Продюсер «Викинга» ответил на критику зрителей

13:53 06/01/2017 Культура
Анатолий Максимов
Анатолий Максимов
Продюсер фильма «Викинг» Анатолий Максимов в интервью «Газете.ру» ответил на критику зрителей, упрекнувших создателей картины в том, что многие события показаны недостоверно. По его словам, сюжет в точности воспроизводит «Повесть временных лет» — «единственный бесспорный исторический документ».

Продюсер фильма «Викинг» Анатолий Максимов ответил на критику зрителей, упрекнувших создателей картины в недостоверности многих событий. Интервью опубликовано на сайте «Газеты.ру» в пятницу, 6 января.

Максимов обратил внимание на тот факт, что многие критики ленты опираются на утверждения историка Василия Татищева, который писал, что Крещение на Руси шло «огнем и железом». Однако, по словам продюсера, достоверного подтверждения этой гипотезы нет.

«Ученый просто проиллюстрировал свою концепцию. События, о которых рассказывает "Викинг", находятся в зоне интерпретации. Мы предлагаем одну из них. От той эпохи не осталось главных свидетельств — письменных памятников. Мы даже не знаем, какой была письменность у наших предков», — заявил он.

При этом Максимов отметил, что сюжет фильма в точности воспроизводит «Повесть временных лет» — «единственный бесспорный исторический документ, записанный через сто лет после смерти Владимира».

На широкие экраны картина о князе Владимире Святославовиче вышла 29 декабря 2016-го. Фильм успел посмотреть президент России Владимир Путин, назвавший ленту интересной. Продюсеры «Викинга» Константин Эрнст и Анатолий Максимов рассказали, что кинолента повествует не столько об истории Древней Руси, сколько о личном выборе каждого человека, определяющем ее ход.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(474):

1 ... 8910 11 121314 ... +1
1 +0−0№-186558615:51:38
06/01/2017
8 +0−0серж забелин15:46:42
06/01/2017
Лет 15 не смотрю российские фильмы,Нет своих идей. все сперто с загнивающего запада!
Аналогично)
1 +0−0роман бердичевский15:49:33
06/01/2017
4 +0−0Che El Amigote15:33:34
06/01/2017
Мавроди значит со своим МММ супер-молодец?)Заработать и развести на бабло суть разные понятия
Конечно разные - законно и незаконно, разницу понимаете?
1 +0−0Dan233415:39:39
06/01/2017
-3 +0−0№-206163515:20:39
06/01/2017
деточка, заметь, когда ты говоришь у вас, ты забываешь добавить, после того, как вы, шариковы и швондеровичи в 17г свергли царя.
если бы шариковы и швондеровичи не свергли царя в феврале 1917, твои дети как были бы холопами, как и их родителями, ходили в лаптях, работали бы без выходных по 16-18 часов и ставили бы крест на документах, вместо имени
1 +0−0Виктор Моршнев15:29:33
06/01/2017
1 +0−0Завхоз Сараев15:16:13
06/01/2017
вы лицо Путина видели когда он смотрел этот фильм? ))))) Мне казалось еще чуть чуть и пойдут матерные слова в сторону создателей, а ему еще и меч подарили ))))))
ты был при просмотре?? выпей чашечку кофе с полонием
1 +0−0дмитрий Староверов15:28:41
06/01/2017
4 +0−0Парамон Неуловимый 214:58:17
06/01/2017
посмотрел счас гобелен , войны носят именно длинные кольчуги.
а теперь посмотрим внимательнее, большинство воинов изображено в одеяниях с квадратными Чешуйками! именно такой Доспех и был больше всего распространен в 10-12 века. Кожаная куртка с нашитыми на нее внакрой чешуйками разных форм. а под нее стеганка. Кольчуги были тоже конечно , но для 10-11 века это была просто супер технология. На изготовление нормальной кольчуги уходили годы.
1 +0−0Владимир Погожильский15:26:49
06/01/2017
8 +0−0Сергей Самаркин14:40:31
06/01/2017
86% было за крещение
этастранцев?
1 +0−0Парамон Неуловимый 215:24:14
06/01/2017
0 +0−0J. Livingston15:19:29
06/01/2017
Совместили съемки и военные учения ))
В 60-е многая техника второй мировой, поздних модификаций, еще стояла на вооружении. Вот сейчас с этим проблемы, когда снимали фильм Ярость (с Бредом Питом) оказалось, что во всем мире всего один немецкий Тигр на ходу.
угу.. и Берлин разломали заново..
1 +0−0Виктор Моршнев15:19:15
06/01/2017
2 +0−0Костя Дзю15:16:27
06/01/2017
Деда Мороза то же не было?
был.. но токо до семи лет.. ща санта клаус
1 +0−0kerrang inrock15:19:02
06/01/2017
-2 +0−0Странное Дело15:05:13
06/01/2017
и крестил тебя князь Владимир мечом и огнём
больше 1000 лет прошло а палёным потягивает
меня он ничем не крестил. речь о другом. но, положа руку на сердце, не только он таким был
1 +0−0Завхоз Сараев15:16:13
06/01/2017
-1 +0−0Mikhail xxxl15:13:22
06/01/2017
не на что я не надеялся, просто вполне нормальный фильм. даже я бы сказал увлекательный своим коварством героев. финал только немного смазан помоему.
вы лицо Путина видели когда он смотрел этот фильм? ))))) Мне казалось еще чуть чуть и пойдут матерные слова в сторону создателей, а ему еще и меч подарили ))))))
1 +0−0Alexey Elin15:16:05
06/01/2017
-10 +0−0Dan233415:00:44
06/01/2017
Князь Владимир был Рюриковичем (наполовину). остальное подскажет гугл))))). священники-язычники примерно так и выглядели, человеческие жертвоприношения, в том числе при захоронении "князей", были широко распространены. учите матчасть.
как так? в набедренных повязках и с выбритыми головами и безумным взглядом?
1 +0−0Алексей Мартынов15:12:06
06/01/2017
-2 +0−0№-206163514:46:26
06/01/2017
и что нам говорит археология?
Как выглядело воинское снаряжение, одежда, строения. А заодно доказывает крещение Новгорода силовыми методами.
1 +0−0Махмуд Алибабаевич15:11:56
06/01/2017
2 +0−0Парамон Неуловимый 215:04:33
06/01/2017
просто не представляю , как в годы без компьютеров сняли штурм Берлина ?
Отдали приказ армии ГСВГ и через секунду...
1 +0−0Dan233415:11:15
06/01/2017
-2 +0−0Мизантроп .14:43:58
06/01/2017
ну, что за сыр бор развели, этож кино. а рожу этого козловского, я и так видеть не могу - походу, он - дебил, радостный такой дебил.
это идеология.
1 +0−0иди спать15:10:53
06/01/2017
вот так, в угоду чьим то амбициям и переписывается история
1 +0−0Mikhail xxxl15:10:39
06/01/2017
-4 +0−0Роман Костоев15:08:05
06/01/2017
Посмотрел пассажиров с бюджетом 120 млн$ и посмотрел викинга с бюджетом 20 млн$. Последний в разы интересней.

Не понимаю, зачем придираться к ХУДОЖЕСТВЕННОМУ фильму?! Если пришли в кинотеатр поучить историю, то вы ошиблись - идите в библиотеку и музей.... а так какой смысл лясы точить?

Посмотрите на бюджеты иностранных фильмов и будете приятно удивлены качеством викинга за мизерные деньги.
а мне и пассажиры понравился фильм и викинг. я не критик, а простой обыватель с большим жизненным стажем......
1 +0−0Solomon Lorsanou15:09:21
06/01/2017
5 +0−0Парамон Неуловимый 214:25:17
06/01/2017
Эххх , прикупил водки и счас начну смотреть "Войну и МИр " , Бонданчука. Не представляю как это можно было снять без графики.. Как и эпопею "Освобождение"..
Храброе сердце вчера пересматривал. За душу берет хоть и минимум спецэффектов. 5 оскаров отхватил.
1 +0−0Алексей Мартынов15:03:51
06/01/2017
7 +0−0Илья Величко14:21:09
06/01/2017
С какого перепоя фильм называется ВИКИНГ ? Кто мне даст ответ.
Голос автора-это типа Свенельд, а он то как раз по молодости викингом был. Другое дело, что ко времени конца фильма уже должен быть покойником.
1 +0−0Валерий Дмитренко15:01:33
06/01/2017
11 +0−0Завхоз Сараев14:58:57
06/01/2017
Почему никто не говорит что фильм был снят на деньги налогоплательщиков??? Кто позволил "ЭТО" снять на народные деньги что бы в кинотеатрах еще народу за деньги показывать?????
На том стоИм!!!
1 +0−0Алексей Мартынов15:01:27
06/01/2017
0 +0−0Kirbanga .14:29:08
06/01/2017
Варяг это не национальность а профессия.
Как раз викинг-профессия, а варяг-национальность т.е. для славян- любой скандинав, или если шире - житель северной Европы.
1 ... 8910 11 121314 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь