Продюсер «Викинга» ответил на критику зрителей
13:53 06/01/2017 Культура
Анатолий Максимов
Продюсер фильма «Викинг» Анатолий Максимов в интервью «Газете.ру» ответил на критику зрителей, упрекнувших создателей картины в том, что многие события показаны недостоверно. По его словам, сюжет в точности воспроизводит «Повесть временных лет» — «единственный бесспорный исторический документ».
Продюсер фильма «Викинг» Анатолий Максимов ответил на критику зрителей, упрекнувших создателей картины в недостоверности многих событий. Интервью опубликовано на сайте «Газеты.ру» в пятницу, 6 января.
Максимов обратил внимание на тот факт, что многие критики ленты опираются на утверждения историка Василия Татищева, который писал, что Крещение на Руси шло «огнем и железом». Однако, по словам продюсера, достоверного подтверждения этой гипотезы нет.
«Ученый просто проиллюстрировал свою концепцию. События, о которых рассказывает "Викинг", находятся в зоне интерпретации. Мы предлагаем одну из них. От той эпохи не осталось главных свидетельств — письменных памятников. Мы даже не знаем, какой была письменность у наших предков», — заявил он.
При этом Максимов отметил, что сюжет фильма в точности воспроизводит «Повесть временных лет» — «единственный бесспорный исторический документ, записанный через сто лет после смерти Владимира».
На широкие экраны картина о князе Владимире Святославовиче вышла 29 декабря 2016-го. Фильм успел посмотреть президент России Владимир Путин, назвавший ленту интересной. Продюсеры «Викинга» Константин Эрнст и Анатолий Максимов рассказали, что кинолента повествует не столько об истории Древней Руси, сколько о личном выборе каждого человека, определяющем ее ход.
Источник: https://lenta.ru/news/2017/01/06/viking/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(474):
| 9 +0−0 | Max Belov | 15:17:32 06/01/2017 |
мрази-православные все никак не успокоятся | ||
| 9 +0−0 | Alexey Elin | 14:54:17 06/01/2017 |
личный выбор этих продюсеров -изобразить священников язычников в виде вурдалаков? во всех источниках это старцы в белых рубищах и с седыми бородами, а в фильме какие то наркоши из мордора... И почему все же викинг? Князь Владимир викингом был? А если викинги оказали большую помощь Владимиру, то может и назвать "ВикингИ"??? | ||
| 9 +0−0 | Александр Постернак | 14:17:10 06/01/2017 |
"Максимов отметил, что сюжет фильма в точности воспроизводит «Повесть временных лет» — «единственный бесспорный исторический документ, записанный через сто лет после смерти Владимира»." Историк говорит обратное. "Кому какое дело, что воевода Свенельд не служил Олегу Древлянскому. Тот убил его сына, за что Свенельд, служивший Ярополку, решил отомстить, подстрекнув старшего брата на войну со средним. То есть в ленте ситуация показана с точностью до наоборот. Кого смутит эпизод, когда Владимир сжигает тело Ярополка, и оно горит ясно и ярко, залюбуешься... Так что становится совершенно непонятно: чьи же кости крестил полвека спустя Ярослав Мудрый, решивший посмертно приобщить убиенных дядей-язычников к христианству и похоронивший их после этого в Десятинной церкви? И так практически с каждым взятым сценаристами фактом — он вывернут наизнанку, искажен до неузнаваемости и поставлен не на свое место.", - Егор Холмогоров о фильме "Викинг". Врут либерасты и глазом не моргнут. Пипел то завает. | ||
| 9 +0−0 | Игорь Васильев | 14:09:16 06/01/2017 | ||||||
| ||||||||
и сценарий нарвать на ленты и сжечь между пальцами написавших как было принято поступать с ересью во времена Алексея Михайловича, и написать новый, с соблюдением причинно-следственных связей | ||||||||
| 8 +0−0 | йцу фыв | 16:52:38 06/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Какая разница для манкурта за что воевать? Судя по фильму и комментам до крещения на Руси были только медведи, которые сразу после крещения превратились в славян) | ||||||||
| 8 +0−0 | серж забелин | 15:46:42 06/01/2017 |
Лет 15 не смотрю российские фильмы,Нет своих идей. все сперто с загнивающего запада! | ||
| 8 +0−0 | Алиса Силантьева | 15:44:47 06/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Бесспорные факты для Х века дает только археология (кстати, следы "крестительной" резни в Новгороде - это именно она, родимая). Чуть более спорный, но все равно довольно уверенный вариант - сравнительный анализ источников. Если русские, византийские, арабские и франксие хроники пишут об одном и том же - значит, оно на самом деле было, видимо. Ну и понимание средневековых отношений тоже добавляет понимания сути происходящего в целом. Например, сопливый дурак, который всю дорогу ничего не знает, не понимает, что происходит, и только трахает Рогнеду под отвар из мухоморов - на княжеском столе не просидел бы и дня. | ||||||||
| 8 +0−0 | Vasim Valeev | 15:38:29 06/01/2017 |
Офигеть "бесспорный исторический документ". Давайте сейчас попросим описать события 1917 года разных историков и полюбуемся на "бесспорность", хотя источников куча сохранилась в документальном виде. | ||
| 8 +0−0 | Алиса Силантьева | 15:34:39 06/01/2017 |
Ну вообще-то есть - в Новгороде (а северо-запад Руси вообще христианство принимать хотел меньше всего) следы пожарищ и скелеты как раз конца Х века. Но зачем это знать какому-то продюсеру? У него же все по секретным документам, как всегда. Вообще ладно бы какие-то несоответствия. Это художественный фильм, ему простительно. Но возьми ЛЮБЫЕ пять минут кина - и будет либо исторический косяк, либо косяк сюжета, либо (что чаще) и то, и другое. А обижаться на продюссеров за то, что они в очередной раз вляпали 1250 млн. рублей в непонятно что - это уже как-то неоригинально. | ||
| 8 +0−0 | дмитрий Староверов | 15:01:14 06/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Это Древний Волхв Чуров подсчитал? | ||||||||
| 8 +0−0 | Сергей Самаркин | 14:40:31 06/01/2017 |
86% было за крещение | ||
| 8 +0−0 | Сергей Колосов | 14:35:16 06/01/2017 |
Фильм отстой!! | ||
| 7 +0−0 | Илья Величко | 14:21:09 06/01/2017 |
С какого перепоя фильм называется ВИКИНГ ? Кто мне даст ответ. | ||
| 7 +0−0 | Стокс | 14:15:02 06/01/2017 |
То есть, затаскивание кораблей в гору и спуск на них с горы - исторически достоверное событие? И водопровод тоже? И эпизод с палачём и волосами? Пусть продюсер укажет, где это в ПВЛ. | ||
| 7 +0−0 | Макс Фан | 14:01:58 06/01/2017 |
каждый хuй теперь историк | ||
| 6 +0−0 | Андрей Поспелов | 15:45:31 06/01/2017 |
А ему сейчас ничего не докажешь, как об стенку горохом же. Цель выполнена, бабосики мутятся. | ||
| 6 +0−0 | Андрей Поспелов | 15:44:28 06/01/2017 | ||||||
| ||||||||
по мне так все по сжигали и уничтожили на корню именно церковники. Именно поэтому история древней Руси начинается именно с момента крещения, а все остальное домыслы | ||||||||
| 6 +0−0 | Евгений Тарасов | 15:26:31 06/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Зарабатывать бабло у них отлично получается, нынче в лидерах у нас весьма сомнительный "Сталинград" и тошнотворно-наимерзейшие", "Ирония Судьбы-2" и "Горько", пипл хавает, деньги капают, всё путём ;) | ||||||||
| 6 +0−0 | Wardus | 15:25:55 06/01/2017 |
"Достоверные" фильмы, как и прочие художественные произведения, об исторических событиях отсутствуют в принципе. | ||
| 6 +0−0 | Alexey Laika | 14:54:18 06/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Сколько убили невинных во СЛАВУ БОЖЬЮ, ни одному Гитлеру не снилось. | ||||||||