Продюсер «Викинга» ответил на критику зрителей
13:53 06/01/2017 Культура
| „ | Повесть временных лет» — «единственный бесспорный исторический документ... ЭТОТ ПРОДЮСЕР ИДИОТ ИЛИ ОЛИГОФРЕН? | “ |
Продюсер фильма «Викинг» Анатолий Максимов ответил на критику зрителей, упрекнувших создателей картины в недостоверности многих событий. Интервью опубликовано на сайте «Газеты.ру» в пятницу, 6 января.
Максимов обратил внимание на тот факт, что многие критики ленты опираются на утверждения историка Василия Татищева, который писал, что Крещение на Руси шло «огнем и железом». Однако, по словам продюсера, достоверного подтверждения этой гипотезы нет.
«Ученый просто проиллюстрировал свою концепцию. События, о которых рассказывает "Викинг", находятся в зоне интерпретации. Мы предлагаем одну из них. От той эпохи не осталось главных свидетельств — письменных памятников. Мы даже не знаем, какой была письменность у наших предков», — заявил он.
При этом Максимов отметил, что сюжет фильма в точности воспроизводит «Повесть временных лет» — «единственный бесспорный исторический документ, записанный через сто лет после смерти Владимира».
На широкие экраны картина о князе Владимире Святославовиче вышла 29 декабря 2016-го. Фильм успел посмотреть президент России Владимир Путин, назвавший ленту интересной. Продюсеры «Викинга» Константин Эрнст и Анатолий Максимов рассказали, что кинолента повествует не столько об истории Древней Руси, сколько о личном выборе каждого человека, определяющем ее ход.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(474):
| 20 +0−0 | Игорь Васильев | 14:03:16 06/01/2017 |
Повесть временных лет» — «единственный бесспорный исторический документ... ЭТОТ ПРОДЮСЕР ИДИОТ ИЛИ ОЛИГОФРЕН? | ||
| 18 +0−0 | . Deadpool. | 14:04:08 06/01/2017 |
Чем больше создатели этого г@&на оправдываются, тем смешнее и нелепее они выглядят. | ||
| 16 +0−0 | Дмитрий Т | 15:03:26 06/01/2017 |
Люди верили в своих богов, чтили свои традиции и тут им привозят чужого бога еврейского происхождения... Конечно, все покидали своих перунов и начали радостно креститься. Это же логично! Никакого принуждения не было. :) Иисус вообще славянином был. А Моисей славян из Египта уводил. | ||
| 15 +0−0 | Хубилай Гы-Гы | 16:21:44 06/01/2017 |
Единственный критерий - сборы за бугром. В России можно раскрутить и разрекламировать что угодно - хоть Викинг, хоть Ёлки-34, хоть полумёртвого Ельцина, хоть Путина. То, что фильм-полная фекалия напишут уже позднее, когда касса собрана. Вспоминается то же шоу Эрнста с "Ночным позором", который раскручивали чуть ли не как историческая веха в кинематографе, а , по сути, оказался просто жалким пшиком | ||
| 15 +0−0 | Владимир Погожильский | 14:41:00 06/01/2017 |
Три еврея придумали очередную историю Руси. Азохенвей, товарищи бояре! | ||
| 14 +0−0 | Григорий Кривицкий | 14:04:52 06/01/2017 |
Этому фильму нужен режиссер-постановщик, а не клипмейкер, и трезвый оператор. Был бы вполне приличный фильм. | ||
| 11 +0−0 | Любовь Яковлева | 15:36:45 06/01/2017 |
"Повесть временных лет" в течение 200 лет существовала в виде устных преданий. Ну очень достоверный источник! | ||
| 11 +0−0 | Завхоз Сараев | 14:58:57 06/01/2017 |
Почему никто не говорит что фильм был снят на деньги налогоплательщиков??? Кто позволил "ЭТО" снять на народные деньги что бы в кинотеатрах еще народу за деньги показывать????? | ||
| 11 +0−0 | Валерий Дмитренко | 14:55:30 06/01/2017 |
Наш кинематограф умер. Попытка закосить под америкосов полностью провалилась. Смотрите советские фильмы! | ||
| 11 +0−0 | Юлия Ожгибесова | 14:47:29 06/01/2017 |
фильм гавнo | ||
| 11 +0−0 | Иван Арнольдович | 14:05:39 06/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Не надо было ей шубу покупать , вот ходи теперь... | ||||||||
| 10 +0−0 | Denis Govorkov | 15:24:02 06/01/2017 |
Не в достоверности дело, а в том, что фильм в целом - гoвнo. Для вечернего бесплатного просмотра в церковно-приходских школах норм, но если бы в кинотеатрах нужно было платить на выходе из зала, я бы не стал. А ведь я год ждал этот фильм... | ||
| 10 +0−0 | Alexey Razumov | 15:20:21 06/01/2017 |
Для меня показатель - отзывы людей, которые посмотрели этот фильм в кинотеатре. Так вот, положительных отзывов о фильме, меньше в три раза нежели чем отрицательных. Оч. Хотелось бы поверить продюсерам, но их дело зарабатывать бабло, а люди платят деньги, что бы получить культурное удовольствие. И судя по всему, это у них не получается! | ||
| 10 +0−0 | Завхоз Сараев | 14:48:53 06/01/2017 |
В защиту фильма скажу - это не документальный фильм, и в нем не должно быть все правдой... Ну в кусок га-м-н-а в фильм - скучный, не интересный, герои никакие, фальш и компьютерная графика из бюджета РФ. деньги на ветер ... | ||
| 10 +0−0 | Солнечный Гриб | 14:44:01 06/01/2017 |
древнерусская история старательно уничтожена | ||
| 10 +0−0 | EEvvggeennyy7 . | 14:22:54 06/01/2017 | ||||||
| ||||||||
И то и другое, причем на пару с их историческим консультантом))) О новгородских летописях и византийских источниках они и слыхом не слыхивали. | ||||||||
| 10 +0−0 | Парамон Неуловимый 2 | 14:01:12 06/01/2017 |
я поглядел с дурья , кино кране скучное , просто скучное.. вот и вся оценка.. | ||
| 9 +0−0 | Юрий Харитонов | 16:23:58 06/01/2017 |
Спор ни о чем , историю Руси писали иноземцы , одним глазом они придумывали не приглядную историю , другим , завистливым глазом , косились на наши земли . Михаил Васильевич Ломоносов говорил о том ,что его поражает засилье немчуры , пишущей нашу российскую историю . | ||
| 9 +0−0 | Валериан Мутнеев | 16:10:58 06/01/2017 |
"Дуэлянт" был вроде норм. Но там слишком сильно восхваляли дворян, готовя народ к приходу монархии в России. А здесь, так же показана жизнь князя убийцы своего брата. Эка невидаль... | ||
| 9 +0−0 | NULL | 15:24:53 06/01/2017 |
Интересно, в каком месте эта дрянь снята по "Повести временных лет"? Явно сказано с мыслью, что большинство населения - тупые скоты, нее знающие истории. А бабло рубят - не потому что фильм хороший. А потому что в праздники выпустили. | ||