«Выбегает Джигурда, и его убивают через 10 секунд»

00:04 06/01/2017 Интернет и СМИ
«Выбегает Джигурда, и его убивают через 10 секунд»
"Оказывается, у фильма "Викинг" есть три версии по рейтингу. 12+ Данила Козловский никого не насилует. 18+ Данила Козловский не снимая штанов и меча насилует в грязищще Рогнеду. Дружина делает вид, что он князь и так нужно. 21+ стронг директорс кат. Режиссер не снимая штанов и сопя, насилует в грязищще сумку с миллиардом рублей. Съемочная группа одобрительно улюлюкает. Данила Козловский плачет в углу."

С момента выхода в прокат российский исторический блокбастер «Викинг» собрал почти миллиард рублей, став самым кассовым фильмом новогодних праздников. «Лента.ру» выяснила, что думают о картине пользователи социальных сетей.

Большинство посмотревших «Викинга» оценили старания его создателей, отметив, что фильм практически неотличим от исторических блокбастеров Голливуда. Другие традиционно шутили над ажиотажем вокруг фильма и его масштабной рекламной кампанией.


Дмитрий Саркисов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(173):

1 234 ... +1
43 +0−0Дмитрий Толкачев01:10:58
06/01/2017
"Оказывается, у фильма "Викинг" есть три версии по рейтингу.
12+ Данила Козловский никого не насилует.
18+ Данила Козловский не снимая штанов и меча насилует в грязищще Рогнеду. Дружина делает вид, что он князь и так нужно.
21+ стронг директорс кат. Режиссер не снимая штанов и сопя, насилует в грязищще сумку с миллиардом рублей. Съемочная группа одобрительно улюлюкает. Данила Козловский плачет в углу."
41 +0−0Дмитрий Толкачев00:45:03
06/01/2017
Какая-то у Ленты сильно заказная публикация получилась. В Сети про этот фильм совсем другое говорят. Что опять на антирусскую ерунду государственные деньги спустили.
34 +0−0Mario Santos00:36:45
06/01/2017
Странно. За неделю не вижу НИ ОДНОГО положительного отзыва в сети. В Кинопоиске тоже. Это как Ленте искать надо было, чтобы такую подборку собрать???
27 +0−0Dennis Poletaev04:13:32
06/01/2017
фильм на 2. название викинг сменить на плач володи.
выставить ограничение 18+
игра актёров на 3-
связь сюжетов на 3-
историческая правда на 1
похоже этот фильм на заказ рпц, до крещения были грязнулями и дебилами, а после сразу стали чистюлями и просветленными
не ходите на эту хрень, потратите зря время и деньги. я шёл с мыслью подержать наше кино, а выходил с мыслью что поддерживать нечего. парни без опыта из камеди клуб фильмы качественнее снимают
26 +0−0Илья Павлов06:04:27
06/01/2017
Блин, одни дети... Росли на фильмах, снятых по комиксам и играм, бедняги.

Сюжета в фильме нет, от слова вообще. Игра актеров там же, в известном месте. Когда князь Владимир, на современном московском, обращаясь к Рогнеде произносит: "эй, давай поговорим", тут же понимаешь, что он забыл добавить "ёу" и создателям фильма, оставалось только Тимати рядом поставить, чтобы он телегу зачитал. Военные сцены, тоже как всегда ни о чём, даже отдельные боёвки, сняты с таким долбанным дёрганьем камеры, что понимаешь, что снять нормально, даже не пытались. С исторической точки зрения, всё как обычно ("адмираль", "цитадель", "сталинградь", "9 рота" и т.д.): "мы перелопатили горы исторических документов, мы снимали исторический фильм...". После премьеры, все, от сценариста до режиссера, в один голос начинают ныть, что они тут творчеством занимались и не лезьте к ним с критикой. Главная тема фильма, выразилась в том, что главный герой, за последние пять минут фильма, зашёл в церковь и, будучи прожженным головорезом и язычником (хотя в фильме, он был каким то лохом, за которого всё делали другие), вдруг рассопливился и растрогался, раскаялся за содеянное и тут же стал истинным христианином. Хэппи энд!

PS Насчёт глубоких изысканий создателей фильма: кому интересно, зайдите на вики и прочтите статью про Владимира. У меня сильное подозрение, что сценарий писали, руководствуясь ей.
24 +0−0Яша Ясиновский01:48:57
06/01/2017
Лентач тебе тоже проплатили за рекламу этого g..на!!!!!!!!!!!!!!!??????????? :/
23 +0−0№-186093502:01:12
06/01/2017
43 +0−0Дмитрий Толкачев01:10:58
06/01/2017
"Оказывается, у фильма "Викинг" есть три версии по рейтингу.
12+ Данила Козловский никого не насилует.
18+ Данила Козловский не снимая штанов и меча насилует в грязищще Рогнеду. Дружина делает вид, что он князь и так нужно.
21+ стронг директорс кат. Режиссер не снимая штанов и сопя, насилует в грязищще сумку с миллиардом рублей. Съемочная группа одобрительно улюлюкает. Данила Козловский плачет в углу."
Есть 4 вариант.
Козловский насилует Джигурду.
23 +0−0Драгунский Полковник00:31:32
06/01/2017
Эпизод с живой джигурдой безобразно затянут! Хватит ей и 3 секунд! )))
22 +0−0Искандер Бейбутов04:25:08
06/01/2017
Не смотрел но осуждаю
21 +0−0Dmitrii Godunov01:55:02
06/01/2017
24 +0−0Яша Ясиновский01:48:57
06/01/2017
Лентач тебе тоже проплатили за рекламу этого g..на!!!!!!!!!!!!!!!??????????? :/
Да, тоже удивлен.
Одно из самых лучших, профессиональных и неподкупных СМИ, и вот...
Ахахахаха:)))
21 +0−0дмитрий Староверов01:53:15
06/01/2017
Специально полуркали из твиттера хвалебных отзывов? Так негативных в сотни раз Больше! Сколько вам Эрнст заплатил за такой пиар?
20 +0−0Dmitrii Godunov02:16:19
06/01/2017
34 +0−0Mario Santos00:36:45
06/01/2017
Странно. За неделю не вижу НИ ОДНОГО положительного отзыва в сети. В Кинопоиске тоже. Это как Ленте искать надо было, чтобы такую подборку собрать???
Специально созданные отзывы несколько проще находятся.
19 +0−0Путин и Прочие Неврозы02:30:36
06/01/2017
г0внореклама г0вно фильма.
18 +0−0Федор Ряхов00:27:01
06/01/2017
вининг худшее что я видел, бездарность полная, пс ушел минут за 20 до конца
17 +0−0Дмитрий Караваев09:34:06
06/01/2017
Лента до свидания. Я наивно верил, что откровенную заказуху здесь все таки не печатают. Но всего одна проплаченная статейка про никчемный фильм и у вас на одного читателя меньше. Блек лист.
17 +0−0MisterScor KN03:12:03
06/01/2017
Говорят там показали голую письку какой-то то ли принцессы, то ли колхозницы. Но ведь в те времена письки не брили. Точнее говоря вообще ничего не брили.
Как же так?
16 +0−0Илья Сильченко10:11:48
06/01/2017
Такое ощущение, что Ленте просто платят за то что ее редакторы в упор не видят гигантской волны возмущения в сети от этого дикого шлака под названием "Викинг", мало того что фильм переврал кучу исторических фактов, хотя практически везде заявлялся как историчный (им типо сценарий Нестор написал и т.д.), там даже декорации и реквизит вызывают лишь один вопрос "Чоо?!" у человека немного знакомого с предметом, а смехотворные заявления авторов о том что мало образцов материальной культуры 10-11 веков и потому больше простора для фантазии говорят лишь о том что дорогие творцы даже не пытались что то по этой теме погуглить, не говоря уже о консультациях со специалистами, т.к. есть несколько курганов тех веков где отлично сохранилось многое от одежды до кровати и оружия. Далее по игре актеров, от товарища Козловского я ничего кроме пафосного пафоса не ждал, но остальные тоже не порадовали - вместо актерской игры только крики и завывания. Фильм 2/10 скучное нечто с растянутым хронометражом
16 +0−0№-186093501:59:47
06/01/2017
Хуикинг
16 +0−0Сергей Курдюков01:31:12
06/01/2017
41 +0−0Дмитрий Толкачев00:45:03
06/01/2017
Какая-то у Ленты сильно заказная публикация получилась. В Сети про этот фильм совсем другое говорят. Что опять на антирусскую ерунду государственные деньги спустили.
Смотрел накануне "Синий Фил" об этом фильме. Там Пучков с историком Жуковым 2 часа раскатывают "Викинга" в блин.
16 +0−0Олег Пальчик00:31:05
06/01/2017
Повторюсь в комментах - ярд с лишним старательно украден. Эрнста посадить лет на 30 с конфискацией.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь