В США семейная пара подала в суд на Apple из-за аварии со смертью дочери
06:52 03/01/2017 Мир
| „ | void: я так понимаю, "убитым горем" родителям нечего взять с истинного виновника? с таким же успехом можно попытаться засудить и автопроизводителей - за то, что не позаботились и не ограничили, например, максимальную скорость километров этак до двадцати в час. | “ |
В США семейная пара подала на компанию Apple иск в суд в штате Калифорния. Об этом в понедельник, 2 января, сообщает телеканал ABC.
По его данным, причиной стало ДТП, произошедшее в канун Рождества 2014 года на одном из шоссе возле техасского города Даллас. В машину, где сидели супруги Джеймс и Бетани Модисетт, а также две их дочери, врезался автомобиль, за рулем которого находился 20-летний Гарретт Уилхелм. В результате супруги и одна из девочек серьезно пострадали, а пятилетняя Мория от полученных травм умерла в больнице.
Полиция установила, что в момент столкновения Уилхелм пользовался установленным на его iPhone приложением для видеосвязи FaceTime.
Модисетты обвинили Apple в том, что компания не заботится о безопасности пользователей своей продукции и окружающих, поскольку не предусмотрела опцию блокировки FaceTime при движении на высокой скорости. Супруги утверждают, что использование этого приложения стало причиной аварии и гибели их дочери. Они требуют от корпорации выплатить денежную компенсацию, ее сумма не сообщается.
22 декабря стало известно о том, что компания Nokia подала иски в отношении Apple в несколько судов Германии и США. Финский производитель обвиняет американскую корпорацию в нарушении патентных прав.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(149):
| 30 +0−0 | void | 07:01:07 03/01/2017 |
я так понимаю, "убитым горем" родителям нечего взять с истинного виновника? с таким же успехом можно попытаться засудить и автопроизводителей - за то, что не позаботились и не ограничили, например, максимальную скорость километров этак до двадцати в час. | ||
| 22 +0−0 | максим нетваёдело | 07:23:58 03/01/2017 |
надо колёса квадратными делать -что бы на ходу неудобно было вести видео конференцию. | ||
| 22 +0−0 | Суслик Суслик | 07:23:16 03/01/2017 |
Пользоваться телефоном во время движения запрещено. Причём здесь приложение? | ||
| 18 +0−0 | Gary | 07:33:41 03/01/2017 |
"Бригадир: Жора, не изводите себя. У людей большое горе, они хотят поторговаться." © M. Жванецкий. | ||
| 16 +0−0 | Александр Кушнаренко | 08:03:02 03/01/2017 |
А если бы водитель отвлекся от вождения прикуривая сигару, то виновата табачная или спичечная компании!? | ||
| 15 +0−0 | Mikhail Markeyev | 09:07:11 03/01/2017 |
А если водитель во время движения драл пассажирку на переднем сиденье, то виноват производитель презервативов Durex? | ||
| 15 +0−0 | №-1857933 | 07:21:33 03/01/2017 |
На дорожников в суд надо подавать, нечего делать дороги, на которых можно больше 40 км. разгоняться)) | ||
| 14 +0−0 | Александр Дегтярев | 10:36:11 03/01/2017 |
Надо еще подать в суд на производителя автомобиля за то, что он сделал автомобиль, способный разгоняться выше скорости пешехода. А заодно и банку, который сделал возможным покупку автомобиля. Ну и на Путина - за компанию, он то точно виноват во всех вселенских бедах. | ||
| 13 +0−0 | Ткач Weaver | 07:19:52 03/01/2017 |
Они бы ещё за компанию обвинили строителей дороги, что те не предусмотрели какую-нибудь блокировку превышающих скорость авто. Денежек захотелось нажить на беде. Свиньи! | ||
| 12 +0−0 | Oldy-m | 08:04:23 03/01/2017 |
почему бы не подать в суд на производителя авто, который не предусмотрел автоматического ограничения скорости движения автомобиля на участке дороги с ограничением скорости? а если бы он просто фотки просматривал в своем альбоме? тогда автор программы-фотоальбома был бы виноват? производитель трусов, в которых был в момент происшествия водитель, случайно не основной виновник случившегося? | ||
| 11 +0−0 | №-2381117 | 08:37:19 03/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Странный вопрос. Любому здравомыслящему человеку ясно, что был бы виноват Газпром ибо он добыл газ, которым заправили зажигалку!!! | ||||||||
| 11 +0−0 | Alexander Kulikov | 08:32:12 03/01/2017 |
нее...это бензин виноват, которым тачку заправили! | ||
| 11 +0−0 | Эдуард Калиткин | 08:12:23 03/01/2017 |
Телефоны пассажиров тоже должны блокироваться? Можно ли пользоваться приложением в скоростном поезде? | ||
| 11 +0−0 | Дмитрий K | 07:10:39 03/01/2017 |
Им в дополнение к аварии ещё следовало бы выписать штраф от полиции! Просто семейка решила заработать на смерти дочери... | ||
| 10 +0−0 | Блудова Татьяна | 10:04:06 03/01/2017 |
Эппл прямо вот заставляли того водителя пользоваться их продуктом во время движения? Насколько я в курсе, этот вопрос прямо регламентирован ПДД как в США, России, так и в других странах - тут различия минимальны. Все ПДД предусматривают ответственность лица, управляющего транспортом - средством повышенной опасности и его ответственность за пользование всем, что мешает ему адекватно реагировать на дорожные риски. | ||
| 10 +0−0 | Agni Baga | 08:11:41 03/01/2017 |
Но ведь этой программой FaceTime может пользоваться не только водитель, но и пассажир. У Эппл нет возможности проверить кто водитель, а кто пассажир. Дело закрыто. :-))) | ||
| 9 +0−0 | Black Schwarz | 07:39:12 03/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Так к концерну Калашников можно исков накатать на пару триллионов | ||||||||
| 9 +0−0 | vasia dmitriev | 07:36:13 03/01/2017 |
Логика у родственников украинская. Вообще если подумать попахивает дебилизмом. Тоесть виноват эпл а не долбойоб который пользовался устройством | ||
| 8 +0−0 | Джон Кайф | 09:59:38 03/01/2017 |
Гибель дочери - это крайне неприятно. Но вина яблочников тут нулевая. | ||
| 8 +0−0 | Xite X | 08:05:32 03/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Надо подать тогда в суд на Обаму он рулил страной ) | ||||||||