Нечистая рать

00:08 30/12/2016 Наука и техника
Григорий Распутин
Григорий Распутин
Как верно сказал один современник про Николая II: "На троне сидеть способен, к управлению страной не годен". Он мне напоминает Горбатого с супругой - в тихом отрезке истории, без катаклизмов и перемен, что "Горби", что "Ник" были бы образцом и визитной карточкой. А их недостатки были бы милыми чудач...читать полностью

Многие историки связывают личность Григория Распутина, самого известного фаворита царя Николая II, с падением династии Романовых, в то время как другие не склонны преувеличивать его влияние. Действительно, Распутин был далеко не первым в красочной череде шарлатанов, юродивых и «чудотворцев», к которым прислушивался последний правитель Российской империи. Они стекались в резиденцию императора в Царском Селе под Петербургом, но почти не были известны широкой публике. В статье, опубликованной в журнале The Historian, историк Роберт Уарт рассказывает о том, почему царская семья доверяла оккультистам и в то же время была истово православной.

Юродивые и пророки

В отличие от Распутина, основной заслугой которого стало «излечение» царевича Алексея от приступов гемофилии, более ранние фавориты предлагали царю услуги иного характера. В первые годы правления Николай II и императрица Александра не проявляли особого интереса к пророкам и юродивым. Все изменилось с рождением четвертой дочери царя: стало понятно, что престол государства российского может остаться без наследника.

Начиная с 1900 года в Царское Село начали привозить всевозможных странных людей, причем некоторые оставались там на несколько месяцев и дольше. Первой стала Матронушка Босоножка, слабоумная крестьянка восьмидесяти лет, у которой была репутация предсказательницы будущего. Николай послал за ней, ее обнаружили в петербургских трущобах. После того как Матронушку привезли в Царское Село, царь и Александра, по свидетельствам очевидца, «часами слушали ее безумный бред» и предсказания о том, что через некоторое время наследнику престола все же суждено появиться на свет.

Похожая ситуация сложилась с Пашей Саровской, монахиней из Тамбовской губернии (по слухам, ей было 100 лет). Она, однако, отвергла царское гостеприимство, и Николаю с Александрой пришлось летом 1901 года навестить ее в ее келье. Общение не задалось — царь не понял речей монахини. На прощание она дала Николаю узелок, в который положила часть головки сахара, несколько крашеных яиц и еще несколько кусков сахара. Александра впоследствии хранила его как священную реликвию.

Третий фаворит, Василий Ткаченко, был неграмотным солдатом крестьянского происхождения с Кубани. Он заручился протекцией великого князя Михаила Николаевича, младшего брата Александра II, большого любителя всего «святого» и сверхъестественного. Были и другие люди, имена которых не сохранились. Одним из наименее неприятных был странник из Ладожского монастыря, некий Мирон. Он был «безвредным стариком, его любили дети, и он был добр к животным». Мирон ничего не просил, только молился за царя.

Некоторое время при дворе был человек по фамилии Демчинский, метеоролог, публиковавший свои достаточно точные прогнозы погоды в издании «Новое время». Николай II, путавший метеорологию с астрологией, подумывал сделать Демчинского своим политическим советником. Тот, однако, не прислушивался к указаниям министра внутренних дел Вячеслава Плеве и великих князей, дядьев царя, что и стоило ему карьеры: в 1903 году он выпал из фавора.

Совсем другим человеком была слабоумная эпилептичка Дарья Осипова, которая в родной деревне демонстрировала «чудеса» и «пророчества». Ко двору ее представил один из приближенных к царю генералов, и она неоднократно пугала императрицу своими проклятиями, которые выкрикивала, практически впадая в транс. Несмотря на неадекватное поведение Осипова снискала признание Николая, так как именно во время ее пребывания в Царском Селе у Александры родился наконец наследник престола, царевич Алексей.

Среди юродивых наиболее гротескной фигурой был Митька Коляба. Он родился в 1865 году и жил в Козельске, близ Оптиной пустыни. С рождения он был увечным: хромым, слабоумным, глухим, полуслепым и практически немым, с культями вместо рук. Митька общался с окружающими с помощью гортанных вскриков, воплей, рычания и взмахов своих культей.

Монахи считали его пророком, и в 1901 году его вместе с «переводчиком» привезли в Санкт-Петербург, где тот провел несколько «сеансов» с Николаем и Александрой. Митька так и не смог просветить императрицу о рождении наследника престола и довел ее своим поведением до истерики. Точное время его пребывания при дворе неизвестно, однако впоследствии он стал злейшим врагом Распутина и участвовал в заговоре против него.

«Доктор» Филипп

Несмотря на постоянное присутствие в Царском Селе юродивых и «пророков», Николай II в неменьшей степени интересовался и оккультными практиками. Помимо «божьих людей» при его дворе были два француза, которые могли похвастаться собственными учениями эзотерического характера.

Первый — «доктор Филипп» (Низье Антельм Филипп) — родился в 1849 году во французской крестьянской семье. Впоследствии он поступил в медицинскую школу в Лионе, однако вскоре его выгнали оттуда за изобретение сенсационных «лекарств», которые, разумеется, ничего не лечили. После этого Филипп стал практиковать «оккультную медицину», в которой он использовал «психические токи и астральные силы». Неоднократно его штрафовали за медицинскую практику без лицензии, тем не менее на недостаток клиентов он не жаловался.

Среди его клиенток были две русские дворянки, представившие его Александре и Николаю, которые были поражены возможностями французского «мага» и пригласили его жить в Царское Село. Там он вел себя чрезвычайно выдержанно и занимался «научной» деятельностью: совершенствовал практики гипноза, предсказания будущего, реинкарнации и некромантии. Нередко через Филиппа с Николаем «разговаривал» призрак его отца, Александра III. Помимо этого он якобы творил и другие чудеса: управлял погодой и становился невидимым.

Благодаря близким отношениям с царем шарлатан наконец получил то, чего добивался. В России ему присвоили звание доктора медицины, а французские власти признали его, так как за него ходатайствовал лично император.

Филипп утверждал, что может определить пол будущего ребенка за счет своих оккультных практик. У императрицы, которая уже буквально страдала манией рождения мальчика, под его влиянием началась ложная беременность. После того как ее характер стал известен, Филипп не сразу потерял доверие, однако к весне 1903 года глава заграничной агентуры департамента полиции Петр Рачковский подготовил доклад, в котором на основе сведений, полученных из Парижа, обвинял придворного мага в шарлатанстве. Вскоре сам Николай объявил, что придворные заговорщики используют Филиппа в качестве агента влияния, и отправил его восвояси, предварительно щедро одарив.

Папюс

Ученик Филиппа, известный как Папюс (настоящее имя — Жерар Анаклет Венсан Анкосс), родился в Испании в 1865 году. Он сыграл в жизни российского двора меньшую роль, чем его учитель, однако в кругах европейских оккультистов был более популярен. В 1901 году он поехал в Россию с целью основания в стране «школы психофизиологии». Никаких сведений о том, что такой институт действительно существовал, нет, но Папюс стал основателем ложи Ордена Мартинистов в Санкт-Петербурге, членами которой стали царь и многие приближенные к нему люди.

Ко двору его представил Великий Князь Николай Михайлович, подружившийся с ним во Франции. Несмотря на то что Николай и Александра были поражены способностями Папюса, он не остался в России и приехал в страну снова только в 1905 году, по приглашению монарха. Тогда французский оккультист, посетив Царское Село, «вызвал» дух Александра III, который посоветовал царю безжалостно подавлять революцию.

В последний раз Папюс посетил Россию в 1906 году, но поддерживал переписку с Николаем и Александрой по крайней мере до 1915 года. В одном из писем он предупреждает императрицу о зле, заключенном в Григории Распутине, «святом демоне». Папюс пишет, что с точки зрения каббалиста он является «сосудом наподобие ящика Пандоры, в котором сосредоточено все зло, все пороки и грязные побуждения русского народа». «Стоит этому сосуду разбиться, и его ужасное содержимое разольется по России», — предупреждал он.

Великое прошлое

Увлечение спиритизмом и оккультизмом никак не противоречило православной вере Николая и Александры. По воскресеньям они регулярно посещали долгие церковные службы и строго соблюдали посты. Николай был фаталистом и часто писал в своих дневниках, что во времена потрясений полагается на волю Господа.

В век отделения церкви от государства интерес русского царя к сверхъестественному выглядел странно, тем не менее он соответствовал духу российского народа, который сочетал православную веру с практиками, которые никак не могут быть истолкованы положительно с точки зрения христианской доктрины.

Россия, впрочем, была не единственной страной, где религия и оккультизм существовали бок о бок. Однако Николай II выделялся на фоне монархов того времени, наивно и чистосердечно исповедуя то, что можно было бы назвать «культом иррациональности». Он был анахронизмом, точка зрения и стиль жизни которого входили в полное противоречие с социальными и экономическими реалиями того времени.

Николай всецело верил в Святую Русь и ее особое предназначение. Он советовался с духом умершего предка, вызванного придворным некромантом, и ностальгировал по «великому прошлому». Набирающий обороты промышленный капитализм, новые технологии, социальная мобильность, растущая роль национальных меньшинств — все это не укладывалось в упорядоченную картину мира, созданную предшественниками последнего русского царя. Все его «причуды» (в список которых входит и Распутин с его предшественниками) объяснялись не столько стремлением отказаться от доводов разума в век модернизации, сколько голосом в пользу безвозвратно ушедшего прошлого.

Михаил Карпов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(80):

16 +0−0Павел Пырин07:40:15
30/12/2016
Как верно сказал один современник про Николая II: "На троне сидеть способен, к управлению страной не годен". Он мне напоминает Горбатого с супругой - в тихом отрезке истории, без катаклизмов и перемен, что "Горби", что "Ник" были бы образцом и визитной карточкой. А их недостатки были бы милыми чудачествами. Но они попали в самую бурю, в которой надо было принимать решения, думать и отвечать за сделанное. К сожалению ни тот ни другой руководителями не были - один был мастером подковерной интриги, другой буржуа в кругу семьи.
15 +0−0Андрей Чертихин01:29:31
30/12/2016
Как то не очень он соответствует статусу святого великомученика. Больше похож на обычного человека со своими слабостями, комплексами, страхами и глупостями.
12 +0−0Алексей Кондратьев10:07:45
30/12/2016
Вспомнил Пикуля. Спасибо ему.
"Святое" царское семейство измазалось по уши общаясь с колдунами.
Фрау Алисе и Николашке кол осиновый на могилу.
8 +0−0Ярослав Сметанин12:06:58
30/12/2016
Ну, наверное, не стоит этому придавать такую фатальную значимость. Оккультизм тогда был в моде, спиритисты и предсказатели давали концерты по всей Европе и Америке. Это был конец уже старого мира, где все было страшно, и каждая черная кошка казалась знамением судьбы. Проблемы Николая II были в другом. Он при всей своей уверенности в собственном величии самодержца особыми талантами к этому не обладал, зато был подвержен мнению почти всех из своего окружения, особенно жены. Если бы не началась мировая война, может быть, история пошла бы по другому, но в войне проявилась вся бездарность царя и его ближнего круга. Надо сказать, что не смотря на тяжелое поражение в войне 1904-1905 годов и революционную ситуацию, царь почти никаких выводов не сделал. Реформы были вялыми, непоследовательными и не законченными. Все усилия были потрачены на строительство гигантских линкоров, которые в войне себя так и не проявили, но это было "как в Европах". Зато на фронте не хватало самого необходимого, винтовок, патронов, снарядов. И в этих условиях было начато почти не подготовленное наступление, закончившееся эпичным провалом. Понятно, союзнический долг звал, но увы это не все. Дальше надо было строить оборону, раз так, а не сделано было ничего. За год французы по всему своему фронту настроили каменно-стальных бункеров, и устояли, русские так и сидели в окопах. Видимо, Николай думал накопить снарядов и попытаться наступать опять. Когда началось немецкое наступление, оборона была просто ликвидирована легко и пришлось отступать превосходящими силами, теряя территории. Опять никаких выводов, и царь решил поруководить войной лично. Это руководство выражалось в том, что он утром выслушивал доклады, обедал, гулял и смотрел кино. И писал дневник и письма жене. Всем на фронте руководил генерал Алексеев, тот же, что и раньше. При этом Николай серьезно полагал победить в войне в 1917 году, дойти до Босфора и победить Германию, не понимая, что народ уже воевать дальше не может, а он, располагая 15 миллионной армией, не мог сделать ничего. Вот таким он был: далеким от реальности и народа слабый и бездарный политик и полководец. То, что его надо было снимать с царства, тогда понимали вообще все, такой государь всех достал. Не Распутин был злом, это в переломный момент истории на троне оказался совершенно никудышный правитель, а оккультизм всего лишь симптом полного упадка династии Романовых.
8 +0−0Umberto Diacos11:25:54
30/12/2016
Коля кровавый, убийца котов. Как только его не называют, но практически все его клички имеют основание существовать. Кровавый тиран, который дошел до пика маразма со своей абсолютной властью. Тиран, который уже поверил в свою "богоизбранность". В отличие от него, предшественники большей частью использовали религиозный мотив для давления на простолюдинов, но этот поверил. Он превратился в шизофреника, который понимал необходимость реформ в стране, и ограничение абсолютной монархии. А с другой стороны, абсолютная власть заставила его поверить в свою "избранность", и он никак не мог отказаться от всех привилегий своей власти. Представляете, царь, который смотрел вокруг, и видел, что у его друзей и соседей народ имеет свои хоть какие-то права. Что в кругу друзей на него смотрят искоса, как на человека из глубокого прошлого. Но оболочка его была образованной, и он понимал, что все ухмылки в его сторону имеют свою основу. Народ можно дурить более изощренными способами, давая им другой уровень жизни, а у него это никак не получалось. Как и было при Иона Васильевиче, так и практически осталось. Всю свою ненависть "не до тиран" выплескивал и даже на котов. Вы знаете в чем причина его ненависти к котам?? Ведь не с проста же убивал он их. Коты, на Руси считались неблагодарными и неблагородными животными. Только простой люд мог держать этих животных. А вот друзья в Европе почему-то этих "неблагородных" животных даже гладили, а некоторые и целовали, и обнимали. Представьте, человека, который хочет к друзьям и быть как друзья, не принимают друзья в " круг своих", ибо этот друг, как куртка молодости отца в кладовой - не из того века, немодная. Вот и он все "модное" ненавидел. Отсюда и мракобесы в виде Распутина и им подобных. Николай смирился с тем, что "не свой", и начал искать смысл своей жизни в том, что его предшественники, долгое время навязывали простому люду, как за истину. А после и смерть, ведь эта его постоянная борьба со своим эго, полностью абстрагировала его от реальности, и реальность в это время, поняв, что нет той хватки с верху, успела быстро забыть по "истину", которую долгое время навязывали цари народу. Реальность, в которою поверил народ, и даже сам Николай. Но в отличие от Николая, народ понимал на генном уровне, что так нельзя жить, и он -народ, имеет право на лучшую жизнь. И в это время Николай еще был во сне "богоизбранности", во сне, где он искал того, что никогда не найдет.
8 +0−0Andrew Lebedev09:56:50
30/12/2016
Смеялся. Написано хорошо. Даже Пикуля вспомнил, и Гашека
8 +0−0Roman Gordienko08:29:00
30/12/2016
-10 +0−0Имя Фамилия04:52:59
30/12/2016
Только полный бездарь мог записать в "оккультисты" таких почитаемых православными святых, как Матрона Московская и Паша Саровская. Я понимаю, автор к православной церкви отношения не имеет, но гуглить то он хотя бы умеет?
Вот ты дурачок, во первых в тексте они упоминаются как юродивые, во вторых, это не та Матрона. Почему верующие такие глупые, не знают собственную субкультуру и гавкают на серьезные исторические факты?
8 +0−0Обезьяна Старая и мудрая01:22:57
30/12/2016
В основном, конечно, жена его с ума сходила, хотя воспитана была в протестантизме. А протестанты гораздо суровее к этому относятся.
Там ещё сёстры-черногорки Стана и Милица, сёстры царских кузенов, при дворе отирались. Они-то вторем, вместе с царицей, и были главными ведьмами России.
6 +0−0Bitch Hunter15:09:14
30/12/2016
-8 +0−0Andrey Ponomarenko14:59:08
30/12/2016
Удивляет, как народ ведётся на статьи такого плана! Сколько гадости вылили на последнего царя, не поддаётся описанию. Как не стыдно писать такое! Да, он был человеком со своими слабостями, но далеко не оккультистом и параноиком, каким его выставляет автор данной статьи. Большую часть написанного в ней он, по-видимому, придумал сам!
Насчёт святого - к лику святых Николая II причислили не за его святую жизнь - хотя многим можно поучиться на его примере - а за то, как он и его семья приняли страдания и смерть, без ропота, без гнева на своих мучителей, вместе со страной, которую бесконечно любили.
без ропота, без гнева на своих мучителей

Конечно, им же не хрена не сказали, когда в подвал спустили. А че там произошло, никто не знает. Может они обоссались, а может и матом орали. В любом случае, довел страну кровавый царь
5 +0−0Дима Дихтярь16:42:07
30/12/2016
-8 +0−0Andrey Ponomarenko14:59:08
30/12/2016
Удивляет, как народ ведётся на статьи такого плана! Сколько гадости вылили на последнего царя, не поддаётся описанию. Как не стыдно писать такое! Да, он был человеком со своими слабостями, но далеко не оккультистом и параноиком, каким его выставляет автор данной статьи. Большую часть написанного в ней он, по-видимому, придумал сам!
Насчёт святого - к лику святых Николая II причислили не за его святую жизнь - хотя многим можно поучиться на его примере - а за то, как он и его семья приняли страдания и смерть, без ропота, без гнева на своих мучителей, вместе со страной, которую бесконечно любили.
"...хотя многим можно поучиться на его примере..."
это как? Плюнуть на миллионы граждан, погибших за помазанника в Великой войне, который от этого помазания отказался? Бред. Причисление в святые Николушку - дискредитация православия. Хотя даже после этого, православие остается чище всех других христианских течений.
5 +0−0Bitch Hunter13:43:22
30/12/2016
Даже удивительно, как с таким отвратительным царем страна так долго продержалась.
5 +0−0Bitch Hunter13:31:24
30/12/2016
0 +0−0Bitch Hunter13:20:52
30/12/2016
Картинка на southpark4u.ru
Читаю и даже не удивляюсь. Сейчас в РАН тоже популярны всякие магнитизеры, а в правительстве - тренеры по дзюдо
5 +0−0Ivan Agashkin11:04:40
30/12/2016
12 +0−0Алексей Кондратьев10:07:45
30/12/2016
Вспомнил Пикуля. Спасибо ему.
"Святое" царское семейство измазалось по уши общаясь с колдунами.
Фрау Алисе и Николашке кол осиновый на могилу.
Пикуль много, врал, конечно, но атмосферу моральной деградации при царском дворе он описывал весьма точно.
4 +0−0Воробьев Владимир12:50:24
30/12/2016
А на Руси всегда не любили образование и образованных. Боярам и без образования не очень плохо жилось(по русским меркам). При неграмотном Николае страной правили шарлатаны и фавориты. А в результате получили вполне грамотного Ленина с реальной революцией. Только принудительное всеобщее образование поможет стране справится с проблемами. Да только реальная грамотность не выгодна нынешним боярам. Грамотный всегда враг не грамотному и последний это знает. Знание создаёт сильную конкуренцию и изменяет сознание. Человек начинает видеть всё в реальном свете, а не через проектор Кисель-ТВ. Вот в этом и весь ужас современной России. Власть не хочет создавать себе конкуренции, но одновременно требует быстрого экономического роста, который без всеобщего реального образования не возможен.
4 +0−0Л. Ольга10:58:07
30/12/2016
12 +0−0Алексей Кондратьев10:07:45
30/12/2016
Вспомнил Пикуля. Спасибо ему.
"Святое" царское семейство измазалось по уши общаясь с колдунами.
Фрау Алисе и Николашке кол осиновый на могилу.
Не общаясь с колдунами, а устроив Кровавое воскресенье, расстреляв мирную демонстрацию с иконами и портретами царя.
3 +0−0Алексей Болдырев00:03:45
31/12/2016
Даже по меркам обычного человека Николай 2 был недалеким человеком. А уж для государственного деятеля - полный кретин, совершивший все ошибки, какие только можно было совершить. Довел страну с мощнейшим потенциалом до катастрофы. Дебил.
3 +0−0Дима Дихтярь16:45:33
30/12/2016
-7 +0−0андрей мигунов12:58:55
30/12/2016
Это злонамеренное вранье!!!Процесс оболванивания народа идет без остановки-Люди -будьте благоразумны, делайте правильные выводы, отделяйте бред от истины.
Сам факт приближения царем Распутина к себе - это вранье? Это нормально?
3 +0−0Дима Дихтярь16:44:28
30/12/2016
-7 +0−0андрей мигунов12:58:55
30/12/2016
Это злонамеренное вранье!!!Процесс оболванивания народа идет без остановки-Люди -будьте благоразумны, делайте правильные выводы, отделяйте бред от истины.
А точней? В чем бред и где истина?
3 +0−0Антон Скидан08:44:02
30/12/2016
>престол государства российского может остаться без наследника
Это, конечно, глупость. Павел I для того и ввел свой Акт о престолонаследии, чтобы государство не осталось без наследника. До рождения Алексея наследником престола сначала один младший брат Николая Георгий Александрович, а после его внезапной смерти - другой младший брат Михаил Александрович.

Правильнее было бы сказать, что прямых наследников до рождения сына не было у самого Николая II, а не у престола в целом.
2 +0−0Bitch Hunter18:39:40
30/12/2016
2 +0−0Bitch Hunter18:37:45
30/12/2016
Хотя даже после этого, православие остается чище всех других христианских течений.

Чем же оно чище лютеранства или кальвинизма, к примеру? Те никаких сомнительных личностей не канонизируют и вроде как против стяжательства и поповства. Чем оно чище армянской церкви или коптской?
Все они сраненькие
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь