СМИ объяснили разлет обломков Ту-154 на большой площади

15:32 25/12/2016 Силовые структуры
СМИ объяснили разлет обломков Ту-154 на большой площади
Большой разлет обломков упавшего под Сочи самолета Ту-154 объясняется ударом о водную поверхность. Об этом «Интерфаксу» заявил источник в экстренных службах. Другой источник в силовых структурах пояснил агентству, что версия теракта не рассматривается как основная, потому что она практически исключена.
походу будут как с аэробусом над Синаем — пару месяцев отрицать более чем вероятное

Большой разлет обломков упавшего под Сочи самолета Ту-154 объясняется ударом о водную поверхность. Об этом «Интерфаксу» заявил источник в экстренных службах.

Другой источник в силовых структурах пояснил агентству, что версия теракта не рассматривается как основная, потому что она практически исключена.

«Самолет вылетел с аэродрома Чкаловский, который представляет собой хорошо охраняемый объект военного назначения. Проникнуть туда с тем, чтобы подложить на борт взрывное устройство, не представляется возможным. В свою очередь аэропорт в Сочи является аэропортом двойного назначения и охраняется в усиленном режиме. Проникновение посторонних лиц, либо пронос кем-либо из сотрудников несанкционированных предметов исключен», — заявил источник.

Самолет Ту-154Б-2 RA-85572 223-го летного отряда Минобороны пропал с радаров в 05:27 мск 25 декабря, после вылета из Сочи. Туда он прибыл из подмосковного Чкаловского для дозаправки. Воздушное судно, направлявшееся в сирийскую Латакию, упало практически сразу после взлета.

По уточненным данным, на борту находились 92 человека, в том числе восемь членов экипажа и артисты ансамбля песни и пляски имени Александрова во главе с руководителем Валерием Халиловым. На борту были девять журналистов Первого канала, «Звезды» и НТВ, а также еще несколько человек, включая исполнительного директора фонда «Справедливая помощь» Елизавету Глинку (известную как Доктор Лиза) и главу департамента культуры министерства обороны Антона Губанкова.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(283):

1 234 ... +1
17 +0−0El15:46:40
25/12/2016
походу будут как с аэробусом над Синаем — пару месяцев отрицать более чем вероятное
17 +0−0поживЁм - увидим15:40:58
25/12/2016
"Большой разлет обломков упавшего под Сочи самолета Ту-154 объясняется ударом о водную поверхность" -идиотизм, уж лучше бы никак не объясняли.
17 +0−0Dig Dig15:40:50
25/12/2016
Че за бред - ударом об водную поверхность... и на 1,5 км обломки? Вы кого за идиотов держите?
11 +0−0Нехристь .17:31:20
25/12/2016
Большой разброс обломков от удара об воду не бывает.
10 +0−0Alexander Rokov16:27:50
25/12/2016
Если самолёт мгновенно разваливается в воздухе, с большим разлётом обломков, это или теракт на борту (взрыв на борту) или ракетная атака. Иного тут быть не может.
10 +0−0 . Deadpool.15:50:41
25/12/2016
«Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа» ©
10 +0−0Джон Кайф15:41:04
25/12/2016
"Большой разлет обломков упавшего под Сочи самолета Ту-154 объясняется ударом о водную поверхность".
Пилять, ребята из СМИ. Вы уподобляетесь Кличко. ,"Чтобы вода стала горячей, её надо нагреть."
А удар-то отчего произошёл, вот главный вопрос.
8 +0−0Dad Pixto17:18:19
25/12/2016
особенно наглядно "опровергает" версию теракта то, что связь с самолётом оборвалась мгновенно, хотя при наборе высоты после взлёта экипаж постоянно сообщает свои данные - а они поднялись на 1500 метров и все разом смолкли, никто даже не вскрикнул: "у нас тут критические проблемы с набором высоты!" хотя они все сидят в переговорных устройствах и все их разговоры идут в эфир и записываются; да ещё самолёт этот только что приземлился, прилетев с подмосковного аэродрома, для дозаправки..., а зачем нужна дозаправка после 800 км полёта, никто не подскажет? или что-то такое погрузили на самолёт, что там благополучно и взорвалось без всякого теракта?
8 +0−0№-185879916:34:53
25/12/2016
Раз силовые источники практически исключают версию теракта исходя из таких гнилых аргументов, как хорошая охрана, то мне кажется, что как раз версия теракта - среди весьма вероятных.
8 +0−0поживЁм - увидим15:43:40
25/12/2016
10 +0−0Джон Кайф15:41:04
25/12/2016
"Большой разлет обломков упавшего под Сочи самолета Ту-154 объясняется ударом о водную поверхность".
Пилять, ребята из СМИ. Вы уподобляетесь Кличко. ,"Чтобы вода стала горячей, её надо нагреть."
А удар-то отчего произошёл, вот главный вопрос.
Да и кроме причины удара, практика авиационных катастроф говорит об одном - если разброс осколков велик, значит разрушение самолёта произошло на высоте, при разрушении от удара об воду, как правило, разброс обломков не велик.
7 +0−0Валерий Стариков16:36:01
25/12/2016
Большая площадь разлета обломков это и есть взрыв в воздухе - что означает ТЕРАКТ!!! Народ у нас не просто тупой а клинический дебилизм!!!
7 +0−0Борис Попов16:28:14
25/12/2016
стоит вспомнить что было на днях в казанском аэропорту:
Ссылка на www.facebook.com
7 +0−0Александр Малкин16:22:46
25/12/2016
-6 +0−0Неизвестно Неизвестно16:18:15
25/12/2016
Да что вы как дети малые, ей-богу! Перегружен он был, ПЕРЕГРУЖЕН! И поэтому просто не вытянул. Адлер это ад для пилотов. Выход после взлета сразу в море, ориентиров никаких, а ночью вообще не видно, где море, где небо. У меня отец 25 лет на 154 отлетал. Адлер вспоминал только с матом. Каждый второй взлет как рулетка - вытянешь не вытянешь. Вот они и не вытянули. Кто его знает, чем он был загружен, этот самолет...
И много самолетов упало при взлете в Адлере , если каждый второй случай взлета полусмертельный трюк ?
7 +0−0№-186093515:43:38
25/12/2016
А ветер от того, что деревья качаются.
6 +0−0Alexander N.17:30:29
25/12/2016
И началась беспросветная ложь, спускаемая по команде сверху. Какой же должна быть техническая неполадка, что не хватило даже мгновения сообщить о ней на землю? Хватит уже врать, надоела уже это непролазная мерзкая ложь.
6 +0−0Дезаkтиватор 16:54:05
25/12/2016
2 +0−0Русский демократ16:36:11
25/12/2016
Для меня только один вопрос-где мину магнитную прикрепили в Жуковском или в Сочи на дозаправке ?? Все остальное очевидно.На 2(!!) минуте исчез с радаров,даже высоты не набрал.
С этого места прошу поподробней. Почему мина должна быть магнитной?
6 +0−0Getinaf16:23:21
25/12/2016
-6 +0−0Неизвестно Неизвестно16:18:15
25/12/2016
Да что вы как дети малые, ей-богу! Перегружен он был, ПЕРЕГРУЖЕН! И поэтому просто не вытянул. Адлер это ад для пилотов. Выход после взлета сразу в море, ориентиров никаких, а ночью вообще не видно, где море, где небо. У меня отец 25 лет на 154 отлетал. Адлер вспоминал только с матом. Каждый второй взлет как рулетка - вытянешь не вытянешь. Вот они и не вытянули. Кто его знает, чем он был загружен, этот самолет...
Почему ты не в команде по расследованию?
6 +0−0Dmitrii Godunov16:22:00
25/12/2016
-6 +0−0Неизвестно Неизвестно16:18:15
25/12/2016
Да что вы как дети малые, ей-богу! Перегружен он был, ПЕРЕГРУЖЕН! И поэтому просто не вытянул. Адлер это ад для пилотов. Выход после взлета сразу в море, ориентиров никаких, а ночью вообще не видно, где море, где небо. У меня отец 25 лет на 154 отлетал. Адлер вспоминал только с матом. Каждый второй взлет как рулетка - вытянешь не вытянешь. Вот они и не вытянули. Кто его знает, чем он был загружен, этот самолет...
Что значит "вытянешь - не вытянешь"? Через раз что ли падали? И что с того, что "Выход после взлета сразу в море, "? Над морем сила тяжести больше? Разве не полно аэропортов, где только сразу в море?
6 +0−0Александр Малкин16:15:41
25/12/2016
Бред какой-то . В переводе на русский язык " Если мы признаем теракт терактом , то согласимся с тем , что террористы могут взорвать любой самолет на этих двух аэродромах , включая президентский , а мы не сможем помешать , потому что организацией безопасности у нас занимаются myдаки , умеющие бороться только с мнимыми угрозами ."
6 +0−0Вано Джарджавелли16:01:31
25/12/2016
Версию теракта будут отметать до последнего.
Теракт- это большие репутационные потери для МО.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь