„ | El: походу будут как с аэробусом над Синаем — пару месяцев отрицать более чем вероятное | “ |
Большой разлет обломков упавшего под Сочи самолета Ту-154 объясняется ударом о водную поверхность. Об этом «Интерфаксу» заявил источник в экстренных службах.
Другой источник в силовых структурах пояснил агентству, что версия теракта не рассматривается как основная, потому что она практически исключена.
«Самолет вылетел с аэродрома Чкаловский, который представляет собой хорошо охраняемый объект военного назначения. Проникнуть туда с тем, чтобы подложить на борт взрывное устройство, не представляется возможным. В свою очередь аэропорт в Сочи является аэропортом двойного назначения и охраняется в усиленном режиме. Проникновение посторонних лиц, либо пронос кем-либо из сотрудников несанкционированных предметов исключен», — заявил источник.
Самолет Ту-154Б-2 RA-85572 223-го летного отряда Минобороны пропал с радаров в 05:27 мск 25 декабря, после вылета из Сочи. Туда он прибыл из подмосковного Чкаловского для дозаправки. Воздушное судно, направлявшееся в сирийскую Латакию, упало практически сразу после взлета.
По уточненным данным, на борту находились 92 человека, в том числе восемь членов экипажа и артисты ансамбля песни и пляски имени Александрова во главе с руководителем Валерием Халиловым. На борту были девять журналистов Первого канала, «Звезды» и НТВ, а также еще несколько человек, включая исполнительного директора фонда «Справедливая помощь» Елизавету Глинку (известную как Доктор Лиза) и главу департамента культуры министерства обороны Антона Губанкова.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
17 +0−0 | El | 15:46:40 25/12/2016 |
походу будут как с аэробусом над Синаем — пару месяцев отрицать более чем вероятное |
17 +0−0 | поживЁм - увидим | 15:40:58 25/12/2016 |
"Большой разлет обломков упавшего под Сочи самолета Ту-154 объясняется ударом о водную поверхность" -идиотизм, уж лучше бы никак не объясняли. |
17 +0−0 | Dig Dig | 15:40:50 25/12/2016 |
Че за бред - ударом об водную поверхность... и на 1,5 км обломки? Вы кого за идиотов держите? |
11 +0−0 | Нехристь . | 17:31:20 25/12/2016 |
Большой разброс обломков от удара об воду не бывает. |
10 +0−0 | Alexander Rokov | 16:27:50 25/12/2016 |
Если самолёт мгновенно разваливается в воздухе, с большим разлётом обломков, это или теракт на борту (взрыв на борту) или ракетная атака. Иного тут быть не может. |
10 +0−0 | . Deadpool. | 15:50:41 25/12/2016 |
«Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа» © |
10 +0−0 | Джон Кайф | 15:41:04 25/12/2016 |
"Большой разлет обломков упавшего под Сочи самолета Ту-154 объясняется ударом о водную поверхность". Пилять, ребята из СМИ. Вы уподобляетесь Кличко. ,"Чтобы вода стала горячей, её надо нагреть." А удар-то отчего произошёл, вот главный вопрос. |
8 +0−0 | Dad Pixto | 17:18:19 25/12/2016 |
особенно наглядно "опровергает" версию теракта то, что связь с самолётом оборвалась мгновенно, хотя при наборе высоты после взлёта экипаж постоянно сообщает свои данные - а они поднялись на 1500 метров и все разом смолкли, никто даже не вскрикнул: "у нас тут критические проблемы с набором высоты!" хотя они все сидят в переговорных устройствах и все их разговоры идут в эфир и записываются; да ещё самолёт этот только что приземлился, прилетев с подмосковного аэродрома, для дозаправки..., а зачем нужна дозаправка после 800 км полёта, никто не подскажет? или что-то такое погрузили на самолёт, что там благополучно и взорвалось без всякого теракта? |
8 +0−0 | №-1858799 | 16:34:53 25/12/2016 |
Раз силовые источники практически исключают версию теракта исходя из таких гнилых аргументов, как хорошая охрана, то мне кажется, что как раз версия теракта - среди весьма вероятных. |
8 +0−0 | поживЁм - увидим | 15:43:40 25/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Да и кроме причины удара, практика авиационных катастроф говорит об одном - если разброс осколков велик, значит разрушение самолёта произошло на высоте, при разрушении от удара об воду, как правило, разброс обломков не велик. |
7 +0−0 | Валерий Стариков | 16:36:01 25/12/2016 |
Большая площадь разлета обломков это и есть взрыв в воздухе - что означает ТЕРАКТ!!! Народ у нас не просто тупой а клинический дебилизм!!! |
7 +0−0 | Борис Попов | 16:28:14 25/12/2016 |
стоит вспомнить что было на днях в казанском аэропорту: Ссылка на www.facebook.com |
7 +0−0 | Александр Малкин | 16:22:46 25/12/2016 | ||||||
| ||||||||
И много самолетов упало при взлете в Адлере , если каждый второй случай взлета полусмертельный трюк ? |
7 +0−0 | №-1860935 | 15:43:38 25/12/2016 |
А ветер от того, что деревья качаются. |
6 +0−0 | Alexander N. | 17:30:29 25/12/2016 |
И началась беспросветная ложь, спускаемая по команде сверху. Какой же должна быть техническая неполадка, что не хватило даже мгновения сообщить о ней на землю? Хватит уже врать, надоела уже это непролазная мерзкая ложь. |
6 +0−0 | Дезаkтиватор | 16:54:05 25/12/2016 | ||||||
| ||||||||
С этого места прошу поподробней. Почему мина должна быть магнитной? |
6 +0−0 | Getinaf | 16:23:21 25/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Почему ты не в команде по расследованию? |
6 +0−0 | Dmitrii Godunov | 16:22:00 25/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Что значит "вытянешь - не вытянешь"? Через раз что ли падали? И что с того, что "Выход после взлета сразу в море, "? Над морем сила тяжести больше? Разве не полно аэропортов, где только сразу в море? |
6 +0−0 | Александр Малкин | 16:15:41 25/12/2016 |
Бред какой-то . В переводе на русский язык " Если мы признаем теракт терактом , то согласимся с тем , что террористы могут взорвать любой самолет на этих двух аэродромах , включая президентский , а мы не сможем помешать , потому что организацией безопасности у нас занимаются myдаки , умеющие бороться только с мнимыми угрозами ." |
6 +0−0 | Вано Джарджавелли | 16:01:31 25/12/2016 |
Версию теракта будут отметать до последнего. Теракт- это большие репутационные потери для МО. |