„ | Он художник, он так видит. | “ |
Физик Андрей Широков из Московского государственного университета имени Михаила Ломоносова принял участие в теоретическом исследовании, которое обосновало полученное в эксперименте низкое значение энергии тетранейтрона — короткоживущей частицы, состоящей из четырех нейтронов. Статья ученых опубликована в журнале Physical Review Letters, кратко о ней сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Ленты.ру».
Ученые разработали и применили новый теоретический подход к исследованию резонансных состояний в ядерных системах. Сначала этот метод был использован на простых задачах, а затем авторы его применили к исследованию тетранейтрона, который распадается на четыре частицы.
Согласно расчетам ученых, энергия резонанса составляет 0,84 мегаэлектронвольта, ширина резонансного состояния оценивается в 1,4 мегаэлектронвольта, что соответствует времени его жизни примерно пять на десять в минус двадцать второй степени секунды. Теоретические результаты, полученные учеными, находятся в соответствии с экспериментами.
«Отметим, что до нас ни в одной теоретической работе не предсказывалось существование резонансного состояния тетранейтрона при таких низких энергиях, порядка одного мегаэлектронвольта», — сообщил первый автор статьи Широков.
В 2002 году французские ученые в эксперименте на Большом национальном ускорителе тяжелых ионов в Кане зафиксировали шесть событий, которые могли бы трактоваться как образование тетранейтрона. Вновь получить такие частицы удалось физиками на Фабрике радиоактивных ионов в японском Институте физико-химических исследований.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
4 +0−0 | Дормидонт Первый | 19:52:27 23/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Он художник, он так видит. |
3 +0−0 | Серж Nemo | 03:18:47 24/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Если честно, я с трудом представляю что бы мой профессор вдруг захотел читать такую некошерную помойку как форум ленты-вру. Ладно я вечный постдок рефлексирую тут после работы. |
3 +0−0 | Владимир Андрианов | 20:45:44 23/12/2016 |
— Слушай, Хаим, к нам в Одессу приезжает Энштейн! — Да? Это что, знаменитый аптекарь? — Да нет, это знаменитый физик! — А что он изобрел? — Теорию относительности. — И что, ее можно мазать на хлеб? — Ну, как тебе объяснить… Например, если ты переспишь ночь с Сарой, то вся эта вечность тебе покажется одним мгновением. А если тебя посадят голой задницей на раскаленную плиту, то даже это мгновение покажется тебе вечностью. — И что, он с этими двумя номерами будет выступать у нас в Одессе? |
3 +0−0 | alexkey80 . | 19:47:15 23/12/2016 |
По моему Лента - это не тот ресурс где об этом нужно писать. Я конечно рад, а чему рад , не понимаю... |
2 +0−0 | Талос Владлен | 03:05:31 24/12/2016 | ||||||
| ||||||||
можно даже каклоботам и фантазёрам по тип тебя |
2 +0−0 | Юлия Величко | 19:49:33 23/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Это "Тетранейтрон (в представлении художника)". Вы заметили какая экспрессия и подача в картине автора?)) |
2 +0−0 | Юлия Величко | 19:44:19 23/12/2016 |
Ни хрена не поняла из статьи, простите за мой французский, но за ученых из МГУ рада искренне :) |
1 +0−0 | Сергей Зарайский | 13:45:08 24/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Ты вертишься как гoвно на сковородке, лишь бы не признать, что ты обocрался со своей гениальной аналитикой. Профессор кислых щей. |
1 +0−0 | spok stone | 03:41:04 24/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Он никакой не профессор, т.к. не знает, что такого правила нет, кто, где стоит, в какой последовательности - все довольно произвольно. |
1 +0−0 | Сергей Зарайский | 00:03:05 24/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Вы какую-то ахинею несете, реально. Вот с того же сайта список всех его работ, причем в половине его "научный руководитель" стоит на последнем месте, а в половине - на первом, а на последнем - Широков. По вашей логике, в этих работах они поменялись местами, и научным руководителем профессора Вари был Широков. |
1 +0−0 | Талос Владлен | 21:57:00 23/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Такой послужной список и сидишь на ленте? Ты из какой палаты выполз? |
1 +0−0 | Сергей Зарайский | 21:14:46 23/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Да с чего вы взяли, что он защищался в Айове, если он работает в нии ядерной физики? Как это следует из той копипасты, которую вы запостили? |
1 +0−0 | Сергей Зарайский | 20:55:36 23/12/2016 | ||||||
| ||||||||
У хохла зрение устроено так, что если пунктом первым идет российский институт, то хохол его не замечает. |
1 +0−0 | Сергей Зарайский | 20:51:21 23/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Краткая суть популяризационных статей Коняева: возьмем неприведенный многочлен над кольцом чисел Гаусса, проинтегрируем его по контуру эллиптической кривой, а кто не понял, тот дурак и математику в школе не учил |
1 +0−0 | Сергей Зарайский | 20:46:11 23/12/2016 |
Хохлы еще не получили методичек, и не уверены, что писать, то ли что никакого открытия нет, то ли что оно очень важное, но изобретено физиками из Айовы. |
1 +0−0 | Прохор Крюков | 20:38:12 23/12/2016 |
О сколько тут диванных физиков. |
1 +0−0 | Гена Шмидт | 20:11:50 23/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Андрей Коняев в своё время очень интересно вёл здесь на ленте научный раздел |
1 +0−0 | Гена Шмидт | 20:09:44 23/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Что означает ваше "только"? Трое из России, один из США и один из Германии. Причём в научных статьях по физике важное значение имеет кто на каком месте стоит в списке авторов. Обычно главный автор стоит на первом месте. В данном случае это Широков из МГУ |
1 +0−0 | WHIPPET | 19:46:25 23/12/2016 | ||||||
| ||||||||
странный рисунок к статье) |
0 +0−0 | spok stone | 16:54:59 24/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Что то я не заметил, видимо в другой Америке живу. Аспирант тут сам делает всю работу, поэтому он само собой и первый автор, остальные его руководители произвольно, так же те кто участвовал. По поводу PRL - не знал, что это журнал публикует обзоры - в этом журнале ограничение в 4 страницы, для обзора этого мало, сам в нем публиковался. По поводу строго правила - забавно глядеть на "братскую могилу" во всяких Science or Nature, когда количество авторов может превышать объем статьи. |