„ | только зачем сюда приплели лсд? ) у него токсичность меньше чем у хлеба, ни один человек не умер. создатель прожил 101 год. это не реклама. | “ |
В Минздрав поступил законопроект о принудительном тестировании школьников на наркотики. Как пояснил автор идеи, главный нарколог Минздрава, директор Московского научно-практического центра наркологии Евгений Брюн, под действие закона попадут лишь те, чье поведение вызывает подозрение у педагогов, а также подростки, состоящие на учете в комиссиях по делам несовершеннолетних. Для остальных тестирование останется делом добровольным. Правозащитники и врачи, однако, критически относятся к идее тестирования в целом. Много претензий к процедуре. Дорогие тесты школам не по карману, дешевые недостаточно точны. Кроме того, сейчас подростки переключаются с героина и марихуаны на новые синтетические препараты — эксперты утверждают, что большинство экспресс-тестов просто не определяют их присутствие. «Лента.ру» разбиралась, к чему приведет добровольно-принудительное тестирование школьников и надо ли его бояться.
«Мой сын не был наркоманом»В ночь на 4 ноября 2016 года умер Илья К. Ему было 15 лет и один месяц. Как позже расскажут матери, он съел «марку» (листок бумаги, пропитанный раствором синтетического наркотика). Накануне Илья поехал в гости к друзьям в Химки. В 10 вечера отзвонился домой и попросил разрешения остаться «посмотреть фильм». Поскольку завтра был выходной и мальчик редко «злоупотреблял» такими просьбами, ему разрешили, тем более что всех подростков, кто был в компании, мама знала. Ночью ее разбудил приехавший наряд полиции и сообщил о смерти сына. Передозировка.
«Мой сын не был наркоманом, — написала позже в своем аккаунте в Facebook Елена К. — В школе, где он учился, психологи отнесли его к одаренным: Илюша писал стихи, учился в художественной школе, занял первое место в районной олимпиаде по экономике. Он был влюблен. У него была острая жажда узнавания жизни. Он был нацелен на жизнь, а не на саморазрушение. Мы говорили с ним о наркотиках — его отношение было резко отрицательным. Я была совершенно спокойна за него, верила, что у него впереди большая интересная жизнь».
Следователь, которому поручили расследовать дело, дал понять, что он хоть и сочувствует родительнице, но для него это рутинная история. За неделю в его округе от отравления наркотиками умерли четверо, среди них были и дети. На поминках сына многие его товарищи — ученики «рейтинговых» столичных школ, признались, что пробовали ЛСД (синтетический наркотик). Препараты доступны, и многие дети не считают их наркотиками. Рекламные рассылки о продаже «специальных» смесей в виде спама приходят даже на мобильные телефоны.
Последний бастионГлавный нарколог Минздрава РФ Евгений Брюн считает, что сейчас наше общество проигрывает битву с наркоманией. И немалый вклад в это вносит Запад, где частично легализуется марихуана. Чиновник убежден, что на этом наркотическом фронте Россия может стать последним бастионом. Поэтому, считает он, так важно контролировать обстановку в школах. Нужно дать право администрациям учебных заведений при необходимости принудительно направлять ребят на наркологический медосмотр.
В соответствии с приказом Минздрава №581 «О порядке проведения профилактических осмотров школьников в целях выявления потребления наркотиков» сейчас тестирование проводится на добровольной основе. Родители школьников, которым не исполнилось 15 лет, должны дать письменное согласие на процедуру. Старшие сами решают, ставить ли им автограф. Исследование состоит из двух частей: психологическое тестирование и «анализ биологической жидкости». Говоря по-простому, ребенку предлагают пописать в баночку, в которую потом медработник опускает тест-полоску. Чем-то напоминает анализ на беременность.
Но врачи советуют не слишком доверять любым результатам такого исследования. Даже если анализ отрицательный, радоваться рано.
«Тесты, которые применяются при диспансеризации детей, могут обнаружить экстази, марихуану, героин, амфетамины, метадон, — пояснил «Ленте.ру» Олег Зыков, директор Института наркологического здоровья нации, член федеральной и московской правительственных комиссий по делам несовершеннолетних. — Предпочтения молодежи сейчас сместились в сторону синтетических каннабиноидов и психостимуляторов. Это то, что называется "солями" и "спайсами". Экспресс-методов, гарантированно определяющих их присутствие, в природе не существует. Что там пытаются выявить школьными тестами — большой вопрос. Кроме как деньги попилить, я не вижу других целей и задач в этом процессе».
В качестве примера Зотов приводит статистику, оглашенную на недавнем съезде главных наркологов российских городов. Например, в Татарстане из 80 тысяч проведенных тестов положительными оказались лишь четыре. Можно было бы радоваться столь хорошему результату, но специалисты сомневаются в точности диагноза. А расходы на мероприятие копеечными не назовешь: стоимость одного экспресс-теста — 300-400 рублей. То есть кампания обошлась примерно в 30 миллионов рублей.
При положительной пробе эксперты советуют родителям все перепроверить в хорошей лаборатории.
«Школьные тесты могут на что угодно реагировать, — объясняет доктор медицинских наук, президент Общества специалистов доказательной медицины, профессор Высшей школы экономики Василий Власов. — Хоть на булочку с маком. Или даже на лекарства, которые принимает ребенок. Например, вещество фенобарбитал считается наркотическим средством и контролируется. Но оно входит в состав валокордина, который продается чуть ли не в супермаркетах. Многие его принимают как успокаивающее».
Но даже ложноположительный результат гарантирует несчастному семейству бюрократические проблемы.
«Если тест "проявит" наркотик, по действующему регламенту каждый такой случай должен регистрироваться, — продолжает Василий Власов. — А медицинский работник по протоколу обязан обратиться в полицию. Там заводят карточку, и у человека возникает пожизненная регистрация наркомана. Даже если последующие анализы будут отрицательными — маховик уже запущен. И мальчик Петя, у которого однажды что-то нашли, уже никогда не станет ни президентом, ни космонавтом. Таких Петь и Маш будет вся страна».
Пользы больше, чем вредаОднако директор московского центра образования «Царицыно» №548 Ефим Рачевский полагает, что «от тестирования пользы больше, чем вреда». В его школе процедура проводилась год назад. Насильно никого не заставляли. Добровольцами стали 17-18 процентов учеников. По словам Рачевского, результаты он не знает, «поскольку разглашать такие сведения — противозаконно». Заслуженный учитель понимает, что многие отказываются от тестирования, опасаясь возможной огласки, и предлагает свой способ популяризировать эту процедуру.
«Предположим, что информация о детях попадет в общий доступ, — говорит он. — Это будет нарушение 152-го федерального закона о персональных данных и закона о врачебной тайне. Пару человек посадить — нарушать перестанут».
Но даже если мальчика Петю и поставят на учет абсолютно обоснованно, это вовсе не означает, что его тут же начнут спасать от наркомании. Соответствующего регламента нет. Для работы с ребенком потребуется согласие либо его родителей, либо его самого. Добиться этого от наркомана весьма проблематично. Да и родители, как ни странно, не всегда бегут к наркологу после первого звоночка, рассчитывая решить проблему своими средствами, внутри семьи.
«Главная профилактика наркомании — это научить ребенка преодолевать конфликты и проблемы, — уверен директор Института наркологического здоровья нации Олег Зыков. — Это работа психологов. Наркотики — симптом неблагополучия. И если мы мыслим категориями забора мочи у ребенка и выявления там химических веществ, мы не можем ему помочь. Дело ведь не в химических анализах, а в отношении».
В школе, расположенной недалеко от Арбата, где учился Илья К., о происшествии говорят, но без обсуждения деталей. Педагоги в основном ругают детей за то, что «скрывали наркоманов».
«Я думаю, что тестирование имело бы смысл делать, даже если у него есть "побочные" эффекты, — пояснила «Ленте.ру» мама погибшего мальчика Елена К. — Это могло бы отпугнуть детей от тех же спайсов. Если бы подростки знали, что их будут проверять, возможно, побоялись бы даже из любопытства что-то пробовать».
УринопрофилактикаБывший сотрудник ФСКН, знакомый с предысторией введения проверок в школах, считает, что систематическое тестирование школьников полезно с точки зрения профилактики: ребенок должен знать, что тайное всегда становится явным. Однако, по его мнению, началась вся эта история с банального вытягивания денег из бюджета.
«Все эти процедуры — дорогое удовольствие. Безусловно, при освоении бюджетных средств не исключается коррупционная составляющая. За право расходовать эти средства в свое время боролись ФСКН и Минздравсоцразвития. Наркоконтроль претендовал на то, чтобы по своему усмотрению выделять медикам деньги — выборочно и точечно. Мотивировалось это тем, что борцам с наркотизацией общества виднее, куда вкладывать средства. С ликвидацией службы про эти инициативы, естественно, забыли, но и тестирование отменять не стали», — говорит бывший оперативник.
Что касается права на отказ — по его словам, экспресс-тест всегда был добровольным: ребенка проверяли только с письменного согласия родителей.
«Одни родители легко соглашались проверить отпрыска: "А вдруг?" Другие категорически возражали. Но надо понимать, что никакие последствия за отказ ни ребенку, ни его родителям не грозят, и принуждать их никто не вправе», — говорит собеседник «Ленты.ру».
По его словам, тестирование всегда проводит медицинский работник — представитель Минздрава, то есть лицо без погон, а значит — не заинтересованное в раскрытии преступлений.
Что касается достоверности результатов, то лабораторные тесты довольно точные, утверждает бывший наркополицейский, — они определяют наличие наркотиков каннабиноидной группы, опиатов, амфетамина, даже спайсов, формулы которых внесены в список запрещенных. А вот достоверность экспресс-исследования невысока, даже положительный результат — всего лишь повод провести качественный анализ в условиях наркологической клиники.
«Сотрудников полиции и спецслужб регулярно тестируют, — рассказал бывший оперативник. — Но даже здесь ошибочные результаты не редкость. У моего коллеги экспресс-тест однажды выявил опиаты. В тот же день он прошел контрольное обследование в наркологической лаборатории и повторные результаты оказались отрицательными».
Иван Петров
Наталья Гранина
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
11 +0−0 | dsaf cksfvh | 05:18:01 15/12/2016 |
только зачем сюда приплели лсд? ) у него токсичность меньше чем у хлеба, ни один человек не умер. создатель прожил 101 год. это не реклама. |
8 +0−0 | Серый Медвед | 15:11:08 15/12/2016 |
Начинать проверять на наркотики принудительно надо с депутатов, чиновников и силовиков. А проверка несовершеннолетних на что бы то нибыло - решают только их родители и никак иначе. |
8 +0−0 | George Carlin | 04:31:45 15/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Проблема возникла не вчера, а в докембрии. «Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей». (Сократ, V в. до н.э.) |
7 +0−0 | Валентина Гончарова | 18:26:09 15/12/2016 |
Ложь, лицемерие, подлость. Помню как этот Брюн захлебываясь слюной, требовал запретить кодеин - это типа победит наркоманию. Что, победили? А бедные больные люди, старики со своми хворями сейчас воют от боли, а им - компрессик положите. Нелюди |
6 +0−0 | Данила Жукоцкий | 20:11:32 15/12/2016 |
Последний, млядь, бастион. Употреблять люди не перестанут, нигде не перестают, не работает это, тупо-не-работает, но мы ещё больше судеб в тюрьмах переломать обязаны! Больше, больше стигматизации, стукачества и контроля, с самого детства, чтобы не расслаблялись, чтоб знали как сильно и куда их Родина любит. Во имя скреп и человеколюбия конечно же. Бастион то последний, остальные, где легалайз наконец, прозябают в нищете, угаре и содомии. |
5 +0−0 | Anatoly Reznichenko | 17:13:31 15/12/2016 |
Проверьте не только школьников, но и кремлевских маразматиков...Они уже лет 20 , как обкуренные по самые помидоры. |
4 +0−0 | Серый Медвед | 15:15:37 15/12/2016 | ||||||
| ||||||||
пока в стране вывешивают списки должников ЖКХ на подъезде - глупо и нелепо рассказывать про конфедециальность данных тестов на наркотики подростков. |
4 +0−0 | Иван Черепанов | 13:42:24 15/12/2016 |
Надо проверять обязательно! И только для того, чтобы выявить ЕДИНИЦЫ не употребляющих и беречь их дальше, как зеницу ока! |
4 +0−0 | Alexey Pavlyutkin | 13:37:48 15/12/2016 |
Комментарий удалён. | ||
пацан явно употреблял другие вещества просто потому, что достать настоящий ЛСД в России сейчас нереально. хоть я и близко "не в теме", но уж об этом то знаю. уж борцуны с наркотой постарались, чтобы в обороте остались только наиболее опасные вещества. была бы парням доступна пусть и нелегально нормальная трава или кислота, -- парень остался бы жив. |
4 +0−0 | Николай Левашов | 10:08:01 15/12/2016 |
Предлагаю проверять депутатов, на наличие мозга |
4 +0−0 | №-1971086 | 09:19:56 15/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Да надо повесить на столбах тех кто травку запретил! Уж сколько было исследований, что она на порядок менее вредоносна чем алкоголь, да и многие психологические проблемы лечит + профилактика рака и многих других проблем... Т.е. вот эти запретители как раз и наносят обществу огромный ущерб. В штатах уже легализовали официально!!! Правда с 21 года. Вообще все эти запертители типа ФСИН, как правило срощены с алко и нарко мафией, так что делайте выводы. |
4 +0−0 | Александр Тишин | 08:23:50 15/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Автор - нуб полный. Это не ЛСД, его в России практически нет. Это был ДОБ или 2СВ (Сибирь) - что-то из производных, так называемых "драгонфлаев". Они сильней и токсичней в тысячи раз. Википедия в помощь. |
4 +0−0 | Александр Тишин | 08:20:24 15/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Вы совершаете классическую ошибку нашей "антинаркотической пропаганды", предлагая пугать "крокодильщиками", которые, к слову, уже в прошлом, их мало осталось. Основная проблема, как верно написали в статье - это синтетика, спайсы и соли. Я сам лично с этим сталкивался, один мой друг детства, котором уже за 30, как и мне - подсел на эту дрянь, теряет работы одну за другой, потерял семью и живет на шее у мамы. Ну хоть живет пока. Беда пропаганды в том, что она лжет, как обычно. Пугая страшными картинами терминальных стадий потребления, когда лечить человека уже, строго говоря, практически бесполезно, она упускает ранние стадии, когда нет еще ни аддикции, ни отрицательных эффектов. В этом же все коварство наркотиков - они и правда дают много на первых порах. Забирать начинают уже потом и сторицей. Вот и надо объяснять правдиво, как и что происходит с употребляющими. Что до "последнего бастиона" и прочего бреда - повторяю в сотый раз: ключ к решению проблемы как раз в легализации многострадальной марихуаны. Именно она является мостиком к серьезным веществам, но не в тупой логике "борцов", а немного не так: человек, употребляющий каннабис оказывается уже вне законного поля, а там уже впереди маячат и герыч и винт и прочее. Кстати, тот самый "спайс" и завоевал рынок в РФ как раз благодаря усиленной и успешной борьбе с марихуаной. Теперь, особенно в городах, в связи с определенными нюансами выращивания и приготовления, трава стала чуть ли не "элитным наркотиком", вытесняемая синтетикой. И если трава по большому счету (можно долго копья ломать, но результат спора будет одинаковый) менее вредна легальных алкоголя с табаком и не приводит ни к каким необратимым последствиям, то от спайсов мы теряем людей тысячами, а сами реагенты год от года становятся все более убийственными. Я бы на месте борцов задумался, какая стоит задача все-таки: быть "последним бастионом" или решить проблемы? |
4 +0−0 | serge vernam | 01:00:45 15/12/2016 |
То что это распил, это ясно как день. Но есть другая сторона медали: у российских чинуш какое-то повальное паранойяльное восприятие действительности - они всё хотят запретить, во всём видят подвох, двойное дно, чужой коварный умысел. Что надо сделать обязательно, так это стационарную экспертизу в психиатрической больнице для всех кандидатов в чиновники. Так будет лучше. |
4 +0−0 | Альф Мельмахский | 00:17:29 15/12/2016 |
Надо тотально всех проверять - на наркотики, на экстремизм, на девство. |
3 +0−0 | Роман Мейтес | 20:26:07 15/12/2016 | ||||||
| ||||||||
И всё запретить, чтоб опарывались синтетикой и дохли |
3 +0−0 | Анна Нагаслаева | 10:23:37 15/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Надеюсь, Вы не обидитесь, если я предложу вашему вниманию сайт в помощь отказа от курения БросаемКурить.РФ. Очень неплохой.Желаю доброго здоровья! |
3 +0−0 | Анна Нагаслаева | 10:21:03 15/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Да, ТОР убил барыг, теперь другие продавцы. Но правила игры все те же и цена зависимости все та же, человеческая жизнь. Само наркотестирование тоже превратилось в массовку и лишний пункт для отчета государственных структур. Вы даже не представляете, кто только не "садился" на наши отчеты. Пашут одни, красиво отчитываются совсем другие. И у этих других-цели только на бумаге. Для меня цель-это здоровье пациента, хотя звучит пафосно как-то. Иногда, как нарколог, остро ощущаю свою ненужность, что ли. Но "легализация" не есть меньшее зло, позвольте все-таки с Вами не согласиться. На ленте же висит статья "Пей, болей, легализуй".У капиталистов есть такой "Дарвиновский" подход, мол пусть те, кто пьет-пьют, кто курит-пусть курит, колется и т.д. Пусть будут геи и проч. В итоге они все перемрут, а общество очистится и останутся только достойные. Плюс для них превыше всего-бизнес, бабки. вот они и легализуют. Ну как тут Данилу Бодрова не вспомнить. Что сила-то в правде...А правда в том, что каннабис-наркотик со всеми вытекающими. Ну это уже лекция. |
3 +0−0 | Александр Тишин | 08:53:21 15/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Во многом согласен с вами. Особенно с последним тезисом. Школьник на то и школьник, чтобы не знать. Проблема в том, что борясь с наркотиками государство способствует их распространению. Зайдите в "даркнет", форумы и сайты рекламировать не стану, они сами в глаза бросаются - там в любом практически относительно крупном городе РФ можно взять что угодно в течение часа. Через "закладки". И как там что "разматывать"? Какие на хрен "цепочки", если даже в звене барыг-распространителей люди друг друга просто не знают? |
3 +0−0 | Джек Дениэл | 07:04:30 15/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Вы то же .......... с 1993-го? |