Музеи Крыма обжалуют решение суда о передаче скифского золота Украине

13:26 14/12/2016 Культура
Арина Новосельская
Арина Новосельская
Крымские музеи оспорят решение окружного суда Амстердама о передаче Киеву экспонатов выставки «Крым: Золото и секреты Черного моря», известных как скифское золото. Об этом сообщила министр культуры республики Арина Новосельская. Постановление суда она назвала политическим и противоречащим нормам закона.
Обама напоследок спешит нагадить где только может.

Крымские музеи оспорят решение окружного суда Амстердама о передаче Киеву экспонатов выставки «Крым: Золото и секреты Черного моря», известных как скифское золото. Об этом в среду, 14 декабря, ТАСС сообщила министр культуры республики Арина Новосельская.

Постановление суда она назвала политическим и противоречащим нормам закона. По словам Новосельской, республика «будет отстаивать свои требования о возврате коллекции в Крым».

Юрист коллегии адвокатов «Инюрколлегия» Анастасия Сивицкая, защищающая интересы крымских музеев в этом процессе, подчеркнула, что решение нидерландского суда вступит в силу только после рассмотрения апелляции. Об этом сообщает РИА Новости.

Ранее 14 декабря окружной суд Амстердама постановил отдать скифское золото Украине. В решении говорится, что Крым не является суверенным государством, и потому не может называть археологические артефакты своим культурным наследием.

Украина требовала возврата экспонатов в страну, заявляя, что они являются ее «национальным достоянием». Россия настаивала на передаче коллекции Крыму, так как соглашение о проведении выставки подписывалось с музеями республики.

Спор о принадлежности экспозиции Киев и Симферополь ведут с 2014 года, после того как Крым вошел в состав России. Тогда в музее Алларда Пирсона в Нидерландах, где проходила выставка, заявили, что проблема будет решена соглашением сторон или постановлением компетентного судьи. Однако осенью 2014 года часть коллекции все же передали в Киев. Реакцией на это стал коллективный иск администрации четырех музеев полуострова.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(178):

1 234 ... +1
9 +0−0Павел .13:40:20
14/12/2016
Обама напоследок спешит нагадить где только может.
6 +0−0Александр Романов14:06:46
14/12/2016
А где обжаловать будут? В Крымском суде? Для любого суда за пределами РФ Крым является частью Украины, соответственно и золото принадлежит Украине. В силу того что Крым временно оккупирован государством-агрессором, передать туда золото не представляется возможным.
6 +0−0Андрей Собаков13:38:18
14/12/2016
Они же Крыму его потом и продадут.
4 +0−0Суслик Суслик14:22:19
14/12/2016
0 +0−0Alexander Kruglov14:15:57
14/12/2016
Басманный суд Москвы легко отменит любое решение любого суда Нидерландов.

И вообще - закрыть Нидерландам ЛЮБОЙ (воздушный, водный и сухопутный) транзит через территорию РФ за этот грабеж - и через месяц на коленях приползут в Кремль!
Я сперва подумал это сарказм, но ты настолько упорото, что походу ты на полном серьезе)) О_О
4 +0−0Нищеброд Хохлатый14:19:08
14/12/2016
Каклы, а кто из вас помнит как Ющенко два борта летаков антиквариата в Канаду вывез, и как его Наливайченко прикрывал?
Вангую, история повторится только с другими главными героями..................
4 +0−0Пейсы Кондитера13:42:56
14/12/2016
-5 +0−0Фидель13:41:56
14/12/2016
подпиндосники подошли
халявы вам больше не дадутс... сэр
3 +0−0№-188810315:43:45
14/12/2016
Музеи Украины обжалуют решение суда о передаче скифского золота Украине... Хм..
3 +0−0Руслан Лупало14:57:27
14/12/2016
Крым не может обжаловать решение, т.к. он не является страной. Области, округа, города, села и т.п. не могут подавать иски в международные суди - только лишь государство, которое их представляет.

Пусть Россия подает апелляцию и обосновывает в суде ,почему украинское золото должно вернуться в Россию. Интересно послушать аргументы :)
3 +0−0Альф Мельмахский14:31:56
14/12/2016
Настя, главное - не перепутай апелляцию с депиляцией.
3 +0−0№-185767714:25:27
14/12/2016
9 +0−0Павел .13:40:20
14/12/2016
Обама напоследок спешит нагадить где только может.
Это урок на все времена.При таком "правосудии" за границу нельзя гвоздя ржавого вывозить неговоря уже о предметах искусства и ценностях.
3 +0−0Андрей Воробьев14:21:41
14/12/2016
0 +0−0Alexander Kruglov14:15:57
14/12/2016
Басманный суд Москвы легко отменит любое решение любого суда Нидерландов.

И вообще - закрыть Нидерландам ЛЮБОЙ (воздушный, водный и сухопутный) транзит через территорию РФ за этот грабеж - и через месяц на коленях приползут в Кремль!
Скорее закроют России любой транзит.
3 +0−0№-185873113:50:11
14/12/2016
1 +0−0Vlad Suomi13:48:52
14/12/2016
Господа крымчане! Читайте и зарубите на носу:

Палата представителей Конгресса США единогласно одобрила закон 5094 "О поддержке стабильности и демократии в Украине».

Этот закон утверждает санкции против РФ как постоянную меру. Согласно ему любое признание принадлежности Крыма к РФ любыми американскими государственными ведомствами запрещено. Так же как запрещено изображать Крым частью РФ на картах и иных печатных материалах.

В законе прописаны конкретные шаги для будущего президента США и кто бы им ни стал, новый глава американского государства будет обязан их полностью выполнять.

В разделе 2.b.2 акта прямо указывается, что любые послабления по антироссийским санкциям возможны только при восстановлении контроля Украины над своими границами.
И что?
3 +0−0Стас Х13:41:23
14/12/2016
Комментарий удалён.
Если травокуры отдадут на разворовывание, то потом будут пожизнено платить за незаконное перемещение ценностей.
2 +0−0Igor Kulieshov22:19:49
14/12/2016
-2 +0−0D K17:09:14
14/12/2016
Да ладно в первую же морозную зиму они его за газ отдадут,делов то.
А до сих пор морозных зим не было?
2 +0−0Серега Кравченко14:58:55
14/12/2016
-3 +0−0Ирина Лысенко14:10:55
14/12/2016
Не пора укропов не только подмораживать,но и поджаривать ?
Ну ты и идиотка!
2 +0−0Федя Дыня14:14:41
14/12/2016
свинообезьяне на полном серьезе надеялись, что им пришлют золото...

и безвиз...

ахахахххх))))
2 +0−0Vladymyr Kyiv14:11:23
14/12/2016
Робяты, Амстердамский суд - не басманный. И не надейтесь...))
2 +0−0№-185709014:05:55
14/12/2016
1 +0−0Vlad Suomi13:48:52
14/12/2016
Господа крымчане! Читайте и зарубите на носу:

Палата представителей Конгресса США единогласно одобрила закон 5094 "О поддержке стабильности и демократии в Украине».

Этот закон утверждает санкции против РФ как постоянную меру. Согласно ему любое признание принадлежности Крыма к РФ любыми американскими государственными ведомствами запрещено. Так же как запрещено изображать Крым частью РФ на картах и иных печатных материалах.

В законе прописаны конкретные шаги для будущего президента США и кто бы им ни стал, новый глава американского государства будет обязан их полностью выполнять.

В разделе 2.b.2 акта прямо указывается, что любые послабления по антироссийским санкциям возможны только при восстановлении контроля Украины над своими границами.
Кого это волнует то? Мало того что конгрессу ничего не мешает потом написать новый закон, который аннулирует этот. Так всё еще ведь хуже - никому нет никакого дела до Конгресса США кроме самих американцев
2 +0−0Andrey Tikhonov13:59:52
14/12/2016
А коллекция Айвазовского сейчас где, в Москве? Страна - мародер
2 +0−0Федя Дыня13:56:51
14/12/2016
Комментарий удалён.
свинообезьяньи познания в науках просто впечатляЭ))))
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь