Заявления о работоспособности двигателя EmDrive, который якобы нарушает третий закон Ньютона, могут быть поспешными. Об этом рассказал инженер и специалист в области передовых двигательных систем Брайс Кассенти (Brice Cassenti) в беседе с изданием Phys.org. По его мнению, устройство, которое испытывали специалисты НАСА, могло сдвинуться из-за теплового расширения.
17 ноября ученые НАСА представили статью, в которой сообщалось об успешном испытании двигателя EmDrive. Научная работа прошла рецензирование экспертов и была опубликована в специализированном журнале Journal of Propulsion and Power. В материале сообщается, что EmDrive в вакууме развивает тягу в 1,2 миллиньютона на киловатт, при этом не возникает противоположно направленной силы, которая должна присутствовать согласно закону сохранения импульса.
По мнению Кассенти, поскольку нет никакой высвобождающейся двигателем массы, вероятно, что успешный эксперимент может быть результатом простой погрешности. Нарушение третьего закона Ньютона означало бы, что большая часть современных научных представлений в области физики является неверной. Сомнения у специалистов возникают также от того, что нет правдоподобных объяснений работоспособности двигателя. Сам Кассенти считает, что зарегистрированное в испытаниях смещение двигателя произошло из-за нагревания деталей EmDrive электрическими токами.
«За всю свою профессиональную деятельность я сталкивался с захватывающими теоретическими и экспериментальными данными, представленными в рецензируемой научной литературе. До сих пор было подтверждено лишь существование черных дыр. Поэтому, исходя из моего опыта, вероятность того, что он (двигатель —прим. «Ленты.ру») выдержит дальнейшие тесты и анализы, невелика. Но не равна нулю», — отмечает эксперт.
Двигатель EmDrive представляет собой устройство из магнетрона (генерирующего микроволны) и резонатора (накапливающего энергию их колебаний). Внешне агрегат напоминает положенное на бок ведро. Такая конструкция позволяет, по словам его изобретателя Роджера Шойера, преобразовывать излучение в тягу.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +0−0 | ANKA | 09:01:13 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Буду ждать с нетерпением |
2 +0−0 | Принц Амбера | 08:59:53 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Анка! Чё пулимёп надраила! Приду к тебе стрельнуть |
2 +0−0 | Igor Anisimov | 08:54:13 08/12/2016 |
этот двигатель был изобретен бароном Мюнхаузеном, когда он себя за волосы из болота вытаскивал... тот же принцип |
2 +0−0 | Иван Кот | 08:29:49 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
тебе же говорю, что НАРУЖУ ничего не улетает |
2 +0−0 | Алексей Попов | 08:10:48 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Будет, только очень медленно. Как гордая птица крокодил, которая не полетит, пока её не пнешь. |
2 +0−0 | Иван Кот | 08:10:10 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
будет, но фонарик испускает фотоны, которые улетают в противоположном направлении и толкают его, а тут ничего не улетает |
2 +0−0 | Chrys Red | 07:57:58 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Чихать им на зак.сохр.импульса. Он для них по значимости- на уровне закона Архимеда или Гука. Если не ниже. Гуманитарии. |
2 +0−0 | Иван Кот | 07:53:21 08/12/2016 |
Ведро у них летает лол, на украине вон мусорный бак ездиет Точнее ездил пока не сперли, видимо иностранные разведсукжбы как инновационную технологию |
2 +0−0 | Brian Mitchell | 07:45:52 08/12/2016 |
Не взлетит. |
1 +0−0 | Victor Zubkov | 20:31:21 08/12/2016 |
V. I. Zubkov Могу и ошибаться, но, насколько я знаю, ЛЮБОЕ электромагнитные излучение может переносить энергию (кстати, имеющую массовый эквивалент) и обладает импульсом. Это примерно то же самое, что и солнечный ветер. Мы воспринимаем солнечное излучение главным образом как солнечный свет, поэтому солнечный ветер, наверное, достаточно просто представить как поток квантов, т. е. частиц, обладающих импульсом. Однако свет – это тоже электромагнитное излучение с очень маленькой длиной волны. Разница между светом и радиоизлучением – в длине волны, хотя световое излучение часто описывается квантами. Таким образом, двигатель на электромагнитном излучении ВОЗМОЖЕН, что совершенно не противоречит законам физики. В оригинальной статье, рассматривающей работу двигателя, по-моему, отмечалось несколько завышенное значение тяги, что объяснить труднее. Возможно, несколько завышенное значение тяги связано с какими-либо побочными явлениями. Однако, двигатель принципиально на электромагнитном излучении ВОЗМОЖЕН. |
1 +0−0 | Пранкер Вован | 12:49:35 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Жаль, что нам так и не удалось послушать занимательный рассказ о сопле Лаваля)) |
1 +0−0 | Пранкер Вован | 12:24:12 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Ты как раз по делу и не ответил: что из себя представляет сопло Лаваля? Не напрягай анус, расслабься и отвечай. |
1 +0−0 | ert ewrt | 10:56:55 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Пластина на само сопле означает, что давление газа в такой системе подобно давлению газа на торцы герметичного цилиндра. Суммарный импульс будет равен нулю! |
1 +0−0 | Pater Noster | 10:40:10 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Если черный ящик будет закреплен на самом сопле, то не полетит. А если полетит - то и Барон Мюнхаузен себя реально вытягивал за волосы из болота. |
1 +0−0 | репа tv | 10:04:53 08/12/2016 |
наш ответ чемберлену |
1 +0−0 | Дед Мазай | 09:27:36 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Опыты Столетова по давлению света. |
1 +0−0 | Дед Мазай | 09:26:18 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Замеры электрическим счетчиком показывают, что при сдвиге фазы измеряемая потребляемая мощность электроприборов уменьшается. А если прилепить магнит к счетчику воды, то и потребление воды уменьшится. |
1 +0−0 | Дед Мазай | 09:23:11 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Всё так и есть. Гравитация толкает ведра в одну сторону, а лопаты в другую. |
1 +0−0 | Дед Мазай | 09:19:50 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Всё так и есть. Если ведро раскрутить до околосветовой скорости, то оно превратится в черную дыру, которая сразу засосёт пространство с одной стороны, т.е. улетит на просторы вселенной, как надувная баба. |
1 +0−0 | Дед Мазай | 09:13:25 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Это излучатель темной материи! Однозначно! |