За четыре года в России возбудили 11 уголовных дел в отношении федеральных судей

11:59 06/12/2016 Силовые структуры
За четыре года в России возбудили 11 уголовных дел в отношении федеральных судей
За четыре года судебные квалификационные коллегии дали согласие на возбуждение 11 уголовных дел в отношении федеральных судей. При этом полномочия 800 судей (в том числе более 50 председателей судов) за тот же период времени были прекращены по различным основаниям.
Судьи М. С.И, Е.А.И Мончегорского городского суда сделали как минимум 6 уголовных приговоров с подменой уголовных статей УК РФ в пользу всех членов преступной семьи нарко распространителей.черных риелторов,и кредитных мошенников в 2014-2015 гг Бю С. А. к,все преступники оказались не установленными лицами и выпущены в зале суда, где КОЛЛЕГИЯ, Суд России вас позорят ваши коллеги (не которые материалы у меня в заметках) Со ст 306 УК РФ ознакомлен с уважением Сергей Ненашев

За четыре года судебные квалификационные коллегии дали согласие на возбуждение 11 уголовных дел в отношении федеральных судей. Об этом во вторник, 6 декабря, заявил председатель высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) Николай Тимошин, передает корреспондент «Ленты.ру».

«Были удовлетворены 11 представлений председателя Следственного комитета России о привлечении судей к уголовной ответственности (что является обязательным условием для возбуждения уголовного дела в отношении судьи —прим. «Ленты.ру»), в удовлетворении двух было отказано», — сказал Тимошин на девятом съезде судей России.

По словам главы ВККС, в основном возбуждались уголовные дела по факту нарушения правил дорожного движения, вынесения заведомо неправосудных решений и преступлений, относящихся к категории коррупционных.

«Кроме того, за тот же период времени полномочия 800 слуг закона (в том числе более 50 председателей судов) были прекращены по различным основаниям. Большинство из них ушли в отставку по собственному желанию», — отметил Тимошин.

30 ноября было возбуждено уголовное дело против судьи Асбестовского горсуда (Свердловская область) Максима Виноградова, подозреваемого в вымогательстве взятки в шесть миллионов рублей за оправдание нотариуса. Квалификационная коллегия судей Свердловской области дала согласие на его привлечение к уголовной ответственности.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(9):

1 +0−0Сергей Ненашев01:22:38
07/12/2016
Судьи М. С.И, Е.А.И Мончегорского городского суда сделали как минимум 6 уголовных приговоров с подменой уголовных статей УК РФ в пользу всех членов преступной семьи нарко распространителей.черных риелторов,и кредитных мошенников в 2014-2015 гг Бю С. А. к,все преступники оказались не установленными лицами и выпущены в зале суда, где КОЛЛЕГИЯ, Суд России вас позорят ваши коллеги (не которые материалы у меня в заметках) Со ст 306 УК РФ ознакомлен с уважением Сергей Ненашев
1 +0−0Пётр Сидоров14:58:14
06/12/2016
-1 +0−0Gennady Yeleskin14:35:33
06/12/2016
Похоже вы не понимаете главную составляющую всего этого, а между тем действующая судебная власть формируется по принципу - закон - ничто, хозяин - это всё.
Разумеется мешки компромата собираются на всех и как можно увесистее, но запускаются в "дело" по результатам поражения в подковёрной возне - и не более того
Похоже, частые визиты на "компромат.ру" не прошли для вас даром. К сожалению, адекватно воспринять всё, что вы там вычитали, оказалось для вас работой непосильной. Но вы не останавливайтесь, читайте детективы (лучше - политические), совершенствуйтесь. Смотрите телепередачи вроде "Момент истины", "Журналистское расследование", "Честный детектив" и им подобные. Именно оттуда вы почерпнёте самую суть всего происходящего.
1 +0−0Никита Любченко13:41:07
06/12/2016
1 +0−0Дон Кихот12:42:00
06/12/2016
С учётом тех 800, которые предпочли тихо уйти в отставку, получается, что процент откровенных мошенников среди федеральных судей значительно превышает таковой среди прочих граждан России. И это ворьё выносит приговоры и решает судьбы людей??!! Вот ведь позорище-то!
Вообще судьбы должен решать закон, судья лишь "разрешает спор" на основании существующих законов. А тк у нас частенько ВС отменяет решение региональных - как бы говорит о предвзятости и некомпетентности региональных судей.
1) пора лишить их неприкосновенности
2) и уже пора наказывать судей, которые вынесли неверное решение.(вплоть до уголовки)
1 +0−0Дон Кихот12:42:00
06/12/2016
С учётом тех 800, которые предпочли тихо уйти в отставку, получается, что процент откровенных мошенников среди федеральных судей значительно превышает таковой среди прочих граждан России. И это ворьё выносит приговоры и решает судьбы людей??!! Вот ведь позорище-то!
0 +0−0Николай Филимонов03:20:24
07/12/2016
ПУТИН СОБИРАЕТСЯ К НИМ НА СХОДНЯК..БУДЕТ ПОЛЗАТЬ И ЦЕЛОВАТЬ У НИХ МЕЖДУ НОГ,,,И ВОСХИЩАТЬСЯ..у нас в судах работают настоящие герои
0 +0−0Nikolay Boldetsov22:17:42
06/12/2016
Этих уродов нужно через одного закрывать...
0 +0−0Дон Кихот15:04:43
06/12/2016
-1 +0−0Gennady Yeleskin14:35:33
06/12/2016
Похоже вы не понимаете главную составляющую всего этого, а между тем действующая судебная власть формируется по принципу - закон - ничто, хозяин - это всё.
Разумеется мешки компромата собираются на всех и как можно увесистее, но запускаются в "дело" по результатам поражения в подковёрной возне - и не более того
Когда вас в последний раз осудили за неуплату алиментов, это - вне всякого сомнения! - явилось результатом подковёрной возни и следствием принципа "закон - ничто, хозяин - это всё". И очень хорошо, что вы вовремя поняли главную составляющую всего этого.
0 +0−0Дон Кихот14:17:51
06/12/2016
1 +0−0Никита Любченко13:41:07
06/12/2016
Вообще судьбы должен решать закон, судья лишь "разрешает спор" на основании существующих законов. А тк у нас частенько ВС отменяет решение региональных - как бы говорит о предвзятости и некомпетентности региональных судей.
1) пора лишить их неприкосновенности
2) и уже пора наказывать судей, которые вынесли неверное решение.(вплоть до уголовки)
Почти согласен, но закон сам по себе ничего решать не может, это всё-таки обязанность судьи. Который может (а часто и должен) руководствоваться в дополнение к нормам закона также и субъективными факторами вроде "искреннего раскаяния подсудимого", которое судья может заметить и учесть, а может посчитать неискренним. И закон судье такое право даёт.
-1 +0−0Gennady Yeleskin14:35:33
06/12/2016
0 +0−0Дон Кихот14:17:51
06/12/2016
Почти согласен, но закон сам по себе ничего решать не может, это всё-таки обязанность судьи. Который может (а часто и должен) руководствоваться в дополнение к нормам закона также и субъективными факторами вроде "искреннего раскаяния подсудимого", которое судья может заметить и учесть, а может посчитать неискренним. И закон судье такое право даёт.
Похоже вы не понимаете главную составляющую всего этого, а между тем действующая судебная власть формируется по принципу - закон - ничто, хозяин - это всё.
Разумеется мешки компромата собираются на всех и как можно увесистее, но запускаются в "дело" по результатам поражения в подковёрной возне - и не более того
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь