Ты меня на рассвете разбудишь

00:17 06/12/2016 Культура
Ты меня на рассвете разбудишь
С таким режиссером? С такими актерами? В таком театре? Вы ещё спрашиваете?

Владимир Сорокин дал Марку Захарову карт-бланш: режиссер, десять лет мечтавший о постановке романа на сцене, начинавший репетиции, отказывавшийся от них, вертевший книгу так и этак, получил право менять сюжет, что-то из истории выкидывать и что-то добавлять. В результате добавлены были некоторые мотивы из сорокинской же «Теллурии» (в частности, проповедь «Аще взыщет Государев топ-менеджер во славу КПСС и всех святых для счастья народа и токмо по воле Божьей, по велению мирового империализма, по хотению просвещенного сатанизма, по горению православного патриотизма, имея прочный консенсус и упокоение душевное с финансовой экспертизой по капиталистическим понятиям для истории государства российского»), а убрано… да почти все события «Дня опричника» испарились или трансформировались до неузнаваемости. Используя придуманных Сорокиным героев и некоторые сюжетные ходы, Марк Захаров выстроил на сцене Ленкома свой мир — гораздо более человечный.

Ведь что происходит в книге? Главный герой — опричник Андрей Комяга проживает свой день в среде совершенно безумной. Сорокин определил время действия романа как 2027 год — и к этому времени в России уже есть Государь, опричнина (что разъезжает на мерседесах, собачья голова болтается спереди, метла — сзади), дома провинившихся чиновников сжигают из огнеметов, а распространенным наказанием стала публичная порка.

Но это не просто возвращение к архаике — с коррекцией на технический прогресс, это гибрид торжества самодержавия с торжеством корпоративного государства; именно его приметы так радуют современного читателя, отбывающего службу в офисах с девяти до шести.

Сорокин описывает свою антиутопическую Москву с азартом и без брезгливости, его текст — фейерверк безжалостных аттракционов, и никому в голову не придет так жалеть жену опального чиновника, подвергшуюся коллективному изнасилованию, как обычно жалеют читатели героинь романов XIX века. Это не люди в его романах — это куклы, знаки, марионетки. Дикие приметы сегодняшнего дня доведены «в будущем» до абсурда, и именно абсурдность этого мира, что буквально завтра может стать реальностью, становится главной темой Сорокина. Идеи важнее людей.

Но для Захарова-то важно, что происходит именно с людьми. И именно в людей он хочет верить. Его не устраивает герой, который полностью «опричник» — и только. И Марк Анатольевич перекраивает сюжет, и дарит герою (роль которого досталась Виктору Ракову) новую судьбу. Не механизм на службе тайной полиции (пусть она называется «опричнина», какая разница), но обычный мужик с понятными проблемами. То есть не энкавэдэшник тридцатых, а, скажем, сегодняшний мент. Вовсе не ангел, не философ, не либерал, но человек, который не будет пускать женщину «по кругу», даже если ему отдан такой приказ, и мужчина, способный влезть в опаснейшее предприятие и восстановить против себя сослуживцев, если любимой женщине надо вернуть из приюта ребенка.

Вокруг — да, вокруг фантасмагория. Трудится группа «по борьбе с жидомасонским злояпонством». Разговаривающий с явным кавказским акцентом младой опричник оказывается доктором наук, защитившим диссертацию по «Красной Шапочке». Председатель Дорогомиловского рынка, общества защиты прав человека и Союза Михаила Архангела — это один и тот же человек. Всех современных драматургов еще на Яблочный Спас перевешали; народ сжег загранпаспорта с шенгенскими визами на Красной площади — ну и так далее и тому подобное, вызывая хохот в зале, иногда добродушный, иногда чуть ли не истерический. В Тобольске прислуга уже сплошь китайская, и герою предлагают сварить суп из кота (живой котяра в руках служанок вызывает предсказуемый всплеск умиления в зале).

Сидящий в оркестровой яме маленький ансамбль швыряет такие децибелы в публику, что поневоле вспоминается «маэстро, урежьте марш»; вопит синяя мигалка — знак вызова опричнины на телеконференцию; транспортная ракета (из Москвы в Тобольск народ летает через космос) на стартовой площадке взрывается с образцовым грохотом. Очень громко, очень смешно, очень изобретательно — а посреди всего этого опричник Комяга с верным денщиком Федькой (Антон Шагин) вызволяют несчастную тетку, мужа которой убили по приказу Государя (отличная роль Дмитрия Певцова — от обыденно-бытовых реплик до волдемортовского шипения), и вручают ей ее ребенка. И когда Комяга ведет с этой теткой — вдовой Куницыной (Александра Захарова) — диалог, то вспоминаются не антиутопии ХХ века, а сотворенная почти сорок лет назад Захаровым, Рыбниковым и Вознесенским «Юнона и Авось».

Захаров изменил и время действия «Дня опричника» — на программке стоит не 2027 год, а «Через 100 лет после премьеры». Понятно, что дело не в том, что он мог испугаться — мол, кто-то во власти решит, что он вот прямо его изображает. Просто режиссер категорически не согласен с тем, что всего лишь через десяток лет все в реальности может быть вот так — с полным слиянием церкви с властью, со строительством Западной стены и в принципе неграмотными кандидатами наук. Когда Сорокин хохочет и так защищает от реальности свою психику и психику своих читателей, Захаров настаивает на том, что только смеяться — недостаточно. Надо в нужный момент поступать так, как считаешь правильным, даже если потом придется бежать до лазейки в Западной стене, а вдогонку пустится компания бывших сослуживцев. И он убежден в том, что опричники тоже могут быть людьми. Ну, в определенных обстоятельствах.

Анна Гордеева специально для «Ленты.ру»

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(21):

1 2+1
7 +0−0Roman Lt07:09:49
06/12/2016
0 +0−0Tatarin Tatarin05:57:40
06/12/2016
так интересный спектакль то?
С таким режиссером? С такими актерами? В таком театре?
Вы ещё спрашиваете?
5 +0−0Yuri Ivanov12:37:08
06/12/2016
Я с этой книжки уже лет семь торчу-балдею: сбывается помалу, язви ее в корень! А перед этим был Кабаков - "Невозвращенец" (1993). Тоже неслабое было чтиво; слава Господу, не все сбылось - Гарант Демократии в 1999-м вовремя отвалился от власти и реальность малость подзавяла. А так - усё развивалось вполне себе по сценарию... Как там было у поэта? "Мы рождены шоб сказку исделать былью..."
5 +0−0Yuri Ivanov12:26:08
06/12/2016
-9 +0−0Денис Чинарев06:55:11
06/12/2016
Честно говоря книгу я не читал, но и не нужно такую мерзость читать, чтобы понять что это мерзость и сплошная подлость по отношению к русскому народу и России. Считаю, что с такими книжками должна разбираться Прокуратура.
Денис, а как насчет недавних гонок по Москве молокососов- выпускников Академии ФСБ на "ГЕЛИКАХ"? Собачьих голов спереди и метелок сзади у них ЕЩЕ не было, а вот блатные номера ЕКХ ("*** кого хочу") уже были. И это, на минуточку, 2016-й, а не 2027-й. Чистый Сорокин, не? Так с кем, говоришь, должна разбираться Прокуратура (покуда с ней самОй не разобрались)? И не надо, браток, базарить за всю Одессу - моя фамилия Иванов и на мне вся Россия до недавнего времени держалась. Это если ты не в курсе...
4 +0−0Илья Илья20:49:49
06/12/2016
-9 +0−0Денис Чинарев06:55:11
06/12/2016
Честно говоря книгу я не читал, но и не нужно такую мерзость читать, чтобы понять что это мерзость и сплошная подлость по отношению к русскому народу и России. Считаю, что с такими книжками должна разбираться Прокуратура.
)) молодец...государству такие люди нужны!
4 +0−0Roman Lt07:07:30
06/12/2016
-9 +0−0Денис Чинарев06:55:11
06/12/2016
Честно говоря книгу я не читал, но и не нужно такую мерзость читать, чтобы понять что это мерзость и сплошная подлость по отношению к русскому народу и России. Считаю, что с такими книжками должна разбираться Прокуратура.
Следующий шаг - с такими писателями. Следующий шаг - с такими читателями. И уже не Прокуратура (заглавная буква - не моя!), а - как там у Сорокина - Опричнина.
Вот собственно о чем эта богомерзкая книжонка.
Есть ещё одна - "1984", Джорджа Оруэлла.
Тоже читать не стоит. Сразу расстрелять.
3 +0−0Clopodav Clopodav15:05:04
06/12/2016
3 +0−0Сергей Богатырев00:49:54
06/12/2016
Котейку жалко. Людей уже нет. Котейка, интересно, служит в театре, или кто своего из дома приволок садюга. Явный стресс у животинки.
Ага, когда его потом всем каганом гладят.
3 +0−0Иван Анатольевич14:52:38
06/12/2016
4 +0−0Roman Lt07:07:30
06/12/2016
Следующий шаг - с такими писателями. Следующий шаг - с такими читателями. И уже не Прокуратура (заглавная буква - не моя!), а - как там у Сорокина - Опричнина.
Вот собственно о чем эта богомерзкая книжонка.
Есть ещё одна - "1984", Джорджа Оруэлла.
Тоже читать не стоит. Сразу расстрелять.
451 градус по Фаренгейту тоже примерно о том же, или "МЫ" Замятина
3 +0−0Пранкер Вован08:26:38
06/12/2016
-9 +0−0Денис Чинарев06:55:11
06/12/2016
Честно говоря книгу я не читал, но и не нужно такую мерзость читать, чтобы понять что это мерзость и сплошная подлость по отношению к русскому народу и России. Считаю, что с такими книжками должна разбираться Прокуратура.
Прочитал, молодец! Теперь еще попробуй осилить "Сахарный кремль" и тогда уже точно вздернешься на осине - нормальным людям освободишь пространство.
3 +0−0Сергей Богатырев00:49:54
06/12/2016
Котейку жалко. Людей уже нет. Котейка, интересно, служит в театре, или кто своего из дома приволок садюга. Явный стресс у животинки.
2 +0−0Илья Илья20:48:49
06/12/2016
-3 +0−0Лунный Трактор17:12:17
06/12/2016
у актрис недотрах
актеры жестко бухают

книгу не читал
спектакль не смотрел
думаю у гомера все гораздо чем описано
Гомера то читал?)
2 +0−0Clopodav Clopodav15:04:18
06/12/2016
2 +0−0№-214581101:01:18
06/12/2016
В обществе, где все мечтают стать опричником, такой спектакль совершенно неуместен. Поставил бы "28 панфиловцев" или " Справедливый ГУЛАГ" - был бы полный аншлаг...
Все мечтают, конечно, но там же просто стать лдним из них мало.
Надо конкурентов локтями распихать. Вот для таких спектакль в самый раз: обосрать нижнего, уклониться от высшего, спихнуть ближнего.
2 +0−0№-214581101:01:18
06/12/2016
В обществе, где все мечтают стать опричником, такой спектакль совершенно неуместен. Поставил бы "28 панфиловцев" или " Справедливый ГУЛАГ" - был бы полный аншлаг...
1 +0−0Nikki Chumakov17:42:38
06/12/2016
Книжку читал, понравилось.
А вот по описанию, на спектакль что-то не хочется - все равно буду сравнивать с книгой, зачем это надо....
1 +0−0Xin Qilin17:42:07
06/12/2016
Ни дня без опричнины…
И потребы из вежливости,

Чтоб человечнее по своему
хотению

была обращенная
непосвященная
осатанелая публика,

корпящая над устройством
в государстве русско чуждом

своих и чужих внутренностей
из то же корпоративного
страха
в невежестве …

А в будущем нет абсурда,
если только корни его
не в пустоте идеи:

где из права правды
вывернуть деньги:

как новый фреш
острых гримас,

как-то старо похожих
на марш клоунов 90-х

и фарша из кино «АССА»…

Но Сорокин ас,
а Захаров .... ?
0 +0−0Сергей Богатырев15:20:03
06/12/2016
3 +0−0Clopodav Clopodav15:05:04
06/12/2016
Ага, когда его потом всем каганом гладят.
Ну лишь бы на стельки не пустили, или коврик прикроватный (одна штука).
0 +0−0Clopodav Clopodav15:03:01
06/12/2016
Надо на Красной Площади установить круглосуточный наблюдательный пункт.

Как трава начнет меж булыжника пробиваться, значит все. Россия кончилась.
0 +0−0Алекс Шутмэн11:25:23
06/12/2016
4 +0−0Roman Lt07:07:30
06/12/2016
Следующий шаг - с такими писателями. Следующий шаг - с такими читателями. И уже не Прокуратура (заглавная буква - не моя!), а - как там у Сорокина - Опричнина.
Вот собственно о чем эта богомерзкая книжонка.
Есть ещё одна - "1984", Джорджа Оруэлла.
Тоже читать не стоит. Сразу расстрелять.
О, да. «Я с Бродским лично не знаком…».
0 +0−0Tatarin Tatarin05:57:40
06/12/2016
так интересный спектакль то?
0 +0−0Архистратиг Масскер00:43:11
06/12/2016
Есть ощущение, что была сверхзадача сказать что-то хорошее про Ленком, ибо как можно про него сказать что-то другое. А тут уж ничто не слишком, и Юнону тоже вспомнить можно.
-3 +0−0Лунный Трактор17:12:17
06/12/2016
у актрис недотрах
актеры жестко бухают

книгу не читал
спектакль не смотрел
думаю у гомера все гораздо чем описано
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь