Российские военные получили в 2016 году пять полковых комплектов системы С-400
10:59 29/11/2016 Силовые структуры
С-400
Российские военные в 2016 году получили пять полковых комплектов зенитной ракетной системы С-400. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе концерна. В пресс-службе заметили, что концерн завершил передачу техники и оборудования в рамках плановых поставок по гособоронзаказу 2016 года.
| „ | Слава русским, советским и российским ракетостроителям! | “ |
Российские военные в 2016 году получили пять полковых комплектов зенитной ракетной системы С-400. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе концерна.
В пресс-службе заметили, что концерн завершил передачу техники и оборудования в рамках плановых поставок по гособоронзаказу 2016 года. «Также в текущем году концерн передал государственному заказчику зенитные ракетные комплексы средней дальности "Бук-М2", ЗРК малой дальности "Тор-М2", новейшие ЗРК "Бук-М3" и целый ряд различных радиолокационных станций», — добавили в концерне.
Помимо этого, концерн провел сервисное обслуживание и ремонт более чем двух тысяч единиц техники и вооружения.
По открытым данным, с 2007 по 2016 год военные развернули не менее 17 зенитных ракетных полков двухдивизионного состава (за исключением 1532-го полка на Камчатке с тремя дивизионами), оснащенных системой С-400. По действующим планам Госпрограммы вооружения на период до 2020 года, Минобороны должно получить 56 дивизионов этой системы.
С-400 «Триумф» — многоканальная дальнобойная зенитная ракетная система, оснащенная несколькими типами ракет различной дальности. Разработана в 2000-е годы в НПО «Алмаз» под руководством Александра Леманского в развитие решений, примененных на системе С-300ПМУ-2 «Фаворит». Принята на вооружение в 2007 году.
По утверждениям производителя, С-400 способна поражать все имеющиеся средства воздушного нападения, включая самолеты, вертолеты, беспилотные летательные аппараты, крылатые ракеты и тактические баллистические ракеты с максимальными скоростями до 4,8 километра в секунду.
Источник: https://lenta.ru/news/2016/11/29/s400/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(14):
| 4 +0−0 | Maksim Rossomachin | 11:16:41 29/11/2016 |
Слава русским, советским и российским ракетостроителям! | ||
| 2 +0−0 | mr Zoophone | 11:05:18 29/11/2016 |
маловато... | ||
| 1 +0−0 | Алексей Фокин | 11:58:55 29/11/2016 | ||||||
| ||||||||
Это Вы почти 1000 имеющихся пусковых установок С-300 забыли посчитать. И системы средней дальности + Установки и системы ПРО. А "Томогавков" ВСЕГО за все время было произведено 7302 штуки. На весь мир. Разных дальностей. В том числе значительное количество с дальностью в 600 км и в 1200 км. И только часть в 2500 км. Гляньте по карте до куда американский флот ими сможет дострелить. P.S. Ну и самое главное: ответом на массированную ракетную атаку территории РФ в соответствии с оборонной докриной РФ будет полновесный ядерный удар. | ||||||||
| 1 +0−0 | Алексей Фокин | 11:46:09 29/11/2016 | ||||||
| ||||||||
С каждым годом выпуск увеличивается. А еще 4 года. | ||||||||
| 1 +0−0 | Антон Антонов | 11:40:29 29/11/2016 |
Мало, очень мало даже к 2020г. 56 дивизионов это 448 пусковых установок по 4 ракеты в каждой. На каждую цель идет 2 ракеты, итого максимально 896 целей, одновременную атаку которых можно отразить. Для сравнения - американский флот может обеспечить одновременный удар почти семью тысячами томагавков. И это только томагавки. Если добавить сюда самолеты с их крылатыми ракетами и всем вооружением, то только лишь США могут в случае чего нанести одновременный удар как минимум десятью тысячами единиц вооружения. Конечно, у нас есть и БУКи и Панцири, но все равно их ничтожно мало для отражения массированной атаки. | ||
| 1 +0−0 | Максим Россиянин | 11:29:11 29/11/2016 |
ОтличноТакДержать! | ||
| 1 +0−0 | mr Zoophone | 11:09:50 29/11/2016 | ||||||
| ||||||||
план даже наполовину не выполнен | ||||||||
| 0 +0−0 | Alex Moor | 12:44:22 29/11/2016 | ||||||
| ||||||||
А может наоборот много?! Суть подобных статей в том, что обывателю сложно разобраться хорошо это или плохо. Поэтому при оценке он ведется на иные критерии, например пафос и патриотизм. | ||||||||
| 0 +0−0 | Алексей Фокин | 12:25:42 29/11/2016 | ||||||
| ||||||||
Это миф. Из тех времен, когда боеголовок в мире было в 20 раз больше. По штатовскими расчетам (опубликованным в профильной прессе) полномасштабной первый удар по РФ (всеми имеющимися 1400 ядерными боеголовками) - это от 8 до 17,5 миллионов погибших. По их новой доктрине цель в уничтожении населения отсутствует, т.е. удар наносится по военным и промышленным объектам. У наших возможности миндальничать нет. Но и при первом ударе С НАШЕЙ стороны штатовских потери не превысят 80 миллионов человек. При ответном ударе 90% потенциала будет уничтожено до запуска, оставшиеся 10 будут еще прорящены ПРО. Таким образом, при наиболее вероятно развитии событий общие человеческие потери будут в районе 30 миллионов человек (что для семимиллиардного человечества - капля в море). В этом плане потенциальный ядерный конфликт Индии с Пакестаном выглядит. на порядок более кровавым | ||||||||
| 0 +0−0 | Антон Антонов | 12:23:14 29/11/2016 | ||||||
| ||||||||
В первую очередь крылатыми ракетами уничтожаются командные центры и средства отражения атаки. 40000 не надо. Потом добить можно уже и обычными вооружениями, когда нечем будет сбивать самолеты. По разным источникам я встречал максимальную цифру 700 томагавков, выпущенных по Сербии. | ||||||||
| 0 +0−0 | Антон Антонов | 12:14:31 29/11/2016 | ||||||
| ||||||||
Согласен, ответ будет, но насколько полновесный? Вот в чем вопрос. Кто первый нанесет удар - у того значительное преемущество и сколько останется из того, чем Россия сможет ответить - вопрос. Сейчас расклад такой, что даже у США, не считая остального НАТО, средств воздушного нападения вместе с МБР больше, чем Россия сможет отразить. А если учитывать размеры нашей страны и то что удар может быть нанесен с большой плотностью по одному месту или региону, то перспективы отражения атаки очень сомнительны. Вся европейская часть России при желании легко окажется в зоне действия основной массы оружия нападения. Как бы не были хороши наши ЗРК, количество почти всегда побеждает качество. | ||||||||
| 0 +0−0 | Алексей Фокин | 12:03:45 29/11/2016 | ||||||
| ||||||||
Ну и еще один немаловажный фактор. На крохотную Сербию, с устаревшим слабеньким ПВО, НАТО в свое время потратило 2000 крылатых ракет. И никто не скажет, что Сербию вбомбили в каменный век. А для аналогичного по эффективности удара по России не хватит и 40 тысяч крылатых ракет (без ТЯО). | ||||||||
| 0 +0−0 | Павел . | 11:55:36 29/11/2016 |
Маловато на нашу огромную страну. | ||
| -1 +0−0 | Азек Ариман | 11:51:46 29/11/2016 | ||||||
| ||||||||
Это во всём мире так, их ПРО тоже наш удар не переживёт. Проблема в том, что такой удар не переживёт планета в целом | ||||||||