Нарушающий законы физики двигатель получил признание ученых
10:31 21/11/2016 Наука и техника
EmDrive
Статья о двигателе EmDrive, работа которого до сих пор не получила объяснения в рамках законов сохранения, прошла рецензирование экспертов и опубликована в научном издании Journal of Propulsion and Power. Эксперты не смогли найти ошибок в конструкции испытательного стенда и агрегата. Об этом сообщает Forbes.
| „ | Никаких законов физики не нарушено, просто некоторые еще не открыты. | “ |
Статья о двигателе EmDrive, работа которого до сих пор не получила объяснения в рамках законов сохранения, прошла рецензирование экспертов и опубликована в научном журнале Journal of Propulsion and Power. Об этом сообщает Forbes.
В статье сообщается, что EmDrive в вакууме развивает тягу в 1,2 миллиньютона на киловатт. Рецензенты не смогли найти ошибок в конструкции испытательного стенда и агрегата, а авторы работы — обратной силы, отвечающей на развиваемую EmDrive реактивную тягу. Эта сила должна присутствовать в соответствии с законом сохранения импульса.
У статьи семь авторов — Гарольд Уайт, Пол Марч, Джеймс Лоуренс, Джерри Вера, Андре Сильвестр, Дэвид Брэйди и Пол Бэйли, которые работают в Космическом центре имени Линдона Джонсона. Вероятно, работа двигателя может быть объяснена с квантовых позиций.
Двигатель EmDrive представляет собой устройство из магнетрона, генерирующего микроволны, и резонатора, накапливающего энергию их колебаний. Внешне агрегат напоминает положенное на бок ведро. Такая конструкция позволяет, по словам инженеров, преобразовывать излучение в тягу. Силовая установка на основе EmDrive позволила бы достичь края Солнечной системы не за несколько десятилетий, а за несколько месяцев.
Законы сохранения являются следствием свойств симметрии пространства-времени. Например, закон сохранения импульса есть отражение однородности пространства — равноправности его свойств вне зависимости от выбранной в нем точки, а закон сохранения энергии — однородности времени.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(184):
| 21 +0−0 | rr rr | 10:35:36 21/11/2016 |
Никаких законов физики не нарушено, просто некоторые еще не открыты. | ||
| 9 +0−0 | bsmarketing Сергей | 11:04:48 21/11/2016 |
Не могу оценить это ведро с научной точки зрения, но хочу отметить, что бесконечные споры "это невозможно", "мало дельта-v" и проч. через некоторый промежуток времени покажутся столь же наивными, как и обоснование невозможности перелета через Атлантику в 19 веке тем, что слишком много потребуется угля для паровой машины дирижабля )) | ||
| 8 +0−0 | technotopia . | 11:24:26 21/11/2016 | ||||||
| ||||||||
Это не вечный двигатель. Он расходует энергию. Его отличие в том, что он не расходует массу (ему не надо выбрасывать массу для создания реактивной тяги). А энергию можно от солнечных батарей получать. Для полетов внутри солнечной системы - вполне сойдет. | ||||||||
| 8 +0−0 | Пейсы Кондитера | 10:43:33 21/11/2016 | ||||||
| ||||||||
так это ведро кто только не испытывал. работает, сцуко. но никто пока не понял как. | ||||||||
| 8 +0−0 | Принц Амбера | 10:34:27 21/11/2016 |
Здарова, учёныя други! | ||
| 7 +0−0 | Alexei Kyva | 11:22:15 21/11/2016 | ||||||
| ||||||||
сразу видно - блондинко | ||||||||
| 7 +0−0 | Александр Шумаков | 10:36:00 21/11/2016 |
тепереча надо выкинуть на орбиту ядрен реактор и на ведре поехали... а если серьезно это тянет на революцию в космонавтике... | ||
| 6 +0−0 | Вася Иванов | 11:25:45 21/11/2016 | ||||||
| ||||||||
В XXI веке ещё находятся школьные эксперты, которые прямо таки религиозными догматами пытаются апеллировать к научному знанию. Видать в школе теперь учат только поспешности суждений и религии, раз уже готовы развешивать ярлыки на людей, которые могут даже добросовестно заблуждаться, если вдруг найдётся ошибка в работе, но пока её не выявили. | ||||||||
| 6 +0−0 | Михаил Самойлов | 11:21:20 21/11/2016 | ||||||
| ||||||||
Такие люди как раз создают то, чему потом учат в школе | ||||||||
| 6 +0−0 | Мaниакальный Брeд | 10:58:05 21/11/2016 |
Ну, энергия расходуется, значит, всё ОК. Другое дело, что преобразование энергии электромагнитного импульса в механическую не смогли обнаружить. | ||
| 6 +0−0 | дыц- дыц | 10:41:56 21/11/2016 |
новая физика - это всегда хорошо, а то перспективы освоения Вселенной были какие-то удручающие. главное, чтобы побыстрее натурные испытания организовали. | ||
| 5 +0−0 | Sheva _ | 11:37:54 21/11/2016 | ||||||
| ||||||||
Да, толи дело раньше, кто ерунду не из школьной программы говорил на костре жгли. Джордано Бруно, например, в 16 веке подверг сомнению, что земля центр мира, рассказывал сказки о бесконечности вселенной и множестве миров, ну и конечно дурака на костре сожгли... Вот так против школьной программы и мнения всех выступать. Правда уже через несколько десятилетий выяснилось, что все правда, а в последствии ему памятник установили. | ||||||||
| 5 +0−0 | mmm kkk | 11:20:17 21/11/2016 | ||||||
| ||||||||
Двигло уже готовят к отправке в космос - там и будет ясно шерлатаны или нет. | ||||||||
| 5 +0−0 | Александр Шумаков | 10:56:20 21/11/2016 | ||||||
| ||||||||
не вечный а дармовой... ниче вечного быть не могет, а вот использовать чтото даром может и получится... | ||||||||
| 5 +0−0 | dea mymail | 10:51:55 21/11/2016 |
так забавно наблюдать за комментаторами, которые называют ученых "бездарями". Что то типа того - написал коммент и поехал дальше таксовать. | ||
| 4 +0−0 | Оля Доля | 11:38:37 21/11/2016 |
Вот тупые, двигатель работает потому-что боженька так захотел! | ||
| 4 +0−0 | Андрей Степанов | 11:22:24 21/11/2016 | ||||||
| ||||||||
Тяга важна для старта, а если ты уже в космосе, то постоянная маленькая тяга и отсутствие затрат топлива позволят достичь более высоких скоростей. | ||||||||
| 4 +0−0 | Иван Иванов | 11:19:13 21/11/2016 | ||||||
| ||||||||
Вангуйте. Думаете вы умнее тех кто рецензировал статью? | ||||||||
| 4 +0−0 | N V | 11:18:16 21/11/2016 |
Здесь впервые сказано куда более важное!!! Ученые и рецензенты не нашли ОБРАТНОЙ СИЛЫ. А это уже попахивает новой физикой. Ладно бы, тут, непонятный фотонный двигатель, с приятной тягой. Но если бы он создавал давление на стенки камеры!! А тут нет!!! От чего он отталкивается - непонятно! | ||
| 4 +0−0 | Степан Хренников . | 11:15:48 21/11/2016 | ||||||
| ||||||||
Хорошо было в XIX веке - все открыто, изучено, просто и понятно. | ||||||||