Ректор МИФИ признал православие залогом успеха вуза

А вакуум - не пустота - это "одна из форм материи, представляющая состояние квантового поля с наименьшей энергией".

Дебил.
Или это старческий маразм - хотя вроде рановато.
Возможна, конечно, энцефалопатия
Но скорее у него осложнённый анилингус на фоне вялотекущего ПГМ.
А ведь у него суперсписок работ
==Научная деятельность==
В 1978 году защитил кандидатскую диссертацию на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук по теме «Взаимодействие излучений с веществом».
В 1984 году присвоено ученое звание доцента.
В 1992 году защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора физико-математических наук по теме «Взаимодействие потоков заряженных частиц с веществом».
В 1996 году присвоено ученое звание профессора.
Является автором четырех монографий и двух учебных пособий, 317 научных трудов по релятивистской ядерной физике, из них около 190 в реферируемых журналах, и 87 научно-методических
Руководитель группы МИФИ в эксперименте STAR (обнаружение кварк-глюонной плазмы) в Брукхейвенской национальной лаборатории на RHIC (США) (с 1993 года).

Да сколько там ещё МФТИ-то продержится? Назначт такого же православного дебила в ректоры, и будет над профессорами издеваться. А ведь там ещё пока что преподают настоящие учёные... (Про настоящих учёных из МИФИ я не слышал, но это ещё не означает, что их там нет.)

Совсем не удивительно. Кто бы его поставил в ректоры, будь он атеистом, если сам маленький пу пусть и неуклюже, но по расписанию, молится в телевизоре?

лол

Судя по фото, ректор ещё довольно молодой человек. Отсюда делаю вывод, что перед нами прожжённый циник. Он не может сеять разумное, но за деньги вполне может распространять мракобесие.

Фарадей - 19 век. Диакон. До него люди знали об эбонитовых палочках, гальванизме и животном электричестве. Человек объяснил что это одно и тоже, ввел теорию элетромагнитного поля, электролиза, первый электродвигатель, трансформатор, волновую теорию света. Эти люди делили эпохи на до и после. Если к ним добавить Декарта, Паскаля, Коши, Лейбница, Ферма - они написали >80% курса университетской физики и математики. Ну а на легион в 100500 ученых Чушь Городите Пупкиных в науке приходится меньше 0.1%. И если попросить их решить задачи 9 класса на законы Ньютона, большинство только 3 из 5 решат правильно. Для умного человека, то что он умеет вычислять напряжение в цепи и скорость падения материальной точки с дерева, никогда не будет основанием для научного атеизма. Для остальных Иммануил Кант специально это подробно разжевал, но они книжек не читают.

отсылки на двух крупнейших физиков я привел

гомерея

гонорея

Скорее, не на голову, а в коленках.

садом и гамарея....

Это не совсем правда, умели они и читать и писать, а после реформы Луначарского вдруг все резка стали безграмотными ))

Кстати, можете почитать биографию Майкла Фарадея

умело притворялся, богословские трактаты писал

Биографиями интересовался

Понимаю. Мал золотник, да дорог.

Заворачивание мозгов их развивает и приучает мыслить нестандартно. А это полезно не только для представителя точных наук.

То, что Бога славить необходимо в человеческом обществе, у меня сомнений нет.
Только правильно нужно определить, что есть Бог для человека на планете вообще.
В настоящее время Бог, – это социальный процесс справедливости.

Нет. Я не против религии. Религия нужна. По моему мнению, то в качестве исторического видения мира и отдания должного огромной жертве Христа.

Что удивительно исходя из этой тезы:
«Православный ВУЗ лучший ВУЗ», то католики отдыхают, мусульманам вход в ВУЗ заказан,
про буддизм и иудаизм следует забыть? Они не достигнут успехов в науках с религией отличной от православия.

И это сильно похоже на дискриминацию по вероисповеданию?

Далее проследуем по определениям.

Православие, – сиречь ортодоксия (от греч. ὀρθοδόξια прямое мнение , правильное учение), а все остальные и неправильные? Но тогда необходимо завершать учёные дискуссии, которые, по определению основаны на том, что учёный человек, – это тот человек, который всё подвергает сомнению, выстраивая собственную теорию, мировоззрение.

А ортодоксия, – это догматика, споры исключены.

Теология в качестве науки изучения Бога, то необходимо изучать все основные мировые религии, но не только православие, которое пытаются сделать доминирующей религией.

И, таки, да, – я верю в Бога, верю, что справедливость должна быть, верю, что справедливость восторжесивует и благодаря молитвам всем Богам. Мир так устроен, что борьба светлого и тёмного будет вечной.

Ты вообще что нибудь по теологии читал? Сочинения какого нибудь Фомы Аквинского? Это наука апеллирующая абстрактными понятиями и мозги заворачивает не хуже какого нибудь ТФКП.