Госдума отвергла возвращение графы «против всех»

18:55 11/11/2016 Россия
Госдума отвергла возвращение графы «против всех»
Госдума отклонила законопроект о включении графы «против всех» в бюллетени на выборах всех уровней. «Гражданин вправе самостоятельно принимать решение как об участии в выборах в качестве избирателя, так и не участвовать в выборах вообще», — говорится в заключении думского комитета по законодательству.

Госдума отклонила в первом чтении законопроект о включении графы «против всех» в бюллетени на выборах всех уровней. Об этом сообщает в пятницу, 11 ноября, Агентство городских новостей «Москва».

«Гражданин вправе самостоятельно принимать решение как об участии в выборах в качестве избирателя, так и не участвовать в выборах вообще», — говорится в заключении комитета по госстроительству и законодательству нижней палаты парламента.

По мнению законодателей, подобная графа может привести к признанию тех или иных выборов несостоявшимися «и необходимости назначения повторных, что повлечет за собой расходование дополнительных бюджетных средств».

Законопроект на рассмотрение нижней палаты парламента внесла депутат от ЛДПР Маргарита Свергунова во время работы Госдумы шестого созыва.

1 ноября Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты опроса, согласно которым 45 процентов респондентов готовы поддержать возвращение графы «против всех».

Два года назад президент России Владимир Путин вернул эту графу в избирательные бюллетени на муниципальных выборах.

В СССР возможность проголосовать «против всех» появилась в 1989 году: специальной графы не было, но избиратели могли вычеркнуть всех кандидатов из бюллетеней. Соответствующая строка появилась в 1993 году на выборах в Госдуму. В 2006-м эта норма была отменена.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(76):

6 +0−0Саша Полуянов19:12:36
11/11/2016
3 +0−0FMJ .19:09:24
11/11/2016
А кули нашему тупому стаду вообще какие голосования, оно на них не ходит даже после заметнго снижения покупательной способности.
тут ты не прав,на эти выборы ходили многие,даже те кто раньше забивал на выборы(говорю на личном примере,т.к много кого опрашивал),только практически никто не голосовал за едро.но ведь эти хитрецы зранее знали что так будет и перенесли выборы,когда бархатный сезон в разгаре,многие в отпусках и за городом,так проще голоса украсть
5 +0−0airy19:59:40
11/11/2016
Ссыкотно.
5 +0−0Мария Дмитриева19:31:39
11/11/2016
Требую по данному вопросу и по сроку президенства( который ГД приняла без согласия граждан) вынести на референдум.
5 +0−0La Belle Epoque19:22:47
11/11/2016
-2 +0−0Александр Курдюков19:10:49
11/11/2016
остальные такое же гумно
Само собой. Не гумно к выборам не допустят никогда.
4 +0−0VKcom NSShod19:38:39
11/11/2016
Очень жаль. Потому, что есть такое чувство, что если этой галочки не будет в бумажке на выборах, ее лично придут ставить вам на лоб...
4 +0−0Юрий Пархимчик19:38:25
11/11/2016
Нужна графа: Я ПРОТИВ ВАС!
Иначе к вам не "достучишься"...?
"Имеют": в профиль и в анфас,
На вас - невольно ополчишься!!!
4 +0−0Либерализм илиСмерть19:23:24
11/11/2016
Вот уроды...
3 +0−0Павел Шер20:51:21
11/11/2016
Графа против всех нужна Так как есть не достойные кандидаты и эту графу должны учитывать. Если против всех проголосует больше голосов чем за всех взятых, то должны даных кандидатов отстранить. Назначить новые выборы с новыми кандитами от разных партий.
3 +0−0Виктор Матвеев20:36:10
11/11/2016
А если нет выбора? Если кандидаты - п...ры?
3 +0−0Сергей Лобов19:39:28
11/11/2016
6 +0−0Саша Полуянов19:12:36
11/11/2016
тут ты не прав,на эти выборы ходили многие,даже те кто раньше забивал на выборы(говорю на личном примере,т.к много кого опрашивал),только практически никто не голосовал за едро.но ведь эти хитрецы зранее знали что так будет и перенесли выборы,когда бархатный сезон в разгаре,многие в отпусках и за городом,так проще голоса украсть
Я собирался было пойти, но тут знакомый сосед-студент открыл небольшую тайну, что он со своей подругой поедет каруселить за 1500 руб. каждому. Им надо было посетить всего по 8 избирательных участков. Тут я понял, что мой 1 голос против их 16 мало чего значит. И просто в тот вечер посмотрел хороший фильм.
3 +0−0solopolosy19:28:40
11/11/2016
8 +0−0Сергей Долгобородов19:24:10
11/11/2016
Если бы от наших голосов что-то зависело, нас бы не допустили к выборам...
По мнению Маргариты Симоньян (в изложении спецкора ИД "Коммерсантъ" Олега Кашина), "на любых свободных выборах у нас победят фашисты, которые нас с вами с удовольствием повесят".
3 +0−0solopolosy19:24:05
11/11/2016
Ну да, а то некому будет за победу Трампов в думе пить шампанское.
3 +0−0WHIPPET19:09:35
11/11/2016
2 +0−0WHIPPET19:07:26
11/11/2016
Раз так - то можно просто бойкотировать шоу.
В принципе выборы идут задолго до голосования.
к моменту шоу всё уже расписано.
своя логика есть в этом, претензии к раздутому шоу с выборами.
Скромнее нужно, экономнее.
3 +0−0FMJ .19:09:24
11/11/2016
А кули нашему тупому стаду вообще какие голосования, оно на них не ходит даже после заметнго снижения покупательной способности.
2 +0−0рен мед20:50:54
11/11/2016
У вас есть выбор? Нифига.
2 +0−0Виктор Малыш20:20:15
11/11/2016
А в воровской рашке власть и так не законная, голосуют в стране не больше 25% а уже из этих процентов ворье выводит свои 146
2 +0−0Юрий Устинов19:46:04
11/11/2016
вот так образуется большая часть потенциальных избирателей, с мнением которых не считаются вообще. а сами эти люди считают что их мнение стране не интересно. продолжать цепочку не буду, на намекну что эти люди рожают детей и воспитывают потом внуков. мнение родителей в большинстве случаев укореняется в голове детей. наверное стоит подумать об этом. графа позволяла выразить отношение к представленным кандидатам. часто ни один не достоин быть выбранным.
2 +0−0{\Angel /}19:25:55
11/11/2016
Выборы указанных лиц никак не могут быть признаны несостоявшимися, понятно же объяснили.
2 +0−0Milla R19:24:09
11/11/2016
6 +0−0Саша Полуянов19:12:36
11/11/2016
тут ты не прав,на эти выборы ходили многие,даже те кто раньше забивал на выборы(говорю на личном примере,т.к много кого опрашивал),только практически никто не голосовал за едро.но ведь эти хитрецы зранее знали что так будет и перенесли выборы,когда бархатный сезон в разгаре,многие в отпусках и за городом,так проще голоса украсть
Да много еще чего намудрствовали лукаво
2 +0−0FMJ .19:16:24
11/11/2016
6 +0−0Саша Полуянов19:12:36
11/11/2016
тут ты не прав,на эти выборы ходили многие,даже те кто раньше забивал на выборы(говорю на личном примере,т.к много кого опрашивал),только практически никто не голосовал за едро.но ведь эти хитрецы зранее знали что так будет и перенесли выборы,когда бархатный сезон в разгаре,многие в отпусках и за городом,так проще голоса украсть
50% не пошло, и по данным ЦИК, и по неофициальным источникам, в т.ч. Олоши
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь