Ученые доказали вред электронных сигарет

08:32 11/11/2016 Наука и техника
Ученые доказали вред электронных сигарет
Американские ученые из Института исследования пустыни (DRI) обнаружили, что жидкости для электронных сигарет могут вызвать рак. Количество альдегидов, производимых ароматизаторами жидкостей для электронных сигарет, превышало пороговые значения, установленные ассоциацией государственных промышленных гигиенистов США.
Да... табачное лобби по всему миру очень сильное! Вон как топит конкурентов. Типа, их традиционный табак вовсе даже не вредный, а отчасти полезный! :)

Американские ученые из Института исследования пустыни (DRI) обнаружили, что жидкости для электронных сигарет могут вызвать рак. Исследование опубликовано в журнале Environmental Science & Technology.

Андрей Хлюстов вместе с коллегами измерили концентрацию альдегидов, которые содержатся в паре электронных сигарет. При исследовании применялись три типа вейпов с пятью видами жидкости для них. Парение происходило с помощью автоматической установки, которая делала четрехсекундные затяжки с перерывом в 30 секунд между ними.

«При каждой затяжке каждой из жидкостей вейпер получает невероятно большое количество альдегидов, основная часть которых вырабатываются из-за термического разложения компонентов ароматизаторов», — рассказал Хлюстов. Во всех экспериментах количество альдегидов превышало пороговые значения, установленные ассоциацией государственных промышленных гигиенистов США.

Авторы работы отметили, что объем альдегидов увеличивается пропорционально количеству ароматизаторов в жидкости. Они заявили, что продолжат свои исследования и планируют проверить воздействие других вкусовых добавок на формирование альдегидов и прочих токсичных соединений.

Ранее ученые установили, что школьники-вейперы постепенно начинают курить обычные сигареты и отказываются от электронных. Среди некурящих подростков такой тенденции не наблюдается.

Вейпинг — это использование электронных сигарет, то есть ингаляторов. Первоначально они продавались как средство борьбы с привычкой табакокурения. Со временем вейпинг стал новой молодежной субкультурой.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(94):

1 234 ... +1
16 +0−0Александр Улбутов08:44:05
11/11/2016
Да... табачное лобби по всему миру очень сильное! Вон как топит конкурентов. Типа, их традиционный табак вовсе даже не вредный, а отчасти полезный! :)
15 +0−0Эдя Шниперсон09:21:32
11/11/2016
Курю с 82года, появились электронные, реально помогают если не совсем бросить, то свести потребление к минимуму. И так цены задрали на табак и тут ещё начался промоушн против электронок - "Вредныешописец". - Уроды, тоже хотят акцизы и т.п. накрутить.
14 +0−0Драгунский Полковник09:27:32
11/11/2016
Это ничего, что вейпер в день изводит 5 мл жижи, ее просто испаряя, а типовой автомобиль сжигает 3-5 литров топлива?
Может, пора кошмарить и акцизить автомобили? Пусть ими пользуются в специально отведенных местах, не ближе 15 километров от любых общественных зданий!)))
12 +0−0Алиса Силантьева09:25:00
11/11/2016
-11 +0−0Ярополк Невский09:21:01
11/11/2016
Улыбает, как конченная молодёжь оправдывает пыхтение))))
Я не понимаю субкультуры "вейперов" (с тем же успехом можно "гордиться" курением), но и не понимаю "анти-вейперов". Чудаки какие-то. На букву М.

Курю с совсем "нелегального" возраста и уверенно и со знанием дела считаю, что 1) это зверски вредно; 2) "электронки" не так срут в легкие.
12 +0−0Антон Попов09:24:25
11/11/2016
-9 +0−0Настоящий Человек09:09:46
11/11/2016
Как буду вейпить в автобусах так и буду, враньё всё это.
Пока есть дыра вейпите и вам ничего не сделают, а попытаются вытолкать - бейте в лицо негодяям.
Ездим в троём и так провоцируем хомяков которым видители пар не нравится.
Вот из-за таких козлов, вейперов и ненавидят. Уважать окружающих надо.
10 +0−0Велес09:25:33
11/11/2016
Такое ощущение что количество веществ которые могут вызывать рак гораздо больше чем тех которые не могут.
10 +0−0Андрей Полушкин09:06:00
11/11/2016
-8 +0−0Капитан Мёрфи08:52:23
11/11/2016
Смешно читать отмазы нариков :)
Всё что не естественно — вредит.
Вопрос времени когда ваш организм зачахнет.
Какой-то АДЪ и Израиль... Я успешно бросил курить, благодаря электронке. А они балаболят о том, что из-за нее начинают курить =))))
9 +0−0Nikolay Aleksandrovich10:24:53
11/11/2016
А ссылочку на источник забыли приложить? Очередной вброс по заказу табачного лобби?
9 +0−0Слава докторам09:15:47
11/11/2016
Доказан вред жизни в Солнечной системе... она может вызвать рак. Немедленно запретить проживание и посещение людьми Солнечной системы. Всех нежелающих покинуть ее, ликвидировать
9 +0−0Андрей Баранников08:49:05
11/11/2016
Не вредно дышать чистым воздухом. Все остальное - вредно.
8 +0−0MultiNatus .10:08:58
11/11/2016
...альдегидов, основная часть которых вырабатываются из-за термического разложения компонентов ароматизаторов....
А ведь ароматизаторы те же, что и в остальной пищевой промышленности и вэйпинг не опаснее, например, копченой колбасы.
Многие люди стараются употреблять продукты с минимальным количеством всяких красителей и добавок, вэйперы в том числе. Некоторые даже используют чистую жидкость вообще без ароматизаторов.
8 +0−0Serg Ter09:48:23
11/11/2016
Никто и никогда не сможет опровергнуть два основополагающих тезиса:
1.Эл.сигареты на порядок безвреднее обычных сигарет.
2.Отсутствует эффект "пассивного курения/парения", - безвредность для окружающих. Плюс отсутствие жуткой вони от парильщиков

Пока продаются обычные сигареты, все наезды на "элетронку" - лоббирование интересов производителей обычных сигарет.
8 +0−0Эдя Шниперсон08:40:38
11/11/2016
Типа в обычном табаке смолы и битум менее вредны..
8 +0−0Солнечный Гриб08:37:30
11/11/2016
американские ученые из Института исследования пустыни...
8 +0−0Valery Mandrykin08:34:57
11/11/2016
Ну просто открытие века. А это ничего, что даже городской воздух содержит кучу канцерогенов? Где британские ученые?
7 +0−0Serg Ter09:52:15
11/11/2016
-1 +0−0Велес09:24:12
11/11/2016
Брось курить совсем и всё это перестанет тебя волновать.
Бросай жить, везде одни плюсы.
7 +0−0Патрик Кроликов08:42:48
11/11/2016
8 +0−0Солнечный Гриб08:37:30
11/11/2016
американские ученые из Института исследования пустыни...
во-во, я тоже не понял какое отношение исследователи пустыни имеют к курению. Вероятно им нехер делать
6 +0−0Valery Mandrykin08:39:14
11/11/2016
2 +0−0user user08:35:22
11/11/2016
Не курю 6 лет в обще ни чего и другим не советую.
Курю 40 лет , но не советую это другим. А еще больше не советую бросать, если уже начал, организм совсем в разнос пойдёт.
5 +0−0Сергей Ъ10:20:42
11/11/2016
-8 +0−0Капитан Мёрфи08:52:23
11/11/2016
Смешно читать отмазы нариков :)
Всё что не естественно — вредит.
Вопрос времени когда ваш организм зачахнет.
Очередной верящий в бессмертность подтянулся. Вы вообще понимаете, что такое "естественно"? Для человека естественно с пальмы бананы есть и периодически падалью подкрепляться, если повезёт. Смерть в 30-40 лет тоже чрезвычайно естественна - рака не будет и потомство уже оставил, можно освобождать пищевую нишу. Теперь смейтесь дальше, тем более что смерть от рака желудка или кишечника, вам никто гарантированно не отменит.
5 +0−0Serg Ter10:13:05
11/11/2016
-8 +0−0garbageman NULL10:02:55
11/11/2016
Странные все таки существа люди... все им надо сосать... сосут все что можно.... Ненасосались в детстве?

Сос! Сос! Как это мило!
Сос! Сос! Без перерыва!!!

LOL!!!
Кстати, не случайный коммент. Поток негатива от "британских ученых" пошел только после того как вейп-сообщество стало разрастаться. Любое альтернативное движение пугает.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь