Космическое излучение возрастом в семь миллиардов лет раскололось во времени

13:46 08/11/2016 Наука и техника
Космическое излучение возрастом в семь миллиардов лет раскололось во времени
Международная команда астрофизиков зарегистрировала мощный всплеск гамма-излучения от необычного космического объекта QSO B0218+357, расстояние от которого до Земли оценивается в семь миллиардов световых лет. На данный момент этот объект является самым удаленным источником данного вида излучения.
Круто, че !

Международная команда астрофизиков зарегистрировала мощный всплеск гамма-излучения от необычного космического объекта QSO B0218+357. Пучок высокоэнергетических частиц из-за искривления пространства-времени разделился на две части, которые столкнулись с нашей планетой с разницей в 10-12 дней. Свои выводы ученые представили в статье, опубликованной в журнале Astronomy&Astrophysics.

QSO B0218+357 является блазаром, расстояние от которого до Земли оценивается в семь миллиардов световых лет. Это редкий тип квазаров — самых ярких объектов во Вселенной, которые образованы сверхмассивной черной дырой и поглощаемым ею веществом. Они, предположительно, представляют собой ядра активных эллиптических галактик. Однако блазары отличаются тем, что они весьма компактны, а их блеск периодически изменяется. Как и другие квазары, они выбрасывают струи плазмы (джеты) со скоростью, близкой к скорости света.

В июле 2014 года ученые обнаружили, что на QSO B0218+357 произошла мощная вспышка. Ее удалось зарегистрировать с помощью космической обсерватории Fermi-LAT и черенковским телескопом MAGIC, который предназначен для регистрации частиц, порожденных столкновением гамма-излучения с атмосферой Земли. Энергия фотонов, которые достигли нашей планеты, достигала значений 65-175 гигаэлектронвольт.

Поскольку между блазаром и Землей находится массивный объект, который искривляет своим гравитационным полем пространство-время, лучи от QSO B0218+357 разбились на два пучка, и один из них пришел на 10-12 дней позже второго. Такое явление называется гравитационным линзированием.

По словам астрофизиков, на данный момент блазар QSO B0218+357 является самым удаленным источником гамма-лучей из известных.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(43):

1 23+1
9 +0−0Кто не смокчет тот москаль13:51:16
08/11/2016
Круто, че !
6 +0−0OlegCh 14:18:17
08/11/2016
-5 +0−0Bjerka 201514:08:07
08/11/2016
Ну, почему же, нельзя? Если учёные давно подсчитали, что возраст Вселенной с момента Большого взрыва только 5,5 миллиардов лет -очень даже можно..
13,7
6 +0−0Chrys Red14:05:55
08/11/2016
-6 +0−0Иван3 Лаптев314:04:35
08/11/2016
Ватник, что нибудь понял что написано в статье, или ты ее не читал?
Проходи мимо.Тут сала- нет.
5 +0−0Alex Brin14:12:53
08/11/2016
-11 +0−0Джміль принцИП13:53:34
08/11/2016
в роССии в каждом селе мужики такое видят...каждый день...
Смешной хахол!
3 +0−0Anatoly Nikolaev13:59:27
08/11/2016
Свет летел 7 миллиардов лет... это просто невозможно представить!
3 +0−0Ivan Ivanov13:57:13
08/11/2016
как они доказали, что это не 2 отдельные вспышки
2 +0−0Alex Brin14:11:10
08/11/2016
-7 +0−0Велес14:00:24
08/11/2016
Нет никакого искривления пространства, а времени ваще нет. Эйнштейн был сумасшедший
Нет никакого Велеса и интернета - есть только я!
2 +0−0Write Through14:06:57
08/11/2016
-7 +0−0Велес14:00:24
08/11/2016
Нет никакого искривления пространства, а времени ваще нет. Эйнштейн был сумасшедший
Но орбиту Меркурия смогли объяснить только с помощью его теории....
2 +0−0Кто не смокчет тот москаль13:58:04
08/11/2016
-11 +0−0Джміль принцИП13:53:34
08/11/2016
в роССии в каждом селе мужики такое видят...каждый день...
уй цацай, какел !
1 +0−0Денис Петров15:06:15
08/11/2016
- Что случилось с излучением?
- Оно раскололось.
1 +0−0Андрей Лебедев14:49:20
08/11/2016
-2 +0−0Михаил Касаткин14:10:12
08/11/2016
Еще один любитель телевизора, -нас и до двух млрд не дотягивает.
А Китай и Индия вымышленные страны. Это очевидно
1 +0−0Василий Пупкин14:45:15
08/11/2016
...шта?!!...шо, б... раскололось?!!..."Истинно говорю вам, Земля налетит на небесную ось" (с)
1 +0−0Muon Neutrino14:44:20
08/11/2016
-1 +0−0Велес14:13:49
08/11/2016
По большому счёту вся фундаментальная наука это набор домыслов. Возьмём электричество. Кто-нибудь когда-нибудь видел электроны? Нет. Это просто модель, она работает, но это всего лишь модель и не более. Сказки про частице-волновую природу света и теория неопределённости Гейзенберга чаще доставляют )))
"Кто-нибудь когда-нибудь видел электроны?"
__________

Те, кто постарше, постоянно их видели в ЭЛТ телеках и мониторах.
А из современного - есть изображения электронных облаков, то есть не локализованных отдельных электронов
1 +0−0Шаман Городской14:42:26
08/11/2016
0 +0−0Хитрый Лис14:31:21
08/11/2016
А как они узнали что была только одна вспышка, а не две, с разницей в это время и соответственно разделившиеся?
спектральный анализ и координаты источника
1 +0−0Сергей Ъ14:28:54
08/11/2016
-1 +0−0Велес14:13:49
08/11/2016
По большому счёту вся фундаментальная наука это набор домыслов. Возьмём электричество. Кто-нибудь когда-нибудь видел электроны? Нет. Это просто модель, она работает, но это всего лишь модель и не более. Сказки про частице-волновую природу света и теория неопределённости Гейзенберга чаще доставляют )))
Любое представление это всего лишь модель, причём всегда неокончательная. Даже Ваше представление о себе, это всего лишь модель. Так работает осознание. Может быт где-то и существуют детерминированные миры с полным осознанием всего и вся, но наш мир явно не такой случай.
1 +0−0Сергей Ъ14:22:11
08/11/2016
-7 +0−0Велес14:00:24
08/11/2016
Нет никакого искривления пространства, а времени ваще нет. Эйнштейн был сумасшедший
Ну пространство объективно существует и искривляется массивными объектами, даже Землёй. Если не делать на это коррекцию, то навигаторы врали бы на несколько км. У Энштейна абсолютно идиотская связка пространство-времени, а материя рассматривается как нечто вторичное в вычислениях. Поэтому его теория не дружит с квантовой механикой, где первична материя и её свойства.
0 +0−0Serj T16:25:29
08/11/2016
1 +0−0Muon Neutrino14:44:20
08/11/2016
"Кто-нибудь когда-нибудь видел электроны?"
__________

Те, кто постарше, постоянно их видели в ЭЛТ телеках и мониторах.
А из современного - есть изображения электронных облаков, то есть не локализованных отдельных электронов
это не электроны, а фотоны испускаемые люминофором при столкновении "нечто", что люди называют электронами, с ним.
И из современного - есть изображение "нечто" абстрактного, которое в текущей модели должно быть электронным облаком
0 +0−0Т Т15:42:30
08/11/2016
Зафиксировали всплеск, произошедший 7млрд лет назад. Наблюдатели... За такой временной промежуток, 12 дней- это миг
0 +0−0Ivan Ivanov14:59:11
08/11/2016
0 +0−0Alex Brin14:12:13
08/11/2016
По уникальным параметрам - поляризации, например.
поляризация может быть одинаковой из-за условий наблюдения.
0 +0−0Yuri Kon14:58:56
08/11/2016
так кто за Трампа проголосует ? та что раньше или позже
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь