Генерал ВВС раскритиковал сопровождение российского Ан-26 самолетами НАТО

15:53 02/11/2016 Силовые структуры
Николай Антошкин
Николай Антошкин
Генерал-полковник ВВС Николай Антошкин назвал нарушением сопровождение российского самолета Ан-26 истребителями НАТО 24 октября над Балтийским морем. Антошкин заявил, что подобные меры следует принимать только при потенциальной опасности, а транспортник Ан-26 никакой угрозы создать не мог.
Начнём с того, что это советский самолёт.

Генерал-полковник ВВС Николай Антошкин назвал нарушением сопровождение российского самолета Ан-26 истребителями НАТО 24 октября над Балтийским морем. Об этом в среду, 2 ноября, сообщила «Национальная служба новостей» (НСН).

«Непонятно, для чего они выполняют такие маневры. Определить тип самолета можно и на большом расстоянии с земли с помощью радаров, локаторов. Как правило, сопровождать самолеты нужно только при потенциальной опасности, а военно-транспортный самолет Ан-26 никакой угрозы создать не может», — подчеркнул генерал.

Антошкин отметил, что российские самолеты имеют право летать в международном пространстве, не нарушая суверенитета других государств.

Ранее 2 ноября в Минобороны Литвы сообщили, что 24 октября истребители НАТО из состава Балтийского воздушного патруля один раз поднялись в международное воздушное пространство для сопровождения Ан-26. В российском военном ведомстве отреагировали на сообщение, подчеркнув, что самолет летел согласно предоставленному ранее плану полета, с включенным транспондером и поддерживал связь с диспетчерами, передает РИА Новости.

В июне имели место два похожих инцидента. 16 июня был опознан и сопровожден летевший по представленному плану в Калининградскую область транспортный самолет Ту-134 с включенным транспондером. 14 июня истребители НАТО сопроводили транспортный самолет Ан-26 и два истребителя Су-27, летевшие из Калининградской области.

Балтийский воздушный патруль — созданная весной 2004 года система дежурства ВВС стран НАТО над территорией Прибалтики. Из-за отсутствия у Эстонии, Латвии и Литвы пригодных к несению подобной службы боевых самолетов прикрытие воздушных рубежей этих стран осуществляют дежурные истребители стран НАТО, направляемые туда на ротационной основе.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(91):

1 234 ... +1
9 +0−0Константин Фартовый16:13:36
02/11/2016
-4 +0−0Дон Педро16:11:39
02/11/2016
Начнем с того, что Ан-26 - украинский самолет... ;)
Начнём с того, что это советский самолёт.
7 +0−0Galina Tsuprun16:45:24
02/11/2016
-8 +0−0Дмитрий Соколов16:44:20
02/11/2016
Ну сопроводили, составили так сказать компанию, что за истерика на ровном месте?

Кстати, то, что АН-26 никакой угрозы не создает отлично знают дамбасские апалченцы, сбивающие их пачками. Пока в дичайшем угаре не сделали упссс
у кого истерика?
6 +0−0Sergey Nikulin16:28:25
02/11/2016
-8 +0−0Восточный экспресс16:19:41
02/11/2016
Денег дали, рот открыл, он пока не звезда троллинга, только начинает и так неудачно
а чего ты о себе не в первом лице?
5 +0−0Valery Mandrykin16:48:42
02/11/2016
Это ж как обо**аться нужно было, чтобы старенький транспортник двумя истребителями сопровождать? Браво, НАТО :-)
5 +0−0Александр Б16:39:32
02/11/2016
Да ладно трясти чем не попадя и где не попади .
Ну сопровождали, ну по-понтовались, что теперь из этого, можно подумать, что наши лётчики так не делают. Если пилотам АН было бы нужно, то они бы просто сбросили бы скорость самолёта до минимума и кто то "очень сильно" устал бы сопровождать винтовой АН. У него скорость по минимуму вроде как чуть ниже 250/300 км/ч. У всех свои задачи и своя работа.
5 +0−0Прямой Эффект16:37:06
02/11/2016
"российские самолеты имеют право летать в международном пространстве, не нарушая суверенитета других государств"
Истребители НАТО имеют право сопровождать российские самолеты в международном пространстве? Если да, то в чем же нарушение?
4 +0−0обы ватель16:50:11
02/11/2016
а пальцем он указывает на сбивший боинг украинский истребитель!!!
4 +0−0Константин Фартовый16:14:21
02/11/2016
Ну сопроводили, что об этом вообще говорить?)
3 +0−0Sergey Nikulin16:29:04
02/11/2016
-4 +0−0Джміль принцИП16:03:57
02/11/2016
а могли бы как турки...
могли бы.. только потом Россия объявила бы Балтийское море бесполетной зоной.. да и Черное заодно
3 +0−0Константин Фартовый16:18:26
02/11/2016
-2 +0−0№-200693516:16:52
02/11/2016
И кому интересны его визга?
Тебе в том числе.
3 +0−0Greg Khmelnitskiy16:13:27
02/11/2016
Ну и гонять дешевые старые транспортники, пока у их истребителей ресурс не закончится.
3 +0−0Фридрих Ницше16:13:23
02/11/2016
На Брежнева чем то похож, тока звездочка одна
3 +0−0Yuri Kon16:10:41
02/11/2016
-4 +0−0Джміль принцИП16:03:57
02/11/2016
а могли бы как турки...
что могли бы ?
3 +0−0Прохожий 1516:09:40
02/11/2016
Комментарий удалён.
хохлы коптят на ленте

для поддержания угара
2 +0−0Валерий Комсков17:03:52
02/11/2016
-4 +0−0Яmaha Fazer16:26:07
02/11/2016
@Непонятно, для чего они выполняют такие маневры. Определить тип самолета можно и на большом расстоянии с земли с помощью радаров, локаторов@

Вон в 82м определили тип самолета и сбили Боинг..
Ну там было все не так однозначно основная разведывательная лошадка Boeing RC-135 от сбитого боинга отличался слабо, а курс последнего как то уж сильно ушел с положенного.
2 +0−0Валерий Комсков16:55:44
02/11/2016
-8 +0−0Дмитрий Соколов16:44:20
02/11/2016
Ну сопроводили, составили так сказать компанию, что за истерика на ровном месте?

Кстати, то, что АН-26 никакой угрозы не создает отлично знают дамбасские апалченцы, сбивающие их пачками. Пока в дичайшем угаре не сделали упссс
Ну как бы на войне сбиваются все ЛА противника тем более транспортники. Мы то с НАТО вроде как не воюем.

А истерику когда наши истребители сопроваждали даже не транспортник а разведывательный самолет устраивали всегда наши Западные партнеры. Собственно это просто зеркальная реакция.
2 +0−0Сергей Кондранин16:49:43
02/11/2016
-4 +0−0Дон Педро16:11:39
02/11/2016
Начнем с того, что Ан-26 - украинский самолет... ;)
В Украине не было произведено ни единого самолёта АН-26. С какого перепугу он украинский?
2 +0−0Прямой Эффект16:49:25
02/11/2016
0 +0−0Сергей Кондранин16:44:26
02/11/2016
По праву сильного да, имеют.
А по международным правилам?
2 +0−0Иван Бездомный16:49:17
02/11/2016
-2 +0−0Schneider Robert16:43:53
02/11/2016
На воду.
Например для подводных лодок чего-нибудь.
Включая людей.
Правильно! Какелов топить летели!
2 +0−0Юрий Перов16:48:33
02/11/2016
-8 +0−0Дмитрий Соколов16:44:20
02/11/2016
Ну сопроводили, составили так сказать компанию, что за истерика на ровном месте?

Кстати, то, что АН-26 никакой угрозы не создает отлично знают дамбасские апалченцы, сбивающие их пачками. Пока в дичайшем угаре не сделали упссс
Какими пачками, их всего было 2 штуки.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь