Странные игры

00:55 31/10/2016 Спорт
Странные игры
Я - человек нейтральный. Прочитал инфу про скандал в этом матче и посмотрел обзор с моментами и голами. Если считать, что там все чисто, то тогда можно сделать вывод, что в некоторых командах РПФЛ играют неадекваты, место которым в лучшем случае в дворовых командах в игре в дыр-дыр. Может, оно так и есть - Вам виднее.

Екатеринбургский «Урал» и грозненский «Терек» устроили настоящий спектакль на поле, заставив всю российскую футбольную общественность говорить о вещах малоприятных для болельщиков и представителей команд. «Лента.ру» рассказывает о матче, вызвавшем немало вопросов, и воспоминает другие странные игры в отечественном футболе.

«Во втором тайме "Урал" не хотел играть в футбол — это факт. Почему? Возможно, у них закончились силы, или они расстроились из-за ошибки вратаря. Мне было стыдно за то, что я видел в исполнении команды Скрипченко. Почему получился автогол и вообще такой второй тайм — могу только предположить, что у старых грехов длинные тени. Мне редко приходилось видеть матчи, когда команда выглядела столь контрастно во втором тайме по сравнению с первым. Если мы подозреваем что-то плохое, то спасти нас может только общественный резонанс. Давайте вместе его поднимать», — это мужественное заявление сделал комментатор Тимур Журавель, работавший на игре. Общественный резонанс этот матч получил. Хочется верить — не напрасно.

Встреча прошла в воскресенье в Екатеринбурге и завершилась победой «Терека» со счетом 4:1. Хотя после первого тайма результат был ничейным — 1:1.

В перерыве некоторые букмекерские конторы отдавали предпочтение «Тереку», снизив коэффициент на победу гостей до минимального. При этом поставив 100 рублей на «Урал», выиграть можно было 1700, т.е. в 17 раз больше. Таких аномальных котировок при ничейном счете к перерыву не бывает даже в матчах грандов с футбольными карликами — разумеется, если игра честная.

Повод заподозрить неладное журналистам и болельщикам дали сами футболисты. Голкипер «Урала» Дмитрий Арапов допустил грубейшую ошибку, выбив мяч точно в соперника. Затем еще удивительнее ошибся защитник хозяев Доминик Динга, «неловким» движением отправивший мяч в собственные ворота. Мягко говоря, неидеальными выглядели действия защитников «Урала» и при двух других голах гостей.

Что имел в виду Журавель, когда сказал, что «у старых грехов длинные тени»? В последнем туре сезона-2014/2015 «Терек» дома уступил «Уралу» со счетом 1:3. Эта победа позволила клубу из Екатеринбурга сохранить прописку в премьер-лиге. Спустя несколько месяцев, уже в сезоне-2015/2016, встреча соперников на поле «Урала» вызвала тревожные слухи еще до стартового свистка.

Коэффициенты на победу гостей из Грозного были аномально низкими, что вызвало подозрения в характере матча, которые многократно усилились после того, как в день игры подал в отставку главный тренер «Урала» Виктор Гончаренко. Тогда сыграли вничью — 3:3. Выходит, «должок» за весну 2015-го отдали сейчас?

Ответ на этот и другие интересующие футбольную общественность вопросы мы, возможно, получим в ближайшие дни. По-крайней мере, вице-премьер РФ по вопросам спорта, туризма и молодежной политики Виталий Мутко поручил российской футбольной премьер-лиге (РФПЛ) внимательно рассмотреть обстоятельства матча, пообещав разобраться в ситуации. Впрочем, пока в истории отечественного футбола не было ни единого доказанного факта договорного матча. А вот странных игр было предостаточно. Ниже мы вспомним самые яркие из них.

«Ростов» — ЦСКА — 1:2, сезон-2006.

За пять туров до финиша сезона 2006 года ЦСКА шел на первом месте вровень со «Спартаком». В это время случился тот самый матч с «Ростовом». Армейцы вышли вперед в начале второго тайма, а за 10 минут до финального свистка ростовчане отыгрались после неохотно реализованного Тимофеем Калачевым пенальти. Тут началось самое интересное: защитники хозяев начали в прямом смысле слова расступаться перед игроками ЦСКА, в конце концов позволив Ивице Оличу забить победный мяч. Единственным, кто боролся с армейцами в той встрече, был африканский легионер ростовчан Исо Каньенда, именно он заработал 11-метровый. После встречи товарищи по команде очень строго поговорили с ним в раздевалке. Поговаривают, что после встречи Каньенда покинул раздевалку с синяком под глазом.

Такое поведение футболистов Ростова показалось странным многим, но публично заявил об этом лишь комментатор Василий Уткин. ЦСКА подал в суд на него и на газету «Советский спорт», но проиграл дело. Чемпионат же армейцы выиграли, обойдя «веселый» «Спартак» Владимира Федотова лишь по количеству побед.

«Терек» — «Крылья Советов», сезон-2009.

Самым скандальным матчем 2009 года стал поединок в Грозном между «Тереком» и «Крыльями Советов». Букмекеры предвидели беду и снизили коэффициент на победу хозяев почти до единицы. Специалисты говорили, что самарцы будут отдавать «должок» за победу в концовке предыдущего сезона, позволившую им попасть в еврокубки. Игра оправдала ожидания.

В начале второго тайма «Крылья» забили два мяча и сравняли счет, после чего их защитники стали делать все возможное, чтобы дать «Тереку» забить победный. На гол грозненцев в прямом эфире поставил комментатор той встречи Алексей Андорнов. Неизбежное случилось на 84-й минуте.

После матча главный тренер «Крыльев» Леонид Слуцкий, недавно признавшийся, что не отошел от того кошмара до сих пор, подал в отставку. Даже обычно сдержанный в высказываниях Виталий Мутко признался, что ему стыдно за ту игру. Ни один из клубов, однако, до сих пор так и не понес никакого наказания.

«Москва» — «Амкар» — 0:2, сезон-2009.

Был в 2009 году еще один странный матч. Футбольный клуб «Москва», выступавший тогда весьма успешно, проиграл пермскому «Амкару». «Горожане» шли на третьем месте и претендовали на еврокубки, пермяки же считались аутсайдерами. Результат того матча не вызвал большого ажиотажа и подозрения до тех пор, пока с заявлением не выступил бывший гендиректор «Москвы» Игорь Дмитриев. Он открытым текстом заявил, что игра была сдана. «Я уехал, а здесь "Москва" внезапно проиграла "Амкару". Потом долго смотрел матч, анализировал — и многое стало ясно. Игру сдали», — сказал он «Спорт-Экспрессу» через два года после событий. Никакой реакции у общественности это заявление не вызвало. По окончании сезона-2009 ФК «Москва» прекратил свое существование по финансовым причинам.

«Амкар» — «Анжи» — 1:2, 2012 год.

Победа одного из лидеров РФПЛ того времени махачкалинского «Анжи» над твердым середняком пермским «Амкаром» по идее не должна была вызвать подозрений, если бы не несколько обстоятельств. Главное из них — странная ошибка голкипера пермяков, пропустившего мяч после несильного удара Самуэля Это'О в добавленное ко второму тайму время.

Еще одно обстоятельство, заслуживающее внимание, — несколько крупных ставок на победу махачкалинцев, которые в последствие букмекеры отказались выплачивать из-за сомнений в честности игры. Подозрения вызвало отсутствие желтых карточек, а также то, что обе команды финансировались одной компанией — «Уралкалий».

Изучить странность встречи было поручено экспертному совету РФС по борьбе с договорными матчами во главе с Анзором Кавазашвили. Орган вынес предсказуемый вердикт: «Игра была честной». После совет был распущен.

Михаил Потапов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(17):

4 +0−0Sergey Khomenko10:50:16
31/10/2016
-2 +0−0Kazbek Sembiev09:50:44
31/10/2016
Интересно ,что когда выиграл Терек некоторым кажется странным(не у Барселоны же он выиграл),а то что во втором тайме не играли ведущие игроки Урала,это ничего не значит.Кто смотрел игру видел ,да, была ошибка у вратаря,а сколько раз он отбивал опасные удары.
Никто не вякал когда Терек дома крупно проиграл Краснодару,в Москве ЦСКА,когда ЦСКА отдал игру Спартаку,чтобы Зенит не вышел в лидеры.Никто не удивился когда Анжи крупно выиграл у Зенита.
Я - человек нейтральный. Прочитал инфу про скандал в этом матче и посмотрел обзор с моментами и голами. Если считать, что там все чисто, то тогда можно сделать вывод, что в некоторых командах РПФЛ играют неадекваты, место которым в лучшем случае в дворовых командах в игре в дыр-дыр. Может, оно так и есть - Вам виднее.
3 +0−0Умар Ахмадов17:03:42
31/10/2016
Добрый вечер!
Сомнительные конечно моменты, очень жаль если это был договорняк.
Я болею за Терек, но если мы играем с договорной футбол, то я перестану болеть, так как это не спортивный интерес, а спектакль
Вот посмотрим 6 Ноября, какая игра будет между Терек и Урал, так получилось что они сразу играют в ответный матч

Нафиг ну нужен договорной футбол, если даже моя команда станет чемпионами страны таким способам
3 +0−0Sergey Khomenko15:21:32
31/10/2016
0 +0−0Kazbek Sembiev12:01:54
31/10/2016
Во первых, автогол один,одна ошибка вратаря,одна ошибка защитника.А то что нападающий Терека обвел защитника бросившегося ему под ноги ,это не класс игрока? Где видно,что защита тупо встаёт?Просто комментатор не профи , что команда выше классом он не хочет признать.А в игре было много моментов с обоих сторон.Но предвзятость это удел недалёких людей.
Уважаемый, если Вы имеете в виду момент , когда ураловец бросился делать подкат, а игрок Терека посек мяч, то, да, обыграл. Но! Если не ошибаюсь, дело было уже в штрафной и игрок Терека мог просто расслабиться и упасть - был бы 100% пеналь за такой покат. Вопрос не к Тереку, а игроку Урала - кто идет на такой подкат?!
3 +0−0Sergey Khomenko11:38:53
31/10/2016
0 +0−0Kazbek Sembiev11:00:41
31/10/2016
Надо не моменты смотреть а всю игру,первый тайм больше был за Уралом,во втором тайме не было основных ключевых игроков Урала,поэтому они просели,а ошибки бывают у всех.Почему то в игре ЦСКА-Спартак никто не говорил про ошибки Акинфеева на удар от Глушакова и защитников ЦСКА.Комментатор должен быть нейтральным при своей работе,он не судья,а за свои слова должен отвечать.Он ,наверное и футбол не играл никогда.
Я же говорю - Вам виднее. Просто когда игроки фактически забивают в свои ворота 2 гола, причем в абсолютно не стрессовых ситуациях, а 2 других получают из-за того, что защита вдруг тупо встает, это наводит на нехорошие мысли. Тогда вопрос к тренеру Урала - кого ты выпускаешь на поле и какие задачи ты ставишь перед игроками.
3 +0−0Labendik Alexandr06:58:01
31/10/2016
А где матч Уфа Зенит в В Питере 1-1, это вообще был не прикрытый договоняк, проводить домашнюю игру на поле соперника и тогда Урал поставили на грань вылета, а оттуда и получился матч в Грозном Терек Урал, и все что из него понавытекало, так что не надо путать причины со следствиями!!!!
1 +0−0Дмитрий Волков13:00:56
31/10/2016
-2 +0−0Kazbek Sembiev09:50:44
31/10/2016
Интересно ,что когда выиграл Терек некоторым кажется странным(не у Барселоны же он выиграл),а то что во втором тайме не играли ведущие игроки Урала,это ничего не значит.Кто смотрел игру видел ,да, была ошибка у вратаря,а сколько раз он отбивал опасные удары.
Никто не вякал когда Терек дома крупно проиграл Краснодару,в Москве ЦСКА,когда ЦСКА отдал игру Спартаку,чтобы Зенит не вышел в лидеры.Никто не удивился когда Анжи крупно выиграл у Зенита.
Понимаешь, претензия не конкретно к Тереку. Претензия к достаточно большому количеству матчей всех команд РПФЛ, где наблюдаются некие "странности". Я очень много и очень давно смотрю футбол и неплохо вижу некоторые вещи. Опять же - мяч круглый, всякое бывает, и, действительно, никто не отменяет "затупа" игроков Урала. Устали, там, или ещё что. Но всё равно, реально видно, что желания играть у них просто нет.
Бывает. И ещё будет много раз. Но бороться, конечно, с этим явлением надо.
1 +0−0Dmitry Kuzmenko12:13:48
31/10/2016
0 +0−0Kazbek Sembiev12:01:54
31/10/2016
Во первых, автогол один,одна ошибка вратаря,одна ошибка защитника.А то что нападающий Терека обвел защитника бросившегося ему под ноги ,это не класс игрока? Где видно,что защита тупо встаёт?Просто комментатор не профи , что команда выше классом он не хочет признать.А в игре было много моментов с обоих сторон.Но предвзятость это удел недалёких людей.
Так то оно все так, да вот букмекеры....
1 +0−0compservice95 .11:54:33
31/10/2016
Одно странновато, когда допустим возвращают должок Тереку поднимается вой, а когда Терек уступает, то ничего. Двойные стандарты
1 +0−0Иван Иванов10:05:58
31/10/2016
0 +0−0Алексей Варфоломеев09:04:09
31/10/2016
Я слегка запутался в истории. Был матч в прошлом году 3-1 в пользу Урапа. теперь 4-1 в пользу Терека. Автор вспоминает еще отставку Гончаренко в некий день игры закончившейся 3-3. Это что за матч?
3-1 в пользу Урала было в сезоне 2014/2015. 3-3 после отставки Гончаренко было в сезон 2015/2016 , а сейчас сезон 2016/2017
0 +0−0Сергей Мякишев19:32:24
31/10/2016
Чем игра Терек-Урал (1:3) 30-го тура сезона 2014/15 отличается от игры Уфа-Спартак (3:1) 30-го тура сезона 2015/16? Одна команда борется за выживание и сверхмотивирована, другой ничего не надо и есть возможность слить ненавистные Торпедо и Динамо соответственно, но про топ-клубы в федеральных СМИ в негативном ключе у нас не любят говорить. Дело не в "догах", дело в мотивации команд в конце сезона и что с этим делать должно решать руководство РФПЛ
0 +0−0Никита Арсеньев13:32:59
31/10/2016
Предпоследний абзац: "...в последствие".
2 ошибки в одном слове, совсем все плохо...
0 +0−0Kazbek Sembiev12:01:54
31/10/2016
3 +0−0Sergey Khomenko11:38:53
31/10/2016
Я же говорю - Вам виднее. Просто когда игроки фактически забивают в свои ворота 2 гола, причем в абсолютно не стрессовых ситуациях, а 2 других получают из-за того, что защита вдруг тупо встает, это наводит на нехорошие мысли. Тогда вопрос к тренеру Урала - кого ты выпускаешь на поле и какие задачи ты ставишь перед игроками.
Во первых, автогол один,одна ошибка вратаря,одна ошибка защитника.А то что нападающий Терека обвел защитника бросившегося ему под ноги ,это не класс игрока? Где видно,что защита тупо встаёт?Просто комментатор не профи , что команда выше классом он не хочет признать.А в игре было много моментов с обоих сторон.Но предвзятость это удел недалёких людей.
0 +0−0Kazbek Sembiev11:00:41
31/10/2016
4 +0−0Sergey Khomenko10:50:16
31/10/2016
Я - человек нейтральный. Прочитал инфу про скандал в этом матче и посмотрел обзор с моментами и голами. Если считать, что там все чисто, то тогда можно сделать вывод, что в некоторых командах РПФЛ играют неадекваты, место которым в лучшем случае в дворовых командах в игре в дыр-дыр. Может, оно так и есть - Вам виднее.
Надо не моменты смотреть а всю игру,первый тайм больше был за Уралом,во втором тайме не было основных ключевых игроков Урала,поэтому они просели,а ошибки бывают у всех.Почему то в игре ЦСКА-Спартак никто не говорил про ошибки Акинфеева на удар от Глушакова и защитников ЦСКА.Комментатор должен быть нейтральным при своей работе,он не судья,а за свои слова должен отвечать.Он ,наверное и футбол не играл никогда.
0 +0−0Алексей Варфоломеев09:04:09
31/10/2016
Я слегка запутался в истории. Был матч в прошлом году 3-1 в пользу Урапа. теперь 4-1 в пользу Терека. Автор вспоминает еще отставку Гончаренко в некий день игры закончившейся 3-3. Это что за матч?
0 +0−0Василий Александрович05:59:58
31/10/2016
Помоему тут все понятно
-2 +0−0Kazbek Sembiev09:50:44
31/10/2016
Интересно ,что когда выиграл Терек некоторым кажется странным(не у Барселоны же он выиграл),а то что во втором тайме не играли ведущие игроки Урала,это ничего не значит.Кто смотрел игру видел ,да, была ошибка у вратаря,а сколько раз он отбивал опасные удары.
Никто не вякал когда Терек дома крупно проиграл Краснодару,в Москве ЦСКА,когда ЦСКА отдал игру Спартаку,чтобы Зенит не вышел в лидеры.Никто не удивился когда Анжи крупно выиграл у Зенита.
-5 +0−0Kazbek Sembiev09:54:36
31/10/2016
У меня есть тоже предположение,что комментатор поставил у букмекера крупно на Урал и пролетел как фанера над Парижем и поплыл как кал по Енисею, тупица и неудачник....
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь