Украину предупредили о жертвах экономии на утилизации ядерных отходов

18:15 24/10/2016 Финансы
Украину предупредили о жертвах экономии на утилизации ядерных отходов
Украина не сможет самостоятельно заниматься переработкой отработавшего ядерного топлива — для этого у нее не хватает денег и компетенции. Об этом в беседе с «Лентой.ру» заявил первый зампред думского комитета по энергетике Игорь Ананских. «Это огромный риск не только для окружающей среды, но и для людей», — сказал он.

Украина вряд ли сможет самостоятельно заниматься переработкой и хранением отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) — для этого у страны не хватает денег и компетенции. Об этом в беседе с «Лентой.ру» заявил первый зампред комитета Госдумы по энергетике Игорь Ананских.

«Своих средств на создание полного комплекса хранения ОЯТ у Украины нет. Даже если западные партнеры Киева найдут эти деньги, реализация такого проекта займет много времени», — отметил парламентарий.

По его словам, помимо финансового вопроса остро стоит вопрос безопасности. «Это огромный риск не только для окружающей среды, но и для людей. Возможны выбросы опасных веществ в окружающую среду», — заявил Ананских.

21 октября министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик заявил, что Киев с 2017 года не будет платить России ежегодно 200 миллионов долларов за утилизацию отработавшего ядерного топлива.

На Украине появится сухое хранилище, где можно утилизировать радиоактивные отходы со всех атомных электростанций (АЭС) страны, уточнил Насалик. В зоне отчуждения Чернобыльской АЭС (в 1986 году здесь произошла одна из самых крупных аварий в истории атомной энергетики) сейчас есть площадка для хранения ядерного топлива «мокрого типа», но она не способна принимать отходы на долгий срок.

Представители организаций европейской атомной промышленности на прошедшем в Брюсселе в начале июля семинаре выразили обеспокоенность планами Украины построить у себя подобное хранилище. По их мнению, проект противоречит нормам ядерной безопасности и создает риски аварий.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(115):

2 +0−0Борис Попов18:35:16
24/10/2016
10 +0−0Алекс Миронов18:24:00
24/10/2016
Странно, ведь неделю кукарекают о ядерной и космической державе Украина!
да ясно чего хрюкают - денег с европы опять хотят
2 +0−0Irina Budnikova18:34:38
24/10/2016
Комментарий удалён.
А, так Укрорейх отказывается от наследия СССР? И в чем дефект был самого реактора? Что пишут в учебниках копателей морей?
2 +0−0Валерия Нерушева18:33:38
24/10/2016
Комментарий удалён.
Погугли про "ржавый пояс" Пиндосии.
2 +0−0Ярослав Решетникофф18:26:46
24/10/2016
4 +0−0Слава докторам18:24:39
24/10/2016
Отличный план, главное хотя бы дотечь слизью до границы )
Мутанты рагули будут высоко и далеко прыгать! Опять же свою великую стену смогут перепрыгнуть, если копыта конечно не переломают)))
2 +0−0Йоганн Вайс18:25:00
24/10/2016
Тут Ляжко говорил о ядерном щите для Незалежалой....Ну чем не Ядерный щит когда на Незалежалой будут размещены хранилища для радиоактивных отходов....
2 +0−0Павел Жмогин18:24:53
24/10/2016
7 +0−0Йоганн Вайс18:21:33
24/10/2016
Пора над чубатыми строить купол или саркофаг....
Великую всеуСраинскую стену... кролик же уже начал возведение данного чуда проекта )))
2 +0−0ваня кац18:22:55
24/10/2016
-2 +0−0ваня кац18:21:12
24/10/2016
да норм, не везти же все в челябинскую область. Могут еще там реакторы модернезировать чтоб плутоний нарабатывать, его легче потов выделить чем 235 изотоп урана )
они как раз бомбу хотят атомную, полезное с полезным совместят )
2 +0−0Сержант Юшин18:19:39
24/10/2016
Редакторы, переделайте заголовок. Кривоватый он.
1 +0−0Serg Koshserg19:12:53
24/10/2016
1 +0−0Валерия Нерушева19:04:00
24/10/2016
Так не ввозятся не потому, что некуда, а потому, что лошье. А за хранилищами наблюдать нужно. Иначе попадет дождевая вода и будет ЖРО. На хохлов надежда слабая. Тупые.
"Есть хорошее выражение, что отходы - это те же природные ресурсы, только не в том месте, не в то время и не в том количестве."
так что через 50 лет они будут ценным сырьем и обратно с россии выкупать не нужно будет
1 +0−0Валерия Нерушева19:04:00
24/10/2016
2 +0−0Serg Koshserg19:02:20
24/10/2016
гарантийных срок хранения 50 лет, уже лет 5 как ОЯТ с Запорожской АЭС никуда не вывозятся
Так не ввозятся не потому, что некуда, а потому, что лошье. А за хранилищами наблюдать нужно. Иначе попадет дождевая вода и будет ЖРО. На хохлов надежда слабая. Тупые.
1 +0−0Валерия Нерушева19:02:15
24/10/2016
Комментарий удалён.
Место мне не назовешь "свалки", я там пороюсь. А то даже у нас на предприятии хранилища пустеют.
1 +0−0Валерия Нерушева18:58:24
24/10/2016
Комментарий удалён.
Снова дебил не понял ничего. Действительно, покупали и покупали по дешевке. А получили из него топливо. Стоимость одной зоны реакторной почти три лярда. То есть существенно сэкономили.
1 +0−0crokus18:58:22
24/10/2016
это просто понты Украины! ЕС не нужен ядерный апокалипсис под боком и они найдут способ призвать Украину к разуму! и в ЕС прекрасно знают, что если выделить деньги на обустройство ядерного хранилища сухого типа - эти деньги будут банально разворованы...так что вот такие заявления - это маневры Украины, для того чтобы выкачать деньги из ЕС, но это что напрасные старания, там о своей безопасности не забудут ради укропонтов=)
1 +0−0Алексей Сулима18:57:37
24/10/2016
0 +0−0Serg Koshserg18:55:22
24/10/2016
«Своих средств на создание полного комплекса хранения ОЯТ у Украины нет" ????

а как же на Запорожской АЭС работает комплекс по сухому хранению ОЯТ?
на фото перемещение контейнера с ОЯТ на площадку для хранения
Ссылка на www.atomic-energy.ru
Это хранят остеклованные отходы привезенные с России, своей технологии по обеднению отходов (выделению непереработанного плутония и урана) у Украины нет. БЕз этого увы...
1 +0−0ваня кац18:57:07
24/10/2016
-10 +0−0Oleg Kozlov18:52:43
24/10/2016
Вот только не надо нам указывать мы сами разберёмся
238 уран облучайте, потом простая химическая реакция и 239 плутоний у вас в кармане. А зажигать дейтерид лития 6 без разницы чем, ураном 235 или плутонием 239 ) У вас кстати гдет месторождение даже есть с ураном )
1 +0−0Lenya Golubkow18:56:41
24/10/2016
По сути назвал их нищими недоумками. Трудно не согласится.
1 +0−0Валерия Нерушева18:35:04
24/10/2016
-1 +0−0Irina Budnikova18:31:12
24/10/2016
А перерабатывают-то где?)
В основном, у нас. Дело в том, что пиндосия принципиально не забирает свою отработку. Только "Росатом" гарантирует полный цикл. Мы ведь умеем и "Вестингауз" перерабатывать и "Ариву".
1 +0−0Stan Taylor18:34:49
24/10/2016
Их надо начинать изолировать уже. А то будет как обезьяна с гранатой.
1 +0−0Йоганн Вайс18:34:14
24/10/2016
-2 +0−0Валерия Нерушева18:29:35
24/10/2016
До переработки.
А где?? Где будут перерабатывать??
1 +0−0Йоганн Вайс18:33:14
24/10/2016
0 +0−0Irina Budnikova18:29:03
24/10/2016
Как там саркофаг над Чернобылем?
Расширять придется...Теперь над всей Незалежалой...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь