Обновление ядерных бомб B61 обойдется США почти в 10 миллиардов долларов

14:57 21/10/2016 Силовые структуры
B61
B61
Общий объем расходов на модернизацию американских тактических ядерных бомб B61 превысит 9,5 миллиарда долларов. Об этом пишет Defense News со ссылкой на оценки Национального агентства ядерной безопасности. Из этих средств более 600 миллионов будет затрачено на подготовку производства.
Лучше бы раздали эти гроши украинским пенсионерам.

Общий объем расходов на модернизацию американских тактических ядерных бомб B61 превысит 9,5 миллиарда долларов. Об этом пишет Defense News со ссылкой на сообщение Национального агентства ядерной безопасности.

Новая оценка связана с переходом к стадии технологической подготовки производства, запущенной летом 2016 года. В данный момент основные расходы программы предполагаются на уровне 7,605 миллиарда долларов, а для подготовки производственных мощностей потребуется еще 648 миллионов. Кроме того, около 1,3 миллиарда будет затрачено на выпуск комплектов управляемых рулей.

Издание отмечает, что оценки 2013 года давали ожидаемый объем расходов в диапазоне от 7,3 до 9,6 миллиарда долларов

Изделие B61-12, о котором идет речь, представляет собой управляемую модификацию тактической ядерной авиабомбы B61, первая версия которой была принята на вооружение еще в 1968 году. Предполагается, что 12-я модификация заменит имеющиеся сейчас у ВВС США версии 3, 4, 7 и 10.

Система управления инерциальная (возможно использование данных с приемника спутниковой навигации), дополненная комплектом управляемых рулей на хвостовом оперении (как у обычных боеприпасов, модернизируемых по схеме JDAM). Бомба получит боевой ядерный заряд, аналогичный тому, что устанавливается на B61-4.

После 2020 года это оружие будет развернуто в Европе в рамках замены предыдущих версий тактических бомб семейства B61.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(70):

7 +0−0Юра 15:14:31
21/10/2016
Лучше бы раздали эти гроши украинским пенсионерам.
6 +0−0John Malkovich15:19:11
21/10/2016
6 +0−0Денис Герштейн15:14:15
21/10/2016
А потом говорят что в США не пилят:)
B-2 Spirit, F-22 Raptor и Ко... Пилят с размахом.
6 +0−0Денис Герштейн15:14:15
21/10/2016
А потом говорят что в США не пилят:)
5 +0−0Андрей Собаков15:19:03
21/10/2016
На эти деньги можно хохлов мивиной кормить целый год.
5 +0−0Юра 15:17:47
21/10/2016
Комментарий удалён.
После того как у тебя мешки под глазами лопнут, алкаш из "АТО" :-D
4 +0−0Юра 15:16:05
21/10/2016
Комментарий удалён.
Nitup, давай лучше свои селфи пости с деревянным автоматом.
3 +0−0Артем Орешко15:25:22
21/10/2016
4 +0−0Юра 15:16:05
21/10/2016
Nitup, давай лучше свои селфи пости с деревянным автоматом.
возвращение синемордого?
3 +0−0Артем Орешко15:24:49
21/10/2016
5 +0−0Андрей Собаков15:19:03
21/10/2016
На эти деньги можно хохлов мивиной кормить целый год.
целый век, на год им уже одолжили ))
3 +0−0Pony Em15:23:16
21/10/2016
1/50 часть годового военного бюджета Штатов. Копейки.
2 +0−0Альф15:41:50
21/10/2016
3 +0−0Pony Em15:23:16
21/10/2016
1/50 часть годового военного бюджета Штатов. Копейки.
Это весьма не хило. На вскидку получается около 30 проектов. Для оборонки это мало. Каждый проект душит другой. Учитывая их ковбойские замашки, это может только развить грыжу... или геморой выпадет.
2 +0−0Альф15:38:45
21/10/2016
Скучно уже. Всё по сценарию. Сперва орут, что угроза ядерной войны неизбежна, потом пилят бюджет и угроза ядерной войны их всех нисколько не (дальше по тексту песни). Как были детьми малыми, так и остались. И никогда этот пищеварительный орган планеты не станет ни чем иным.
2 +0−0Dmitriy_Silver__15:36:17
21/10/2016
Лучше бы медицинские страховки сделали оставшимся 15% населения!
2 +0−0Ruslan Super15:33:07
21/10/2016
-2 +0−0Васисуалий Лоханкин15:25:45
21/10/2016
Эта гонка разорит пиндосов, целых десять лярдов! Надеюсь Россия не даст им кредитов и больше не будет вкладываться в их бумаги!
Напечатают или займут у оккупированной Японии. Государственный долг США - 18 трлн, из них внешний долг - 6 трлн. Торчат в основном Японии и Китаю.
Ссылка на ru.wikipedia.org
2 +0−0Талос Владлен15:32:06
21/10/2016
2 +0−0Дмит Вапр15:27:59
21/10/2016
А есть смысл в свободнопадающих ЯБ??? Не проще и надежнее доставлять тепло ракетами?
Здесь много смыслов. Ими можно пугать подпиндосников, складируя сие добро на их территории. А если слуга взбунтуется, то толку от этого хлама супротив хозяев не будет. С политической точки зрения довольно много плюсов.
2 +0−0Дмит Вапр15:27:59
21/10/2016
А есть смысл в свободнопадающих ЯБ??? Не проще и надежнее доставлять тепло ракетами?
2 +0−0Талос Владлен15:25:42
21/10/2016
Пилите, Шура.
1 +0−0Юрий Хвесько17:22:40
21/10/2016
0 +0−0К. С.16:34:19
21/10/2016
Зачем их уничтожать, если ты УЖЕ доминируешь в воздухе?
«... Опять города бомбить, как в доктринах 60-х? ...» © Dmitriy_Silver__

Без комментариев ...
«Лента» в помощь:
Обама не стал извиняться за бомбардировку Хиросимы и Нагасаки
1 +0−0Dmitriy_Silver__16:51:21
21/10/2016
0 +0−0Геннадий Николаевич15:54:36
21/10/2016
перегоняют гнойные в правительстве, вопрос, почему он им головы не отрывает?
Потому что "вражда с Америкой" - это жвачка для народа.

В реальности - американские гособлигации приносят некий гарантированный доход и выполняют свою конкретную прикладную задачу в российской экономике по сохранению и диверсификации средств фондов.
1 +0−0Альф16:33:08
21/10/2016
0 +0−0Fat Karlsson16:21:42
21/10/2016
Мировая экономика не рухнет. Это как эволюция, она развивается постепенно и не имеет слабых мест.

Могут быть затруднения или временные остановки. Но рухнуть она не сможет.

Могут кого-то задавить и слопать (как СССР) кого-то отбомбить но в целом она продолжает расти. И в части технологий и в части размера.
Это софизм и балобольство. Я вполне конкретно обрисовал последствия резкого отказа от баксов. Будет ли бартер экономикой? Да! Прямой путь к новой мировой войне. Лучше технологии и производство, чем дутые бюджетные пузыри. В России привыкли развивать и то и другое, даже когда нет бюджетов. И дело не в идее, не в рабстве. Просто народ мы такой. Потому за нами и будущее.
1 +0−0Dmitriy_Silver__15:53:52
21/10/2016
Вообще - спорная штука. Если ты настолько доминируешь в воздухе. Что можешь спокойно пролететь над целью и сбросить атомную бомбу, то атомная бомба при таком раскладе тебе не очень-то и нужна, на самом деле.
Ладно бы бомба ещё была планирующей.

Т.е. это ТЯО, которое нельзя использовать против защищённых целей. А на кой тогда она нужна? Опять города бомбить, как в доктринах 60-х?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь