НАТО отказалась комментировать обвинение в авиаударе ВВС Бельгии по Хассаджеку

18:25 20/10/2016 Силовые структуры
НАТО отказалась комментировать обвинение в авиаударе ВВС Бельгии по Хассаджеку
В штаб-квартире НАТО отказались отвечать на заявление Минобороны России об авиаударе бельгийских ВВС по гражданским объектам в Сирии. Там также не ответили на вопрос, будет ли инцидент обсуждаться на заседании министров военных ведомств стран-членов альянса. Жертвами удара, по информации Москвы, стали шесть человек.

В штаб-квартире НАТО отказались отвечать на заявление Минобороны России об авиаударе бельгийских ВВС по гражданским объектам в сирийской провинции Алеппо. Об этом в четверг, 20 октября, сообщили ТАСС в пресс-службе альянса.

«НАТО как организация не является частью глобальной коалиции против ИГ ("Исламское государство", деятельность группировки запрещена в России —прим. «Ленты.ру»). Этот вопрос находится в национальной компетенции, и его следует адресовать бельгийским властям», — отмечается в тексте.

В организации не ответили и на вопрос, будет ли инцидент обсуждаться на заседании министров военных ведомств стран-членов альянса, которое пройдет в Брюсселе 26-27 октября. «Окончательная программа встречи будет озвучена позднее», — отметили в НАТО.

20 октября премьер-министр Бельгии Шарль Мишель заявил, что королевство не участвовало в бомбардировке сирийского селения Хассаджек, расположенного вблизи города Алеппо. Он добавил, что парламент в ближайшие дни получит от военного ведомства отчет о действиях бельгийских военных в САР.

Ранее в этот же день в Минобороны России пообещали передать Брюсселю данные об операции истребителей F-16 в небе над Сирией. Официальный представитель ведомства Игорь Конашенков рассказал о маршруте полета и подчеркнул, что эти факты основаны на данных объективного контроля.

Вечером 18 октября Минобороны РФ информировало, что в российский Центр примирения враждующих сторон поступили данные о воздушном ударе по Хассаджеку. В результате налета было разрушено два жилых дома, погибли шесть человек, четверо получили ранения.

Российские военные подчеркнули, что самолетов ВКС РФ или ВВС Сирии в данном районе не было, зато там выполняла задачи авиация международной коалиции: были замечены два F-16 ВВС Бельгии.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(290):

1234 5 678 ... +1
1 +0−0александр сидоров19:01:36
20/10/2016
-10 +0−0Привет Гаага18:59:48
20/10/2016
НАТО просто покуй на ватных дыбилов - заепали уже своими фейками...
ты думаеш всем не покую на твои визги, поросёнок.
1 +0−0Жора Коррупция19:01:16
20/10/2016
-5 +0−0Андрей Степасюк18:57:44
20/10/2016
6ля, чуваки вы серьезно? )))

Сама фраза "данные объективного контроля" из уст МО РФ вызывает смех. Потому что в ситуации с Боингом сбитым на Донбассе они тоже ее употребляли и уже так обосрались в своем пи3деже, что ну просто смешно.
Смех вызывает отсутствие данных объективного контроля Украины;)))
1 +0−0Aleksandre Ice19:00:07
20/10/2016
6 +0−0Василий Попов18:55:45
20/10/2016
Ну ка, позорный укроп, почему нельзя верить доказательствам МО РФ и надо верить натовскому вранью?
Нашел кого спросить... Там 2 извилины в параллель, если просишь что-то обосновать - начнет мычать. Потом скажет, что ты просто его не понимаешь.
1 +0−0Оё Сарказми18:59:47
20/10/2016
7 +0−0Julius Jp18:42:57
20/10/2016
Пытаются сохранить лицо. Оправдываться как-то не хочется, молчать тоже не вариант. Остается переводить стрелки.
Наивный. Западные информагенства как воды в рот набрали - ни одного упоминания не об ударе бельгийцев, ни о российском заявлении. Вчера НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОШЛО, западным хомякам нечего знать то, что заставит думать.
1 +0−0Василий Попов18:59:31
20/10/2016
В новостях говорят, что сбит пиндосамолет А-10 Тандерболт под Маркадой, Сирия.
Что интересно, сбили ИГИЛоиды, наше ПВО тут не при чем.
1 +0−0александр сидоров18:58:38
20/10/2016
-7 +0−0Иуда Макавеев18:55:12
20/10/2016
Какие доказательства?
Кому привели?
В рамках какого закона?
На каких основаниях?
Может, и по донбасскому Боингу у русских есть какие-то доказательства?
свин а що данные из соц сетей уже не котируються?
1 +0−0Жора Коррупция18:58:11
20/10/2016
5 +0−0Aleksandre Ice18:57:11
20/10/2016
Есть, и много. Только их так называемая "независимая комиссия" рассматривать даже не желает, ибо не вписываются в заранее вынесенное решение.
Именно так.
1 +0−0Craig Ferguson18:57:42
20/10/2016
-6 +0−0Иуда Макавеев18:49:25
20/10/2016
Моська лает на слона.
Приличные люди всегда на стороне Истины. Падаль вроде тебя на стороне размера.
1 +0−0Василий Попов18:54:48
20/10/2016
2 +0−0Michael Khazanovich18:49:54
20/10/2016
Зачем стоят в Сирии "С-300 и 400". На провокации поддаваться не надо, но ведь фактически бомбят мирное население. В каких же ситуациях будут применены "С-300-400"?
Когда нашим и сирийским военным, а также контролируемой ими территории будут угрожать натовские удары с воздуха.
1 +0−0Жора Коррупция18:51:58
20/10/2016
-6 +0−0Иуда Макавеев18:49:25
20/10/2016
Моська лает на слона.
Брысь из под ног, моська;)
1 +0−0dmitry p18:51:04
20/10/2016
-10 +0−0миру мир18:42:51
20/10/2016
Че ты за олень. Такую пургу метешь...
а вспомни ка госдеп заявил "что пауза то не вовремя началась" может и заранее планировали провокацию коалиция
1 +0−0Julius Jp18:49:15
20/10/2016
-8 +0−0Aleksander Smirnoff18:44:02
20/10/2016
НАТО отказалась комментировать обвинение в авиаударе ВВС Бельгии по Хассаджеку
...............................................................
Х"ули комментировать то, чего не было?
Заметьте, они во лжи никого не обвиняют.
А это весьма показательно.
Типа, "замнём для ясности".
1 +0−0Павел Жмогин18:48:01
20/10/2016
- НАТО?!
- А???
- Хрен на! ))))
1 +0−0Андрей Собаков18:45:37
20/10/2016
-5 +0−0Aleksander Smirnoff18:44:56
20/10/2016
Вас снова разводят, ватаны.
А кто бомбил тогда?
0 +0−0Николай Никитенко09:35:27
21/10/2016
-1 +0−0Совесть 21:15:03
20/10/2016
Лживые росийские фашисткие шлюхи
Пойди в психушку полечись!
0 +0−0Vova Semenov02:56:45
21/10/2016
0 +0−0Васисуалий Лоханкин02:49:33
21/10/2016
Это из разряда распятого мальчика!
Пока без комментариев, пусть своё слово скажут эксперты. Я не настолько знаю вопрос, а не верю ни одной из сторон.
0 +0−0Васисуалий Лоханкин02:49:33
21/10/2016
0 +0−0Vova Semenov02:46:11
21/10/2016
А я никогда этого и не заявлял. Это вы требуете исключительности, и желаете быть истиной в последней инстанции, что вызывает у мира раздражение.

А с этими F16 вообще вопрос тёмный. Одни дают маршруты, другие категорически отрицают. Но F16 не могут материализоваться из воздуха. И закрадывается нехорошая мысль, а кто может менять коды транспондеров ? Не пытаются-ли подставить ? Но я пока воздержусь от комментариев.
Это из разряда распятого мальчика!
0 +0−0Vova Semenov02:46:11
21/10/2016
0 +0−0Васисуалий Лоханкин02:12:47
21/10/2016
Теперь ещё цитату из фильма Брат приведи:)
Вова, нет у вас правды и вы далеко не истина в последней инстанции! Киселев, в которого я якобы упёрся, тому подтверждение, как и остальные представители кремлевской пропаганды, включая самого крошку Цахес!
А я никогда этого и не заявлял. Это вы требуете исключительности, и желаете быть истиной в последней инстанции, что вызывает у мира раздражение.

А с этими F16 вообще вопрос тёмный. Одни дают маршруты, другие категорически отрицают. Но F16 не могут материализоваться из воздуха. И закрадывается нехорошая мысль, а кто может менять коды транспондеров ? Не пытаются-ли подставить ? Но я пока воздержусь от комментариев.
0 +0−0Васисуалий Лоханкин02:12:47
21/10/2016
0 +0−0Vova Semenov02:06:43
21/10/2016
Что ты так в Киселёва уперся ? Тут дело в том , что видимо у вас есть не всё, и мир отторгает. А чего вам не хватает, я тебе тактично намекнул. Сила это ещё не авторитет, Васисуалий.
Теперь ещё цитату из фильма Брат приведи:)
Вова, нет у вас правды и вы далеко не истина в последней инстанции! Киселев, в которого я якобы упёрся, тому подтверждение, как и остальные представители кремлевской пропаганды, включая самого крошку Цахес!
0 +0−0Vova Semenov02:06:43
21/10/2016
0 +0−0Васисуалий Лоханкин01:38:17
21/10/2016
Очень хорошо подошло бы для коммента про вброс МО РФ о бельгийских истребителях! Киселевщина уже пробралась и в МО!
Что ты так в Киселёва уперся ? Тут дело в том , что видимо у вас есть не всё, и мир отторгает. А чего вам не хватает, я тебе тактично намекнул. Сила это ещё не авторитет, Васисуалий.
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь