НАТО отказалась комментировать обвинение в авиаударе ВВС Бельгии по Хассаджеку

18:25 20/10/2016 Силовые структуры
НАТО отказалась комментировать обвинение в авиаударе ВВС Бельгии по Хассаджеку
В штаб-квартире НАТО отказались отвечать на заявление Минобороны России об авиаударе бельгийских ВВС по гражданским объектам в Сирии. Там также не ответили на вопрос, будет ли инцидент обсуждаться на заседании министров военных ведомств стран-членов альянса. Жертвами удара, по информации Москвы, стали шесть человек.

В штаб-квартире НАТО отказались отвечать на заявление Минобороны России об авиаударе бельгийских ВВС по гражданским объектам в сирийской провинции Алеппо. Об этом в четверг, 20 октября, сообщили ТАСС в пресс-службе альянса.

«НАТО как организация не является частью глобальной коалиции против ИГ ("Исламское государство", деятельность группировки запрещена в России —прим. «Ленты.ру»). Этот вопрос находится в национальной компетенции, и его следует адресовать бельгийским властям», — отмечается в тексте.

В организации не ответили и на вопрос, будет ли инцидент обсуждаться на заседании министров военных ведомств стран-членов альянса, которое пройдет в Брюсселе 26-27 октября. «Окончательная программа встречи будет озвучена позднее», — отметили в НАТО.

20 октября премьер-министр Бельгии Шарль Мишель заявил, что королевство не участвовало в бомбардировке сирийского селения Хассаджек, расположенного вблизи города Алеппо. Он добавил, что парламент в ближайшие дни получит от военного ведомства отчет о действиях бельгийских военных в САР.

Ранее в этот же день в Минобороны России пообещали передать Брюсселю данные об операции истребителей F-16 в небе над Сирией. Официальный представитель ведомства Игорь Конашенков рассказал о маршруте полета и подчеркнул, что эти факты основаны на данных объективного контроля.

Вечером 18 октября Минобороны РФ информировало, что в российский Центр примирения враждующих сторон поступили данные о воздушном ударе по Хассаджеку. В результате налета было разрушено два жилых дома, погибли шесть человек, четверо получили ранения.

Российские военные подчеркнули, что самолетов ВКС РФ или ВВС Сирии в данном районе не было, зато там выполняла задачи авиация международной коалиции: были замечены два F-16 ВВС Бельгии.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(290):

1 2 345 ... +1
4 +0−0Craig Ferguson19:00:16
20/10/2016
-5 +0−0Андрей Степасюк18:57:44
20/10/2016
6ля, чуваки вы серьезно? )))

Сама фраза "данные объективного контроля" из уст МО РФ вызывает смех. Потому что в ситуации с Боингом сбитым на Донбассе они тоже ее употребляли и уже так обосрались в своем пи3деже, что ну просто смешно.
У меня вызывает смех, когда кто-то защищает Запад.
Ты реально на их стороне? И миллион трупов в Ираке тебя ничему не научили?
4 +0−0Жора Коррупция18:57:11
20/10/2016
-5 +0−0Андрей Степасюк18:54:37
20/10/2016
Все уже видели доказательства МО после сбитого Боинга :-)
Как-то рассматривать эти доказательства смешно даже. Они разве что для телевизора российского годятся.
Там все четко и ясно. Именно поэтому эти данные и не были привосокуплены к расследованию голландцами. Иначе Украине кирдык.
3 +0−0Жора Коррупция19:31:29
20/10/2016
Количество истеричных подпиндосников и хохлов в теме, подтверждает лишь одно, Россия действует правильно;)
3 +0−0Павел Пухов19:19:41
20/10/2016
Они что, просто взяли и забили?
3 +0−0Donald Trump Great USA President19:15:42
20/10/2016
Вся америка большая псаки!
3 +0−0Слепой Пью19:11:30
20/10/2016
-6 +0−0Привет Гаага19:10:05
20/10/2016
А ВКС убивает детей и женщин без радости? Просто так мелкий уепок из Кремля сказал?
да, я знаю - бородатых женщин и детей с автоматами
3 +0−0Талос Владлен19:11:19
20/10/2016
3 +0−0александр сидоров19:08:36
20/10/2016
ты восьмой кто методичку копирует
Как новый форум появился, так из бананового забвения выполз целый легион ботов.
3 +0−0Слепой Пью19:09:18
20/10/2016
Кончайте кипеш! Только хохлы радуются чужим смертям
3 +0−0александр сидоров19:08:36
20/10/2016
-2 +0−0ральф breakout19:07:41
20/10/2016
правильно...глупо комментировать кремлевскую тупую пропаганду,заврались уже в конец!
ты восьмой кто методичку копирует
3 +0−0dmitry p18:58:36
20/10/2016
ну что 500-600 коментов за пол часа как реально для вас скалы тут набить?
НАТА наша все
НАТА крут
НАТА нечего говорить ничего же не было
3 +0−0Василий Попов18:53:41
20/10/2016
-9 +0−0Андрей Степасюк18:52:17
20/10/2016
А кто будет всерьез воспринимать и комментировать упырей из российского МО, если это детская тактика "ты дурак - сам дурак!"?
А кто может всерьез воспринимать подлого укропа, который отрицательно относится ко всему русскому?
3 +0−0Дмитрий Петкер18:53:00
20/10/2016
2 +0−0Michael Khazanovich18:49:54
20/10/2016
Зачем стоят в Сирии "С-300 и 400". На провокации поддаваться не надо, но ведь фактически бомбят мирное население. В каких же ситуациях будут применены "С-300-400"?
Было же озвучено, что при угрозе нашим или сирийским войскам
3 +0−0Жора Коррупция18:51:05
20/10/2016
-6 +0−0Да! .18:50:14
20/10/2016
Просто санкции выпрашивают у Брюсселя по Сирии, начнут бомбить и санкции примут завтра-послезавтра
Бгггг. Припекло у НАТО)))
2 +0−0Пайетт Якийхохловипет19:42:01
20/10/2016
Шта пиндосня с какалицией,шта хохлопадаль с рогульем - один куй..Только мирных жителей бомбят
2 +0−0иван стаканыч19:20:37
20/10/2016
сначала отпирались,сейчас отказываются комментировать,потом извините -ошиблись...
2 +0−0Craig Ferguson19:18:49
20/10/2016
-2 +0−0Привет Гаага19:13:25
20/10/2016
CNN принадлежит республиканцам, но у них, в отличии от России - нет такого, чтобы газетам запрещали что-то писать или наоборот - прославлять кого-то.ю Где-то прославляют, где-то ругают. А в России - новости появляются после одобрения редактора и не дай Бог он пропутит новость о каком-то преступлении Путина. Вон взять Ленту - еще год назад было нормальное СМИ - видно было, что редакторы против преступников Кремля. Но поставили нового главного редактора - началась обычная ватная пропаганда...желтизна...
Зачем что-то запрещать, если можно владеть. И самое главное по факту в России СМИ дают более широкий спектр мнений, чем на Западе.
Запад сегодня это вообще Совок. У людей один набор мнений в СМИ совершенно другой. Огромный разрыв там между официальным мнением и мнением просто людей.
2 +0−0Сержант Юшин19:13:42
20/10/2016
Значит, что-то было.
НАТО = фашизм!
2 +0−0Ээх Добрый19:07:18
20/10/2016
1 +0−0александр сидоров19:05:30
20/10/2016
мне кажется самые информированные по этому(и другим вопросам) - это украинские разведчики в сирии.
И информацию им передают через черную соску.
2 +0−0Жора Коррупция19:07:03
20/10/2016
-2 +0−0don digildon19:05:43
20/10/2016
зачем слону отвлекаться на то что там моська гавкает, понимаю их полностью
Слон?
2 +0−0александр сидоров19:06:49
20/10/2016
-3 +0−0Совесть 19:04:23
20/10/2016
Понятно, что дебильная фашисткая россия привычно обосралась со своей тупой брехней
свинка ты жри свое честно заработанное гамно,только не визжи под ухо.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь