Россия и Белоруссия отказались от объединения МАЗа и «КамАЗа»

14:41 20/10/2016 Бизнес
Россия и Белоруссия отказались от объединения МАЗа и «КамАЗа»
Работа по объединению белорусского автомобилестроительного концерна МАЗ с российским «КамАЗом» прекращена, сообщил председатель правления Банка развития Белоруссии Сергей Румас. «Насколько я могу судить, работа по объединению МАЗа и "КамАЗа" не находится в активной фазе и практически свернута», —  сказал он.
откуда в 404 деньги на грузовые авто?

Работа по объединению белорусского автомобилестроительного концерна МАЗ с российским «КамАЗом» прекращена. Об этом сообщил председатель правления Банка развития Белоруссии Сергей Румас в кулуарах форума в Вероне, передает Rambler News Service.

«Насколько я могу судить, работа по объединению МАЗа и "КамАЗа" не находится в активной фазе и практически свернута», —  сказал он.

В начале апреля стало известно, что Белоруссия и Россия решили приостановить работу по интеграционному проекту МАЗ — «КамАЗ».

Переговоры о слиянии предприятий велись на протяжении последних четырех лет. Объединение белорусского и российского заводов было анонсировано еще в 2011 году, в 2012-м стороны согласовали несколько интеграционных проектов, включая этот.

Инициатором выступала госкорпорация «Ростехнологии» (в настоящее время переименована в «Ростех»), предложившая руководству Белоруссии объединить две компании в одну, в результате чего «КамАЗ» должен был стать владельцем 100 процентов акций МАЗа, а власти Белоруссии должны были получить пакет акций российского автопроизводителя. Однако первый вице-премьер белорусского правительства Владимир Семашко заявил, что его страна не намерена отдавать более 49 процентов МАЗа.

Тогда Москва предложила создать совместное предприятие «Росбелавто» на базе МАЗа и «КамАЗа». В июне 2012 года Семашко сообщил, что Белоруссия передаст 75 процентов минус одна акция МАЗа в совместное предприятие с российским «КамАЗом». Российская компания, в свою очередь, должна была передать в СП 49,9 процента своих акций. Однако проект так и не был реализован.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(115):

1 234 ... +1
10 +0−0IF FI15:21:49
20/10/2016
-7 +0−0Vladymyr Kyiv15:20:18
20/10/2016
В связи с введением Украиной, несколько дней назад санкций против "Камаза", белорусскому "Мазу" , нет смысла автоматически также попадать под украинские санкции
откуда в 404 деньги на грузовые авто?
8 +0−0Alexey Ivanov16:13:13
20/10/2016
Какой смысл прибыльному предприятию Татарстана вешать себе на шею белорусский убыточный груз?
6 +0−0Жора Форточкин14:53:17
20/10/2016
Комментарий удалён.
Какел, помойка сейчас в Руине и это теперь Ваше постоянное место.
5 +0−0Alexandr Petrov20:41:30
20/10/2016
-9 +0−0Nirbijan Nirvichara20:34:53
20/10/2016
Скорей всего Белорусы окажутся как и хохлы - опущенные у параши с голой ж опой - жадность и глупость наказывают суровее всего ..
Белорусам не нужны жулики из России.А то получится как с Уралкалием.Все прибрал к рукам чеченец Усманов ,оставив российских рабочих с голой ж.,и в Беларуси хотел все развалить и к рукам прибрать.Вовремя Лукашенко жулика Баумгертнера из его команды посадил.Тоже и с Мазом бы было.
5 +0−0Артур Горецкий18:07:58
20/10/2016
И правильно. Камаз отстой, брак на браке, чермет. МАЗ намного достойнее машина.
5 +0−0Otto Skorceni17:28:14
20/10/2016
0 +0−0Никита Иванов17:14:58
20/10/2016
ну и кому дело то какое до этих евро я думаю разумней сравнивать предприятия, по объему выпуска той же продукциипо капитализации той же, камаз рынок куда объемней имеет ему нет нужды подстраиваться под кого то
Почему российские перевозчики не используют КАМАЗы, для перевозки грузов на Европу? Почему только Мерсы, Маны, Дафы, Скании и Вольво? Где патриотизм? Где наконец скрепы и импортозамещение? Или кишка тонка изготовить конкурентный тягач? ;-)
4 +0−0Sergii Inkognito21:53:59
20/10/2016
0 +0−0Oleg Soloninkin21:47:04
20/10/2016
Попытки спасать экономику Белоруссии обречены на провал ? Видимо так.
С Титаника видней :)
4 +0−0Александр Мельник18:35:22
20/10/2016
Молодцы белоруссы, что стали уходить от тесной кооперации с РФ. Сейчас иметь дело с русскими - как покупать билет на Титаник.
4 +0−0Otto Skorceni17:06:08
20/10/2016
2 +0−0Иван Прочаковский16:47:11
20/10/2016
Чтож не продаются то? Хохлы тоже дамали что их в Европе ждут, растёт экспорт?
Мне по барабану, что думают по поводу КАМАЗов хохлы.
Везде хохлы мерещатся? Сходи к доктору за таблеткой! ;-)
3 +0−0Виктор Русских22:32:58
20/10/2016
-3 +0−0Артем Нигматуллин22:21:15
20/10/2016
только в твоих мечтах нищий какел) КАМАЗ обменялся акциями с Мерседесом (грузовики), в этом все дело)
Ага, рашка сейчас под санкциями и "мерин" будет с ней акциями обмениваться, у вас дебилов инструктора такие же пустоголовые как и вы
3 +0−0Сергей Иванов21:19:48
20/10/2016
с одной стороны шакалы Путины готовые все отнять
с другой стороны Белорусам куда сбывать свою продукцию
В результате ухудшение отношений Путина с другом Лукашенко
3 +0−0Nikolay Nagorny18:04:57
20/10/2016
И это правильно ибо МАЗ вспучится до виолончели!
3 +0−0Otto Skorceni17:03:09
20/10/2016
2 +0−0Никита Иванов16:44:42
20/10/2016
ну да ну да, и что много мазов по миру продается?))
Sorry, я на МАЗе не работаю и про продажи не в курсе. Но то, что МАЗ сертифицирован по стандартам ЕURО, а КАМАЗ - нет, это факт. И то, что в Европу не продан не единый КАМАЗ, тоже факт.
3 +0−0Just Smile15:43:12
20/10/2016
3 +0−0John Malkovich15:08:31
20/10/2016
А какой бы бренд мог родиться! Макамаз, Камазаз, Маза-Камаза...
Маза-Камаза это пять
3 +0−0Just Smile15:42:41
20/10/2016
10 +0−0IF FI15:21:49
20/10/2016
откуда в 404 деньги на грузовые авто?
У них на дров-то денег скоро не будет, какие там грузовики, жрать нечего в стране, хоть бы на санки какие-нибудь хватило, или валенки
3 +0−0Иван Прочаковский15:39:11
20/10/2016
3 +0−0Иван Прочаковский15:25:12
20/10/2016
Хорошо бы ещё пошлины на Маз ввести, и потом брать банкрота тёпленьким)
Неправильно написал. 2015: МАЗ убыток 48 млн USD , который год подряд убыток. Кому такое нужно?
3 +0−0Иван Прочаковский15:25:12
20/10/2016
Хорошо бы ещё пошлины на Маз ввести, и потом брать банкрота тёпленьким)
3 +0−0Никита Иванов15:22:28
20/10/2016
-7 +0−0Vladymyr Kyiv15:20:18
20/10/2016
В связи с введением Украиной, несколько дней назад санкций против "Камаза", белорусскому "Мазу" , нет смысла автоматически также попадать под украинские санкции
кого они волнуют вообще))
3 +0−0John Malkovich15:08:31
20/10/2016
А какой бы бренд мог родиться! Макамаз, Камазаз, Маза-Камаза...
2 +0−0Sergii Inkognito21:53:00
20/10/2016
Есть еще одна причина, кроме чудовищного убытка КАМАЗа . Камаз попал под санкции в Украине, т.е. если бы было образовано СП с МАЗом и КАМАЗом, то оно тоже бы попадало бы под санкции в Украине. А Бацька активно торгует с Украиной, продавая МАЗы для ВСУ и платформы для ЗРК, как впрочем и огромное количество соляры. Вообще военно-техническое сотрудничество с Украиной является образцовым. И это не только известные Стугна=Шершень ... Поэтому Бацька полностью прав, посылая Рашку наф... Если они голодранцы КАМАЗы не покупают, то и МАЗы точно не купят :)
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь