США совершили революцию в области термоядерного синтеза

12:24 18/10/2016 Наука и техника
США совершили революцию в области термоядерного синтеза
Физикам из Массачусетского технологического института, работавшим на токамаке Alcator C-Mod, удалось добиться самого высокого давления плазмы за всю историю наблюдения. Ученые использовали чрезвычайно мощные магнитные поля, чтобы уплотнить «суп» из атомов, достигнув давления в две атмосферы.

Физикам из Массачусетского технологического института, работавшим на токамаке Alcator C-Mod, удалось добиться самого высокого давления плазмы за всю историю наблюдения. О результатах работы исследователи сообщили на саммите Международного агентства по атомной энергии в Японии. Кратко об этом рассказывается на сайте Gizmodo.

Токамак представляет собой тороидальную камеру, которая предназначена для достижения условий, необходимых для термоядерного управляемого синтеза. Последний отличается от традиционной ядерной энергетики тем, что при нем происходит синтез тяжелых атомных ядер из легких. Однако уже в течение 50 лет физики не могут провести термоядерный синтез, пригодный для получения энергии.

Внутри токамака атомы удерживаются тороидальным магнитным полем. Они нагреваются примерно до ста миллионов градусов, превращаясь в плазму («горячий суп» из протонов и электронов). Когда частицы сталкиваются, сливаясь в тяжелые атомы, выделяется значительное количество энергии. Чтобы получать ее в больших количествах, плазма должна находиться в устойчивом состоянии.

Ученые использовали чрезвычайно мощные магнитные поля, чтобы уплотнить «суп» из атомов. В результате давление внутри плазмы достигло беспрецедентных двух атмосфер. Хотя этого недостаточно для ее устойчивости, рекорд, по мнению специалистов, является шагом на пути к энергетически выгодным реакторам.

Хотя Alcator C-Mod был разобран вскоре после эксперимента, Международный термоядерный экспериментальный реактор (ITER) во Франции будет использоваться для дальнейших исследований.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(473):

12 3 456 ... +1
5 +0−0tokeru by12:46:41
18/10/2016
как там портативный термоядерный реактор от локхид-мартин к 2018 году?
4 +0−0Алексей Лебедев22:36:20
18/10/2016
Крутая новость... Ни автора, ни ссылки на первоисточник. Концовочка вообще блеск:

"Хотя Alcator C-Mod был разобран вскоре после эксперимента, Международный термоядерный экспериментальный реактор (ITER) во Франции будет использоваться для дальнейших исследований."

Абсолютно никакой логической связки. Ну причем здесь ИТЕР??? Он будет через 20 лет. Да и проблема первой стенки так и не решена.

Ленточники совсем захерели, их гугл-переводчик тупит, видимо,. Зато пища для троллей и агентов влияния, типа "совесть". Жалко только людей, которые "в теме" и пытаются метать бисер. Я не буду.
4 +0−0Валерчик Велерий20:48:35
18/10/2016
-3 +0−0Лев Орлов20:36:45
18/10/2016
Настоящую революцию в термоядерной области совершил академик А.Сахаров полвека назад. Его термоядерная бомба стала совершенно автономной и не требует постоянного подключения к обсуживающим коммуникациям, поэтому более мобильна и может быть вынесена в космос для постоянного удержания пиндосни в тонусе. Нигде в мире пока эта технология недоступна.
термоядерная бомба не доступна "нигде в мире"???
4 +0−0Полиграф Абырвалг19:19:05
18/10/2016
0 +0−0Conan.Rus19:11:30
18/10/2016
В Токамаке термоядерная революция едва ли возможна. Таково мнение экспертов, которое мне видится обоснованным.
Простейший аргумент таков: достигнешь синтеза, а как снимать энергию-то будешь? На стенки сбрасывать? Миллионы градусов? Есть и другие, которые я не осилю изложить
Эксперт из тебя так себе прямо скажем, через теплообменники в стенках энергию снимают.
4 +0−0Виктор Моршнев18:41:31
18/10/2016
-1 +0−0Влад Влад18:33:40
18/10/2016
Эти учёные глупые и находятся в заблуждении. Для получения управляемого термоядерного синтеза не нужно удерживать в магнитной ловушке плазму при высокой температуре. Это тупиковый путь. 60 лет безуспешного создания термоядерного реактора доказали это. Есть решение, и оно находится на поверхности Солнца. Там происходят управляемые термоядерные реакции. Но все физики глупые догматики и верят в теорию-предположение 100-летней давности. Хотите знать больше, обращайтесь.
влад.. я тоже был молодым и глупым.. ща поумнел и стал пенсионером.. но в физике немного понимаю.. ты не прав..
4 +0−0Совесть 18:12:50
18/10/2016
-4 +0−0Михаил Коровьев17:36:28
18/10/2016
В том, что это - в пиндосии. Было-бы в России вся хохломразь орала бы что это полный провал, а там - революция!
Ты-из подпукинских дебилов ?
В англоязычном оригинале статьи -ни слова про революцию
Там сказано, что побили рекорд-дык это-факт
4 +0−0Сергей Кондранин17:13:45
18/10/2016
-6 +0−0luca psarev16:19:12
18/10/2016
Да разве в этом победа? Самое главное пармезан и помидоры трактором раздавить!!!!
Да все в курсе, что уничтожение нелегально завозимых продуктов это нормальная практика во всех капиталистических странах. Что в США, что в ЕС, что в РФ или Китае.
4 +0−0John Smith17:12:06
18/10/2016
Чем пышнее заголовок тем глупее содержание...
4 +0−0Александр Летунов16:18:55
18/10/2016
-4 +0−0Совесть 15:58:05
18/10/2016
Этот бред тебе российская фашисткая пропаганда в путлеровском зомбоящике рассказала?
Вы бы всё таки по изучали вопрос, перед тем как клювом щёлкать 8\
Ссылка на www.nature.com

P.S. Наши на основе открытых ловушек и то подошли ближе к цели поддержания плазмы в устойчивом состоянии.
4 +0−0Fluffy Tail16:13:06
18/10/2016
-4 +0−0Совесть 15:58:05
18/10/2016
Этот бред тебе российская фашисткая пропаганда в путлеровском зомбоящике рассказала?
Этот токамак закрыли, дурачок. Всё. закрыли финансирование. Собственно вся "революция" заключается в том, что его было не жалко уже испытать на полную катушку и он дал результат процентов на 10 больше предыдущего рекорда (на нём же). Но циферка красивая зато - 2 атмосферы достигнуто. Никакой практической пользы от этого нет, к сожалению.
4 +0−0vvvbel .15:56:48
18/10/2016
11 +0−0Vlad Sedach13:21:03
18/10/2016
А подтвердить эксперимент можете? - А мы установку уже разобрали на сувениры.
Заголовки просто убивают.
Только была статья, что США термоядерные исследования позорно провалили. Потратили огромные деньги а эффекта ноль.
А тут всего лишь достигли давления в 2 атмосферы и это революция.
Революция будет тогда, когда удержат реакцию и заберут энергию от плазмы.
4 +0−0Oliver Heviside14:50:58
18/10/2016
-2 +0−0Родриго Дутерте14:44:41
18/10/2016
Ну и что? Скоро Вексельберг и Чубайс придумают принципиально новый токамак, что всего лишь одна зарядка мобильника будет хватать на 100500 лет. Для этого и создали Сколкова. Вперёд, чубайсята! Догоним и перегоним америку!
Родриго судя по детскому лепету -где-то около 5-6 лет! Детям на их болтовню НЕ отвечаем, а дарим подзатыльник- "брысь обратно в дырку сортира откуда высунулся!
4 +0−0Алексей Белильцев14:39:18
18/10/2016
Вот когда затрачиваемая энергия на удержание нестабильной плазмы,будет ниже получаемой энергии с реактора,тогда и будет-революция..
А так снова,из пустого в порожнее...
4 +0−0Совесть 13:48:38
18/10/2016
Феерично
"Побит рекорд", как написано в оригинале статьи и "совершили революцию", как написала Лента-это две совершенно разные вещи
4 +0−0red set13:39:41
18/10/2016
5 +0−0Ще не вымерла Урина?13:01:39
18/10/2016
Революция будет когда научатся держать плазму в устойчивом состоянии.
революция будет, когда еще несколько афроамериканцев замочат
4 +0−0Елесей Упырёв13:30:09
18/10/2016
4 +0−0Рауль Ситников13:25:03
18/10/2016
Меня мучает другой вопрос - даже если получить устойчивую реакцию, то будет много тепла, света(от ифк до жесткой гаммы) и нейтронов, это прекрасно, но наша цивилизация живет на электричестве - преобразовывать то как? И какой будет КПД у преобразования?
Какой нафик кпд! Зато как светится. И в сталкеров потом поиграть можно будет.
4 +0−0Рауль Ситников13:25:03
18/10/2016
2 +0−0Uzikov Vitaly13:13:35
18/10/2016
идиотская новость.. Все так называемые термоядерные реакторы - лохоторон.. Высокоэнергетичные нейтроны разрушат любую облицовку камер - диверторные пластины и к ним будет невозможно подойти из за высокой активности. И как оттуда выковырять тритий никто даже не задумывается.. Радиоактивных отходов будет больше чем от обычных реакторов деления...
Меня мучает другой вопрос - даже если получить устойчивую реакцию, то будет много тепла, света(от ифк до жесткой гаммы) и нейтронов, это прекрасно, но наша цивилизация живет на электричестве - преобразовывать то как? И какой будет КПД у преобразования?
4 +0−0Вася13:11:33
18/10/2016
Комментарий удалён.
Два дебила - это сила, особенно если это ольгинские наркоши.
----------------
Высрала ватная,обосравшаяся ПидoPOШЕНошлюха,не изучавшая в школе географию.ухахахах.....

Киев,улица Ольгинская 25/1
Ольгино — посёлок в Хмельницком районе Винницкой области.
Ольгино — село в Высокопольском районе Херсонской области.
Ольгино — село в Горностаевском районе Херсонской области.
4 +0−0Fmj .13:05:13
18/10/2016
Про выгодность УТСа - разве он может быть выгоден?) Кол-во затраченной энергии не будет разве превышать стоимость исходного продукта?
4 +0−0Юра 13:05:11
18/10/2016
Комментарий удалён.
Какел, а чем ты будешь греться? Термоядерным синтезом, поступающим из США по трубе в твою хату-мазанку?
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь