Тысяча и одна ночь

00:08 17/10/2016 Силовые структуры
МиГ-21 Bison
МиГ-21 Bison
Твоя мамка тоже думала, что человека рожает. А оно вот как вышло - сынок на чужих костях пляшет.

В начале октября 2016 года индийская пресса сообщила, что военное ведомство страны планирует объявить тендер на закупку одномоторного истребителя для замены самолетов МиГ-21 и МиГ-27 советской постройки. Нью-Дели уже направил запрос о предоставлении информации авиационным производителям США, Швеции и России.

Праматерь всех тендеров умерла

Индийский рынок боевых самолетов сегодня напоминает поле битвы на следующий день после завершения: 126 средних истребителей за 10 миллиардов долларов, которые предполагалось получить по условиям тендера MMRCA, в итоге превратились в 36 Rafale за 7,8 миллиарда евро — французская машина формально выиграла тендер, но цена ее оказалась выше ожиданий.

При этом проблема осталась: по плану, в начале 2020-х годов боевое ядро ВВС Индии должно включать как минимум 42 эскадрильи многоцелевых истребителей, по 18 самолетов в каждой, то есть более 750 боевых самолетов в составе ВВС. Но предстоящий в ближайшие пять лет вывод из состава ВВС истребителей МиГ-21 и истребителей-бомбардировщиков МиГ-27 означает нехватку более 200 боевых самолетов. Ранее предполагалось, что эту брешь закроют тендер MMRCA и серийное производство собственного индийского легкого истребителя Tejas, а затем и поступление машины пятого поколения FGFA. Однако срыв тендера, обернувшегося контрактом на 36 машин, и сомнительные перспективы разрабатываемого уже четвертое десятилетие индийского новодела ставят эти планы под угрозу.

Вариантов быстрой компенсации не слишком много: пытаться закрыть провал увеличением заказа на строящиеся серийно Су-30МКИ или те же Rafale — слишком дорого, поэтому интерес Индии к одномоторному (то есть легкому и недорогому) истребителю вполне объясним. Забавно, что именно с этого интереса в свое время начинался почивший в бозе MMRCA, успевший получить прозвище «праматери всех тендеров».

Впервые индийские ВВС объявили о намерении получить 126 новых истребителей в 2001 году. В это время численность боевого состава ВВС составляла примерно 39,5 эскадрильи, сократившись с 45 во второй половине 1980-х. В качестве основного кандидата на роль перспективного истребителя рассматривался уже испытанный индийскими летчиками Mirage 2000, отлично зарекомендовавший себя в ходе Каргильской войны. Однако задержка с принятием решения привела к тому, что фирма Dassault в отсутствие твердых заказов и в условиях необходимости разворачивать производство новейшего Rafale для ВВС Франции прекратила строительство «Миражей» и демонтировала линию — ее содержание обходилось слишком дорого.

Запрос о предоставлении информации (RFI — обращение к потенциальным участникам тендера с просьбой заявить о своих возможностях), впрочем, был сделан в 2004 году, когда «Мираж» еще оставался актуальным. Первыми участниками будущего конкурса, помимо Dassault, стали Lockheed Martin с самолетом F-16, который предполагалось доработать под индийские требования, МиГ — с прототипом МиГ-35 и, наконец, шведский Saab с истребителем JAS-39 Gripen.

Исходный смысл конкурса — «юридическое оформление закупки Mirage 2000» — был утрачен после того, как Франция заменила машину в серии на Rafale. Вскоре к тендеру присоединились еще два участника — EADS c истребителем Eurofighter Typhoon и Boeing с F/A-18E/F Super Hornet. Дальнейшая история, длившаяся почти девять лет, привела к известному результату.

Все сначала

Итак, ВВС Индии вновь ищут легкую и недорогую машину, экономичную как по цене, так и по стоимости жизненного цикла. Один мотор выглядит вполне естественным требованием к машине, которая должна заменить уходящие со сцены МиГ-21 и МиГ-27, однако новых одномоторных истребителей на рынке сегодня немного. Два из них — китайские J-10 и FC-1 — для Индии неприемлемы по понятным причинам, независимо от их (не)соответствия требованиям. В США пока остается возможность постройки F-16, который в перспективе будет заменен на производственных линиях новейшим F-35, но последний явно не укладывается в требования по цене, да и легким его не назовешь. Наконец, в Швеции строится JAS-39 Gripen, уже завоевавший популярность на рынках развивающихся стран.

В России серийного одномоторного истребителя нет. Близкого к «железу» проекта нет тоже. Тем не менее запрос российским производителям Нью-Дели направил.

С F-16 все относительно понятно: развивающаяся 40 с лишним лет платформа вполне отвечает имеющимся требованиям, но, учитывая 30-40-летний срок службы современных истребителей, перспективы F-16 в боевом составе ВВС 2040-х годов выглядят довольно туманными, особенно учитывая планы Китая по серийному строительству истребителей пятого поколения — как тяжелых, так и легких. Наличие платформы FGFA само по себе проблемы не решит: тяжелый истребитель на платформе Т-50 по определению не будет дешевым настолько, чтобы строить его в необходимых количествах.

Поэтому F-16 не представляет для Индии интереса с точки зрения передачи технологий. Куда больший интерес может представлять новая машина Локхида — F-35, но, по имеющейся информации, индийские военные относятся к этой платформе с большим недоверием, которое усиливается запредельно высокой ценой, в том числе и в эксплуатации: по цене летного часа F-35 больше чем в два раза превосходит отнюдь не дешевый Rafale.

Тем не менее недооценивать шансы американской машины не стоит. Усовершенствованный двигатель, новая РЛС AN/APG-83, современная «стеклянная» кабина и ряд других доработок вполне могут склонить чашу весов в пользу F-16 c возможным последующим переходом к F-35. Вопрос, однако, заключается в готовности американцев делиться ключевыми технологиями в сфере авиастроения.

Шансы JAS-39 Gripen выглядят серьезнее: более свежая платформа, тем не менее с уже имеющейся репутацией. По совокупности ТТХ «Грифон» можно назвать оптимальным вариантом легкого истребителя, способного выполнять и ударные задачи. Если Saab примет участие в новом тендере, это будет уже третья попытка Швеции зайти на рынок боевых самолетов для ВВС Индии.

Во второй половине 1970-х годов ВВС Индии изучали возможность закупки предшественника JAS-39 — самолета AJ/JA-37 Viggen в его ударном варианте (AJ). Военные высказывали заинтересованность в самолете, а лоббистом машины был Раджив Ганди — сын премьер-министра Индиры Ганди, будущий глава правительства Индии. Сделка была блокирована США, опасавшимися утечки американских технологий, используемых в двигателе RM8 (лицензионный вариант американского JT8D) и других агрегатах. В результате Нью-Дели приобрел европейскую машину — SEPECAT Jaguar. Тем не менее дорогу в Индию шведский авиапром застолбил, и в настоящее время шведский истребитель объективно является наиболее подходящим предложением с точки зрения потребностей индийских ВВС. Дополнительный плюс «Грифона» — его двигатель, близкий к тому, что приобретен для собственного индийского истребителя HAL Tejas: RM12 является лицензионной копией двигателя General Electric F404.

С шансами Швеции и США все более-менее понятно. Но что хочет Минобороны Индии найти в запасниках российского авиапрома? МиГ-35, который некоторые ретивые издания уже поспешили объявить участником конкурса, очевидно не подходит под условие одномоторности. Тем не менее вариант, при котором Индия заинтересуется российским предложением, возможен.

Ключевой здесь является способность России сделать Индии предложение, которое она не получит ни от Швеции, ни от США: совместная разработка легкого истребителя нового поколения с нуля, с передачей Индии не столько «железных» технологий, сколько управленческих, позволяющих наладить процесс проектирования. В настоящее время у Индии и России имеется совместный проект истребителя пятого поколения FGFA (fifth generation fighter aircraft), создаваемый на основе новейшей машины Т-50 КБ Сухого, в свою очередь, разработанной в рамках программы ПАК ФА — перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации.

В этот проект Индия пришла на позднем этапе, подключившись, по факту, уже после начала летных испытаний Т-50. При этом трудности с разработкой собственных индийских авиационных программ показывают, что подобная передача «управленческих» технологий могла бы оказаться весьма востребованной, учитывая амбиции Индии по обретению военно-промышленной самостоятельности. В случае реализации этого варианта формальный победитель нового тендера становится уже не столь важен: за 10-15 лет Индия имеет реальные шансы получить собственный новый боевой самолет.

***

Россия тоже могла бы воспользоваться плодами этого проекта. Легкий истребитель нужен и отечественным ВВС — при всех достоинствах машин КБ Сухого четвертого-пятого поколений, строить боевое ядро военной авиации вокруг этих тяжелых и отнюдь не дешевых машин вряд ли оправданно. МиГ-21, 23, 27, Су-17 сняты с вооружения отечественных ВВС два десятилетия назад, когда стране было не до разработки самолета им на смену. Однако менее нужной такая машина не стала.

Илья Крамник

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(86):

1 234 ... +1
11 +0−0Dark Rider02:17:02
17/10/2016
-15 +0−0Eshkin Kot02:07:05
17/10/2016
Собаке собачья смерть. Ой, думал что это про Мотороллу статья...
Твоя мамка тоже думала, что человека рожает. А оно вот как вышло - сынок на чужих костях пляшет.
9 +0−0Пейсы Кондитера01:06:27
17/10/2016
-14 +0−0беня цукершмидт00:42:42
17/10/2016
дожили ..лять,индия помогает нам создавать истребитель?!? лента стебется или я что то пропустил?
пропустил, не прочёл статью. лузер.
9 +0−0Семён Мосин00:44:13
17/10/2016
-14 +0−0беня цукершмидт00:42:42
17/10/2016
дожили ..лять,индия помогает нам создавать истребитель?!? лента стебется или я что то пропустил?
Деньгами вкладывается. Т.е фактически она оплачивает разработку и получает самолёт с полной документацией, а мы получаем этот же самолёт нахаляву.
7 +0−0Димон Чурикофф04:33:51
17/10/2016
-12 +0−0goratio chiamo02:19:20
17/10/2016
Моторола думал,что карающая рука правосудия его не достанет,но перед тем как умереть,он понял,что это плата за все его преступления.
Свиняне оказались настолько беспомощны перед Моторолой в честном бою, что пришлось взрывать лифт..)) Хероям сала, че..
7 +0−0Mr. Zoophone01:30:32
17/10/2016
"Легкий истребитель нужен и отечественным ВВС — при всех достоинствах машин КБ Сухого четвертого-пятого поколений, строить боевое ядро военной авиации вокруг этих тяжелых и отнюдь не дешевых машин вряд ли оправданно." - тупиковый вывод. Авиакрыло из пары самолётов плюс несколько беспилотников - это близкое будущее. А стая дешёвых одномоторных реактивных истребителей - это времена Миг-15.
6 +0−0Кто не смокчет тот москаль™00:54:39
17/10/2016
-14 +0−0беня цукершмидт00:42:42
17/10/2016
дожили ..лять,индия помогает нам создавать истребитель?!? лента стебется или я что то пропустил?
статью читал ваще ? или только заголовок ?
5 +0−0Алексей Сулима09:45:21
17/10/2016
7 +0−0Димон Чурикофф04:33:51
17/10/2016
Свиняне оказались настолько беспомощны перед Моторолой в честном бою, что пришлось взрывать лифт..)) Хероям сала, че..
Извечные традиции украинского казацкого лыцарства. Убить в спину того, от кого бегал на поле боя....
5 +0−0Miki San06:50:57
17/10/2016
-16 +0−0goratio chiamo02:16:07
17/10/2016
Наконец-то,эта никчемная террористическая собака,под именем Моторола,сдохла.
Надоело уже радостное хрюканье,чвакание свиней.Моторола воин, убитый трусливо из за угла.Сколько ни хрюкайте Моторола всегда будет воином.
5 +0−0Федя Матроскин05:12:51
17/10/2016
-16 +0−0goratio chiamo02:16:07
17/10/2016
Наконец-то,эта никчемная террористическая собака,под именем Моторола,сдохла.
А когда сдохнешь ты террорист поганный и диванный?
4 +0−0andrey andrey01:16:45
17/10/2016
6 +0−0Кто не смокчет тот москаль™00:54:39
17/10/2016
статью читал ваще ? или только заголовок ?
За чтение не платят))
3 +0−0Кэйн Пиллер11:26:13
17/10/2016
-16 +0−0goratio chiamo02:16:07
17/10/2016
Наконец-то,эта никчемная террористическая собака,под именем Моторола,сдохла.
Арсений Павлов не участвовал ни в одном террористическом акте. Их вообще небыло на территории Украины. Все теракты были на территории ЛДНР, а террористы, соответственно, на другой стороне.
3 +0−0Ben Grossman09:29:53
17/10/2016
-14 +0−0беня цукершмидт00:42:42
17/10/2016
дожили ..лять,индия помогает нам создавать истребитель?!? лента стебется или я что то пропустил?
Если к работам подключится Израиль, может что-то путное получится, однако.
3 +0−0Dark Rider02:13:11
17/10/2016
А запечатлённый на фотографии в конце статьи Миг-35 для отечественных ВВС не достаточно лёгок? Он же почти готов? Зачем нам машина с одним двигателем, если будет лёгкий Миг-35 с двумя?
2 +0−0Джек Дениэл13:33:30
17/10/2016
Ну вот и обсудили! Вторая половина комментов превратилась в очередное охаивание "каклов"-дебилы б....дь!
2 +0−0Кэйн Пиллер11:23:44
17/10/2016
-3 +0−0Morgant Laf09:23:20
17/10/2016
Ну, проблему "кто захочет на пенсии" решить просто- надо просто отобрать пенсии - и сразу же появятся желающие работать.
Но создать новую машину эти пенсионеры уже не спасобны... Советская научно-промышленная школа безвозвратно утерянна
В России создаются передовые самолёты и отнюдь не пенсионерами.
2 +0−0Solar Scorcher02:16:22
17/10/2016
7 +0−0Mr. Zoophone01:30:32
17/10/2016
"Легкий истребитель нужен и отечественным ВВС — при всех достоинствах машин КБ Сухого четвертого-пятого поколений, строить боевое ядро военной авиации вокруг этих тяжелых и отнюдь не дешевых машин вряд ли оправданно." - тупиковый вывод. Авиакрыло из пары самолётов плюс несколько беспилотников - это близкое будущее. А стая дешёвых одномоторных реактивных истребителей - это времена Миг-15.
В принципе, да, вы правы насчёт развития, но то, что сейчас "пилотное", можно сделать довольно быстро беспилотным при наличии технологий. А делать беспилотным одномоторный дешёвый истребитель будет проще и дешевле, чем тот же Су-30 или тем более Т-50.
1 +0−0Maksim Luzin21:56:30
17/10/2016
-1 +0−0Ben Grossman10:49:20
17/10/2016
Последние четверть века у вас ничего другого и не получалось, хотя почти все евреи от вас уехали, однако.
ЗЫ: посмотри, кто проектировал всю оборонку в СССР?
А кто эту "богоизбранную нацию" плётками и батыгами наконец-то заставил работать на благо Отечества, а не жёг в печках (как в Германии) или вешал на собственных кишках (как на Украине)? Вас русские заставили работать и выдавать результаты! А то так и играли бы на скрипочках ваши мальчики и в ломбардах золотишко скупали! Вам дали работу и простор самореализации! Но "ви таки обиделись и уехали"! Валите НАФИГ! Без вас Россия справится!
1 +0−0Maksim Luzin21:47:42
17/10/2016
-2 +0−0Georgy Klochkov21:42:59
17/10/2016
Ну по поводу "тарелки" в "шкафу", вика про применение F-117 в Ираке:
During the Gulf War in 1991, the F-117A flew approximately 1,300 sorties and scored direct hits on 1,600 high-value targets in Iraq over 6,905 flight hours

Напомню, что в Ираке каолиция потеряла больше 50 ЛА, но ни одного Ф-117.
А кто выбил всю ПВО Ирака, не в курсе? Кто работал по ПВО Ирака изначально? Кто расчищал путь для Ф-117?
1 +0−0Maksim Luzin21:40:23
17/10/2016
-2 +0−0Georgy Klochkov21:29:18
17/10/2016
F-117 самый эффективный самолет едва ли не за всю историю американских ВВС, был почти 30 лет в стро, за все время эксплуатации всего одна боевая потеря.
Глупости! Эффективность боевого самолёта считается не по количеству боевых потерь, а как отношение достигнутой боевой эффективности (оценочной стоимости нанесённого урона), делённой на стоимость самой линейки продукта с учётом стоимости боевых вылетов и предполётного обслуживания самолётов! Самый эффективный американский самолёт по всем критериям - это F-15, а не F-117!

"Тридцать лет в строю, всего одна боевая потеря"... Ну-ну... Только в Югославии было три потери. Одна - прямая (хорошо известная), а ещё были две (малоизвестные): один повреждённый самолёт еле дотянул до Греции и там рухнул и сгорел, а другой был потерян по навигационным ошибкам... Но амеры, конечно, это боевыми потерями не считают... Ты можешь поставить "позолоченное блюдо" в шкаф и никогда им по-настоящему не пользоваться. И считать эффективность "тарелки", которая только будет "украшением витрины", а не "столовым прибором"...
1 +0−0Дима А.21:18:08
17/10/2016
-2 +0−0Гусейн Гуслия14:48:57
17/10/2016
Не от надежности их ставят, а от невозможности сделать один, но мощный. Два движка - это головная боль в синхронизации их рабочих параметров.
Поздравляю, Шарик: ты балбес!
АЛ-41 недостаточно мощный для однодвигательного истребителя? Переход на компоновку с двумя двигателями произошёл в конце 70 - начале 80 по принципиальной причине: два двигателя на одной машине, вдобавок расположенные близко к оси симметрии и к проекции центра масс, тупо надёжнее, чем один. Поэтому и снимали с вооружения ещё свежие Су-17М4 и МиГ-27 и заменяли их на Су-25 и Су-24.
P.S. Я представляю, как "мучались" с двигателями пилоты "Летающих крепостей" и прочих "Либерейторов" с "Ланкастерами", чтобы "синхронизировать их рабочие параметры". Иногда лучше жевать, чем говорить.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь