Кто не пьет, тот не ест

00:08 16/10/2016 Финансы
Кто не пьет, тот не ест
Враги скромно не упоминают, что по статистике на каждый рубль акциза три рубля прямых финансовых потерь(падение производительности труда, больничные, травмы на производствах, разруха в семьях, преступления в неадекватном состоянии и т.тд и тп) и это ещё не всё, воообще не говорится о падении интеллектуального и генетического потенциала, а это более важно нежели деньги здесь и сейчас.

Со следующего года вводится новая схема распределения собранных алкогольных акцизов: повышается доля, остающаяся в регионах, кроме того, размер поступлений теперь будет зависеть не только от производства, но и от потребления. Субъекты федерации, где граждане особенно любят выпить, окажутся в выигрыше.

Невыгодная трезвость

Сейчас 60 процентов сборов поступают в федеральный бюджет, 40 процентов остаются в регионах, где зарегистрированы производители алкогольных напитков. От розничных продаж размер поступлений не зависит.

По новым правилам, регионам полагается половина сборов. Но дополнительные 10 процентов достанется не производителям, а потребителям. Ходят слухи, что впоследствии эта доля будет наращиваться.

Предполагается, что в лидеры по полученным от продажи алкоголя акцизам выйдут Татарстан, Московская область и Кабардино-Балкария.

ЕГАИС (Единая государственная автоматизированная информационная система) действует уже везде, и значит, власти располагают адекватными данными о продажах крепких алкогольных напитков (речь в бюджетных предложениях Минфина идет именно о них — на пиво и вино эта часть акцизной политики не распространяется). То есть ввести новую систему особого труда не составит. Основной же смысл реформы в том, чтобы стимулировать регионы следить за торговлей контрафактом и активнее ее пресекать. Если расчет правительства оправдается, то в бюджет дополнительно поступит более 180 миллиардов рублей.

Это одна из мер налогового микроменеджмента, с помощью которого Минфин старается сократить дефицит бюджета. В правительстве и обществе давно ведется дискуссия о том, стоит ли повышать акцизы на алкоголь. В начале 2010-х годов они быстро росли, постоянно повышая цену на крепкие спиртные напитки.

Представители алкогольного бизнеса этим сильно возмущались. Рентабельность падала, в 2012-2015 годах отрасль переживала настоящий кризис — объемы производства сократились на треть. То ли граждане стали меньше пить, то ли контрафакта теперь делают больше. В алкогольной индустрии напирают на последнее, и это частично подтверждается резким ростом выпуска легальной водки в начале 2016 года, когда власти прикрыли нелегальные схемы на нескольких ликеро-водочных заводах Северного Кавказа. С другой стороны, и потребление крепкого алкоголя снижается — это тоже факт.

Вообще, решение не повышать акцизы свидетельствует о том, что, несмотря на внедрение ЕГАИС и усиление контроля государства за оборотом алкоголя, программа борьбы с злоупотреблением горячительным отложена до лучших времен. В России многократно уже пытались взять курс на трезвость, но в стране тут же возникали трудности, и правительству срочно требовались дополнительные средства. Трезвость этому явно не способствовала. Выгоду для государства трезвый образ жизни сулил только в отдаленном светлом будущем, а деньги были нужны прямо сейчас.

Так вышло и в этот раз. С 2017 года акцизы вырастут на уровень инфляции, до 523 рублей за литр чистого спирта для продукции, содержащей более девяти процентов алкоголя. Были, впрочем, предложения (в частности, Минпромторга) и вовсе понизить акцизы вместе с минимальной ценой на водку, но до таких крайностей правительство все же не дошло.

Суровые финские акцизы

А как обстоят дела с акцизами у наших европейских соседей? Хотя алкогольная политика в каждой стране разная, есть и общие принципы. Так, для каждого вида спиртного существует минимальный размер акциза. Для вина — ноль евро, то есть в теории производство может вообще не облагаться пошлиной. А вот акциз на крепкие напитки — 550 евро за гектолитр. Исключение сделано для небольших производств, где ставка может быть вдвое меньше, — так в Европе заботятся о традиционном малом бизнесе.

Разумеется, каждая страна вольна устанавливать свои ставки сверх минимума. Минимальных акцизов нет нигде, но на порядок или около того финальная сумма превышает минимум лишь в нескольких странах. Самую жесткую акцизную политику ведут северные государства, давно борющиеся с алкоголизацией населения. К примеру, в Швеции акциз — 5455 евро за гектолитр чистого алкоголя. Это означает, что в стоимости литра спирта на акциз приходится не менее 54 евро или 3800 рублей. Как видим, шведские акцизы превосходят российские примерно в восемь раз.

Недалеко от шведов ушли финны (4555 евро за гектолитр спирта), ирландцы (4257 евро) и британцы (3750 евро). Самые же низкие пошлины — в Болгарии (562 евро), Хорватии (693 евро) и Румынии (около 750 евро). Если сравнить с Россией, то дешевле получится в Болгарии (393 рубля за литр чистого спирта) и Румынии (450 рублей). Даже в Польше с ее сильными водочными традициями акциз составляет примерно 900 рублей за литр чистого спирта.

А ведь еще есть другие налоги. В частности, НДС, который во всех странах Европы выше российских 18 процентов. В общем, в России крепкий алкоголь наиболее доступен. Ну и традиции соответствующие. Недаром финские туристы толпами приезжают в Санкт-Петербург каждые выходные.

Безусловно, для России с ее куда более низким (кроме опять же Румынии и Болгарии) ВВП на душу населения по сравнению с Европой, алкоголь — важное средство наполнения бюджета. Но не все так однозначно. В той же Финляндии потребление крепкого спиртного уступает российскому чуть более чем в два раза, тогда как акциз больше нашего шестикратно. Произведя несложные подсчеты, можно прийти к выводу, что с поправкой на численность населения финский бюджет получает со своих любителей пропустить рюмочку примерно в три раза больше, чем российский. Очевидно, что качественное администрирование оборота спиртного позволило бы нашей стране и собирать деньги в бюджет, и бороться с алкоголизмом. Пока же приходится выбирать что-то одно.

Дмитрий Мигунов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(55):

1 23+1
14 +0−0Иван Кулагин07:06:22
16/10/2016
Враги скромно не упоминают, что по статистике на каждый рубль акциза три рубля прямых финансовых потерь(падение производительности труда, больничные, травмы на производствах, разруха в семьях, преступления в неадекватном состоянии и т.тд и тп) и это ещё не всё, воообще не говорится о падении интеллектуального и генетического потенциала, а это более важно нежели деньги здесь и сейчас.
10 +0−0Виктор Цветков07:16:48
16/10/2016
"Наполнение бюджета". 180 миллиардов дополнительно........ Было бы смешно, если бы не было так гадко. АЛКОГОЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ В БЮДЖЕТ НЕ ПОСТУПАЮТ. НИСКОЛЬКО. Потому что на преодоление последствий "употребления" " алкогольной продукции" тратится, ИЗ ТОГО ЖЕ БЮДЖЕТА, в 6 - 10 раз больше, дохода, записанного только на бумаге. То есть, прибыли нет. Прибыль получают только алкогольные корпорации. И их пособники. "Пьяные" деньги пойдут не регионам, а чиновникам. Чиновников покупают. Чтобы способствовали ещё более жестокому ограблению и уничтожению населения.
8 +0−0Лунный Трактор03:23:15
16/10/2016
производители дагестанской и татарской паленки хохочут
7 +0−0Russkij Mir01:19:21
16/10/2016
2 +0−0Otto Katz00:30:18
16/10/2016
Проявили заботу о дорогих россиянах. Молодцы!
Пусть пьющие регионы пьют ещё больше.
6 +0−0Иван Михайлов14:23:34
16/10/2016
1 +0−0Chrys Red14:22:05
16/10/2016
Жадина)))))
Самогон, решение наших проблем. ))))
6 +0−0Владимир Чистяков04:19:14
16/10/2016
как всегда пишут про цены, не упоминая о доходах покупателей
6 +0−0Russkij Mir01:22:15
16/10/2016
Про акцизы в Европе не совсем понятно, почему приличная водка в Германии стоит от 5-6 Евро за 0.7, а в России минимум от 10, все что ниже - подобие разбавленного спирта с сивушными маслами.
4 +0−0Иван Михайлов14:16:42
16/10/2016
От меня ни копейки не получите!!!!!
4 +0−0ВЛАДИМИР БИРЮК12:33:46
16/10/2016
-4 +0−0Holy Spirit10:04:48
16/10/2016
Трава мозги сушит, учился в группе один парень, аддикшен травы , через пару лет ничего запомнить не мог в возрасте 21 год. Лучше вискарь пить. Как я.?
Лучше чистую воду пить . А вы гоняете тему какая ложь правильная(водка или марихуана,или табак или кола или энергетик... ),на радость финансовой власти мира что население уменьшается. Из людей выбивают естественное ,природное поведение-радость жизни
4 +0−0Валерий Овчинников08:46:59
16/10/2016
Гуляй народ, правительству нужны деньги на операцию в Сирии и военные базы. Ну а то, что олигофоренов будет больше рождаться, так это ничего, с этим придется разбираться следующим правителям
3 +0−0Иван2 Лаптев220:29:36
16/10/2016
В спокойных ночах малыши будут показывать рекламу алкоголя? А мизулина не слова не скажет?
3 +0−0leika15:37:00
16/10/2016
Охотники, помните! Убивая белок, вы обрекаете алкоголиков на одиночество.
3 +0−0Cnn Capital14:21:09
16/10/2016
В России львиная доля бюджета всегда собиралась с алкоголя, даже при Царе,
А сейчас полный бардак. Кто это все допускает? Алко-лобби? все бухают как
подорванные а Государство с этого ничего не имеет и думает где взять деньги на пенсии? Абсурд. Цену на Алко нужно СНИЗИТЬ и всю Алко-продукцию должно монополизировать Государство. Нехх нам рассказывать сколько где стоят Акцизы.
Расскажите лучше сколько Алко может человек купить за день работы в России и в Той-же Англии или Америке, поверьте в Штатах за день работы по минималке дешевой водки можно купить больше чем на Зарплату в России а это значит, что
не надо лукавить и Алко в России далеко не дешевый, если учесь что зарплаты $200-$500. Весь доход от алкоголя должен идти в бюджет, а это огромные деньги.
Сравнимые с продажей оружия.. Почему Алко не монополизируют а разрешают всяким гаражным кооп. разливать палево???? Непонятно.
3 +0−0Емраз Худайберды13:45:18
16/10/2016
0 +0−0ВЛАДИМИР БИРЮК12:24:47
16/10/2016
Перераспределение- на это способны в министерствах. А где целенаправленая борьба с алкоголем-ЗТО ГОСБЕЗОПАСНОСТЬ-это вопрос существования страны .. Если урод меченый испоганил идею запретительством (и СССР развалил ) то он действовал целенапрвленно, как агент,дискридитирующий идею. Нужна целенапрвленная система антиалкогольной-антинаркотической пропаганды с начальной школы ,даже с детсадика (иногда даже шоковые кадры и другие психологические методы) ,на ТВ, в нете,Маргинализация алкоголепотребителей,запрет полный рекламы...и если потребление уменшится даже в 2 раза ,то реальная прибыль от уменьшения потребления алкоголя будет сравнима с доходдами от нефти-газа,Есть регионы в мире где потреление менее 2 литров в год /человека, там психические и сердечные заболевания ,самоубийства в разы а то и на порядок ниже
Всё правильно делает правительство. Благодаря повышению цен народ начал самостоятельно выращивать нормальный табак вместо химической дури под названием "сигареты" и гнать качественные дистилляты вместо обезличенного пойла под названием "Водка".
3 +0−0Obam Obamovich08:05:04
16/10/2016
14 +0−0Иван Кулагин07:06:22
16/10/2016
Враги скромно не упоминают, что по статистике на каждый рубль акциза три рубля прямых финансовых потерь(падение производительности труда, больничные, травмы на производствах, разруха в семьях, преступления в неадекватном состоянии и т.тд и тп) и это ещё не всё, воообще не говорится о падении интеллектуального и генетического потенциала, а это более важно нежели деньги здесь и сейчас.
Зато водка это духовно и скрепно, алкоголь разрешен и приводит к вырождению россиян. А вот за травку сажают, хотя по накурке никто преступлений не совершает и по действию травка гораздо менее вредна. Плюс легализация травы приносила бы огромные деньги от налогов, как у нас в Колорадо сейчас продажа марихуаны приносит миллионы долларов каждый месяц и наполнили бюджет штата отлично.
2 +0−0Alex21:52:55
16/10/2016
-5 +0−0Константин Никитин21:39:58
16/10/2016
Украину не догонишь. Как пьянка, так новый гетман...
Не пей стекломой, не верь киселям!
2 +0−0Восставший из бана17:44:56
16/10/2016
1 +0−0ВЛАДИМИР БИРЮК12:45:17
16/10/2016
Это где вы ,уважаеиый спец,нашли месячный заработок в 5килоевро в ЕС . Пол Германии и Бельгии побежит туда. 60килоевро/год(5килоевро/месяц) это доход мэнеджера средней руки в З.Европе. В порту работяге грузить день и ночь в порту Антверпена= 3500 грязными (на руки где то 60% если нет детей)
ну дак давайте сравнивать работяг с работягами и манагеров с манагерами: грузчик из антверпенского порта получает на руки 1900 евро чистыми, 130 000 рублей. О таких зарплатах даже некоторые московские манагеры мечтают
2 +0−0Alex Kropotin11:50:38
16/10/2016
не будь быдлом - не пей алкоголь, все просто
2 +0−0A.S.Kryshkin10:38:08
16/10/2016
Ну нет в Финляндии подпольных северокавказских водочных заводиков. Легальную водку вынуждены пить,бедные.
2 +0−0Otto Katz00:30:18
16/10/2016
Проявили заботу о дорогих россиянах. Молодцы!
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь