В Госдуме раскрыли цели переброски «Искандеров» под Калининград

14:40 15/10/2016 Силовые структуры
Владимир Шаманов
Владимир Шаманов
Переброска комплексов «Искандер-М» в Калининградскую область необходима, чтобы парировать возможную угрозу от появления в Европе объектов американской ПРО, заявил глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов. «Эти ракеты будут, прежде всего, нацелены против тех объектов, которые нарушают баланс», — сказал он.

Переброска ракетных комплексов «Искандер-М» в Калининградскую область необходима, чтобы парировать возможную угрозу от появления в Европе объектов американской ПРО. Об этом в интервью «Вести в субботу» сообщил глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов. Его слова 15 октября приводит «Интерфакс».

«Эти ракеты будут, прежде всего, нацелены против тех объектов, которые нарушают баланс, равновесие, и которые поставлены или будут ставиться в обозримом будущем в рамках так называемой ПРО», — заявил он.

Бывший глава ВДВ напомнил, что «Искандер» — комплекс повышенной точности. «Да, это повышенный заряд, это удивительная точность. Как говорят артиллеристы, попадание в кол. То есть по существу отклонение от точки прицеливания составляет не более одного метра», — отметил он.

8 октября Reuters со ссылкой на источник в американской разведке сообщил о приказе российского Минобороны перебросить в Калининградскую область комплексы «Искандер-М». Позднее в тот же день в российском военном ведомстве подтвердили данную информацию.

«Искандер» — семейство оперативно-тактических ракетных комплексов. Они предназначены для поражения боевыми частями в обычном снаряжении малоразмерных и площадных целей в глубине оперативного построения войск противника. Хотя считается, что потенциально «Искандеры» могут нести ядерные боеголовки, сейчас они являются исключительно конвенциональным (неядерным) оружием.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(160):

1 2 345 ... +1
1 +0−0Zhuk15:55:59
15/10/2016
0 +0−0Йоганн Вайс15:28:44
15/10/2016
Вы не много путаете...Искандер это Оперативно Тактическая Ракета...А вот если в варианте КРЫЛАТОЙ ракеты то возможно...увеличение дальности..Из тех видео что есть в окрытом доступе то это оперативно тактическая ракета ...Не способная лететь свыше 500 км...
Искандер - это ОТРК, способный нести КР большой дальности. По некоторым данным до 2000км. (Не вижу причин сомневаться в этом).
1 +0−0Zhuk15:54:04
15/10/2016
0 +0−0Йоганн Вайс15:31:54
15/10/2016
Странно..По ВИКИ - Искадер М - 500 км...
1 +0−0анатолий мельников15:42:07
15/10/2016
Что обезопасила Польша приняв ПРО ? - нет опастность стала больше. Так как в случае обострения первый удар будет нанесен по ПРО, по ближайшим целям у наших границ.
1 +0−0Мaниакальный Брeд15:33:18
15/10/2016
-1 +0−0Лёшка Миллер (возвращение героя из бана)14:53:16
15/10/2016
поговорите меж собой-не дебилы с петушатника Ольгино
Ольгино? Фига у тебя допотопные методички...
За три года так и не обновил?
1 +0−0Константин Никитин15:14:13
15/10/2016
-1 +0−0Лёшка Миллер (возвращение героя из бана)15:07:43
15/10/2016
Необходимость есть в отмене виз с Европой и чтобы он убирал своих вояк оттуда, поверь, калининградской области это больше на пользу пойдёт, так же как и Крыму
Я еще раз напомню, что гипотетическая отмена виз для 90% населения России и Украины абсолютно бесперспективна. Это не дает ничего, кроме возможности съездить в Европу на короткое время. А это и с визой можно сделать. Даже отмена визового сбора (в масштабе трат на европейское жилье и питание) - экономия несущественная.
1 +0−0Алексей Попов15:13:04
15/10/2016
0 +0−0Карбофос д'Бурят15:07:03
15/10/2016
Искандер» — комплекс повышенной точности. «Да, это повышенный заряд, это удивительная точность. Как говорят артиллеристы, попадание в кол. То есть по существу отклонение от точки прицеливания составляет не более одного метра»
---------------------------------------------
Всегда поражает фраза "высокоточное ядерное оружие". Как влияет точность +-1 метр на разрушающую способность боезаряда в 200-300 кТ?
Искандер в данный момент вооружен не ядерной ракетой, а значит точность все же важна.
1 +0−0Алексей Попов15:06:40
15/10/2016
-1 +0−0Йоганн Вайс15:00:23
15/10/2016
Увы...Искандер до Германии не долетит...Дальность - 500 км...
Не факт.
Максимальная дальность поражения цели: 500 км Искандер-К (500 км с крылатой ракетой Р-500, по некоторым источникам до 2500км)
Ссылка на ru.wikipedia.org
1 +0−0Алексей Толкунов15:05:49
15/10/2016
-2 +0−0Максим Грибоедов15:02:37
15/10/2016
Давай, посмотришь. :)
Ты расскажи, откуда ты? Ну чтобы понимать, в какую сторону смотреть.
1 +0−0Константин Никитин15:04:56
15/10/2016
-1 +0−0Лёшка Миллер (возвращение героя из бана)15:01:58
15/10/2016
Ты вероятней Искандеру больше радуешься, чем отмене виз, имеешь право
С чего ты взял, что я радуюсь? Если в их присутствии там есть необходимость - пусть размещают. Военным виднее. Я разведсводки по НАТО не получаю, поэтому обсуждать эту тему смысла не вижу.
1 +0−0TheYorge .15:04:16
15/10/2016
-1 +0−0Алексей Толкунов15:00:33
15/10/2016
Посмотрим, как в случае большой войны будешь кушать ты.
В случае большой войны эти нормативы будут бесполезны, уж на питер то явно не один боевой блок рухнет. А вот хохлам по 300гр хлеба пригодились бы, но в случае большой войны жрать они будут солому.
1 +0−0Максим Грибоедов15:04:08
15/10/2016
1 +0−0Йоганн Вайс15:02:33
15/10/2016
Ты посмотри по сколько грамм в Германии выделили на случай шухе ра...
Вот. Правильная вата интересуется сколько хлеба положено в странах НАТО для военнопленных. :)
1 +0−0Йоганн Вайс15:02:33
15/10/2016
0 +0−0Максим Грибоедов14:55:42
15/10/2016
Именно, ватаны. Вы прислушайтесь. 300 грамм хлеба вам в сутки на рыло - это повышенный заряд и удивительная точность. :)

Это самое то, к чему вы стремились последние 16 лет. :)
Ты посмотри по сколько грамм в Германии выделили на случай шухе ра...
1 +0−0Максим Грибоедов14:59:22
15/10/2016
-1 +0−0Алексей Толкунов14:58:17
15/10/2016
300 грамм хлеба во время войны - это уже хоть что-то. Я бы не зубоскалил.
Так я же и поздравляю тебя. :)

А завидую как, ты не представляешь! :)
1 +0−0Fmj .14:58:22
15/10/2016
5 +0−0Света Ермакова14:57:34
15/10/2016
Ну так извинимся!)))) Мы не гордые!)))
Причём заранее
1 +0−0Fmj .14:56:06
15/10/2016
Стрельнем оттуда по Сирии, пару ракет упадёт на Раду - как у амеров и саудитов, ну а у кого без ошибок?
1 +0−0Kir Alex14:51:07
15/10/2016
5 +0−0Йоганн Вайс14:47:13
15/10/2016
Расскажи про героев Украины Гелетея Иловайского и Полторака Дебальцевского...
Ему не до этого, он сейчас винт варит.
0 +0−0Kir Alex17:34:58
15/10/2016
0 +0−0Йоганн Вайс15:06:29
15/10/2016
Варит?? На покрышках?
Хм... к сожалению (А скорее к радости) я не в курсе деталей :)
0 +0−0Максим Ермаков17:34:23
15/10/2016
1 +0−0Bjerka 201516:40:20
15/10/2016
ЕМНИП, у рф всегда был ОДИН дивизион этих ракет..Который два года таскали, как агитку, по всей Необъятной. Буквально пару месяцев назад доукомплектовался второй.. на всю Эту Страну -ДВА дивизиона..
Для справки: в октябре, этом самом нашем, на Кипре, голландские ПВОшники, с коллегами из бундесвера, планировали учения для отработки взаимодействия своих частей, с запуском ДВУХСОТ ракет "Пэтриот". Прибалты приглашены были на это действо заранее. Тут -два дивизиона, там -только на учениях, десяток.
Вы крот в генштабе РФ? Вам Лично министр докладывал про один дивизион Искандеров и вы очередной советник Обамы?
Так вот дивизионов минимум 4. Сколько точно знает только Шойгу, Путин и возможно МО США.
Для уничтожения древних как г.. мамонта ракет SKAD-B уходило минимум 3 ракеты пэтриот (по штату 2). Это в идеальных условиях. У Ирака РЭБ не было как класса. Система Пэтриот конечно модилась с тех времен, но Искандер это даже не точка-У. Даже реальная дальность и вес БЧ в открытых источниках отсутствуют.
И еще Дивизион ЗРК пэтриот может одновременно запускать и управлять 6 ракетами. Для pac-3 в идеальных условиях вероятность поражения классической ОТР 0.6-0,8, но только если висит спутник который заранее известит комплекс о подлете ракеты. Так что по факту. В самых идеальных условиях один дивизион модет с гарантией поразить максимум 2 ОТР, а дивизион это около 32 ракет т.е. ваши 200 это 8 дивизионов дивизионов. Которые должны забить на противодействие авиации и заниматься строго ПРО и при этом способны сбить ровно половину ракет ОДНОГО дивизиона Искандеров. Ибо в том дивизионе три группы по четыре пусковых т.е. 24 ракеты
0 +0−0Dobriy Her17:31:00
15/10/2016
Бензоколонка перевезла ржавые ракеты по территории своей страны и у развитых гейропейцев полопались пуканы
0 +0−0Bjerka 201517:27:26
15/10/2016
Что-то генерал Шаманов не то камлает. РМД не является "оружием возмездия", по определению. Для этого есть баллистические ракеты. Это -тактическое оружие, его задача -использование на локальных театрах военных действий, в небольших конфликтах, вроде войны против "отпускников", на Донбассе.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь