Ремонт с перерывом на войну

00:11 12/10/2016 Силовые структуры
«Адмирал Кузнецов»
«Адмирал Кузнецов»

Российский авианосец «Адмирал Кузнецов» встал под погрузку к причалу 35-го судоремонтного завода в Мурманске. Корабль, только вышедший из ремонта, готовится к походу в Средиземное море, после которого вновь должен отправиться на ремонт. «Лента.ру» пытается разобраться в планах флота и возможной судьбе корабля.

Корабль вечного ремонта

«Адмирал Кузнецов», официально поднявший советский военно-морской флаг 20 января 1991 года, вошел в состав флота в не самое лучшее время — последовавший развал ВМФ и его системы базирования и обслуживания привели к тому, что корабль так и не получил всего запланированного оборудования, включая, в первую очередь, авиагруппу, а также и полагающуюся береговую инфраструктуру. В последующие три года флот лишился всех его предшественников — первые три советских авианесущих крейсера — «Киев», «Минск» и «Новороссийск» были выведены из состава ВМФ, а четвертый — «Баку», переименованный в «Адмирала Горшкова» после пожара оказался в ремонте, из которого вышел уже почти двадцать лет спустя под индийским флагом, в новом облике и с именем «Викрамадитья».

Оставшийся единственным «Кузнецов» однако вскоре обрел статус едва ли не самого проблемного корабля флота — силовая установка корабля в условиях не самого лучшего обслуживания быстро перестала отвечать предъявляемым требованиям, а многочисленный экипаж очень редко выходящего в море корабля стал источником множества реальных и не очень историй о дисциплинарных проступках разного рода.

Проблемы корабля были продемонстрированы в ходе первой боевой службы зимой 1995 — весной 1996 года. Из-за неудовлетворительного состояния главной энергетической установки авианосец несколько раз терял ход и не мог развивать полную скорость. Многочисленные ремонты — в 1994-1995, 1996-1998, 2001-2004, 2008 годах — не могли исправить ситуацию в основном в силу недостаточного финансирования, которого не хватало на проведение всех необходимых работ. Начиная с 2010 года военные всерьез заговорили о необходимости модернизации «Кузнецова», которая включала бы средний ремонт корабля с заменой ряда систем. Первоначально такой ремонт планировалось начать в 2012 году и завершить в 2017-м, но сделать это вовремя помешал как дефицит мощностей, так и одновременно резко выросшая потребность флота в «живом» авианосце, терять который на пять лет не хотелось. Теперь на ремонт не хватало уже времени, а кроме того, начал сказываться распад советской промышленной кооперации.

Главной проблемой «Кузнецова» остается его энергетическая установка, в основном поддерживаемая в рабочем состоянии за счет «каннибализации» — необходимые комплектующие снимались с использующих аналогичные котлы и турбозубчатые агрегаты эсминцев проекта 956, что стало одной из существенных причин быстрого сокращения количества кораблей этого типа в составе ВМФ. Недооценивать проблему невозможно — авианосцы весьма требовательны к возможностям своих ходовых систем и скорости хода, которая должна облегчать подъем самолетов с полным взлетным весом, обеспечивая дополнительные 50-60 километров в час к собственной взлетной скорости летательного аппарата. Неспособность авианосца дать полный ход приводит к тому, что самолеты имеют серьезные ограничения по взлетному весу, не позволяющие брать полный запас топлива и/или боевую нагрузку.

Эта проблема предопределила и главное требование к модернизации корабля, в ходе которой предполагается заменить основные агрегаты на новые, более надежные, а кроме того, отладить систему их обслуживания и ремонта, которая должна сохранить ходовые качества авианосца на весь отведенный ему срок службы.

После многочисленных сдвигов сроков вправо и трудного поиска исполнителя, временные рамки наконец были определены: «Кузнецов» встанет на модернизацию в 2017 году, после возвращения с очередной боевой службы в Средиземном море. Помимо ремонта энергетической установки, авианосец должен получить новое вооружение, в первую очередь — ПВО, а также оборудование, позволяющее полноценно использовать перспективные палубные самолеты, оснащенные высокоточным оружием и современной бортовой электроникой.

Перед походом в Сирию корабль, однако, прошел очередной «косметический» ремонт, также касавшийся в первую очередь энергетической установки, но всех накопившихся проблем он не решил.

Между возможностями и потребностями

Длительное время походы «Кузнецова» играли скорее учебно-демонстративную роль. Они позволяли сохранять и накапливать опыт использования авианесущего корабля, взаимодействия с ним и противодействия — что особенно важно, учитывая значение палубной авиации в боевом потенциале ВМС вероятного противника. Слова «вероятный противник» в этот период использовались с пометкой «устар.», однако все изменилось после начала вооруженного конфликта в Сирии, а затем и украинского кризиса. Возобновившееся присутствие ВМФ России в Средиземном море стало одним из главных факторов предотвращения американской интервенции в Сирию, а в феврале-марте 2014 года присутствие в Средиземном море одновременно «Адмирала Кузнецова» и «Петра Великого» стало определенным фактором «fleet in being» на случай возможного вмешательства ВМС США в крымский кризис — при всех проблемах, задачи ПВО, хоть и в ограниченном объеме, «Кузнецов» и его группа выполнять могли, серьезно дополняя и без того высокие боевые возможности «Петра Великого».

Последующие события отнюдь не понизили потребность ВМФ России в работоспособном авианосце — будь «Кузнецов» в полностью боеготовом состоянии с положенной ему по штату авиагруппой на пятьдесят с лишним летательных аппаратов, включая 36-40 многоцелевых истребителей, потребности в базировании российской авиации на территории Сирии были бы куда меньше, а имей Россия возможность обеспечить постоянное присутствие боеготового авианосца в Средиземном море — и вовсе свелись бы к минимуму, необходимому для разведки, действий боевых вертолетов армейской авиации и поисково-спасательных операций, но отсутствие таких возможностей не отменяет необходимости поддерживать в рабочем состоянии то, что уже есть.

Предстоящий поход к сирийским берегам имеет, судя по заявлениям российского военного руководства, весьма существенное испытательное значение — в Средиземное море в ангаре «Кузнецова» отправятся новые палубные истребители МиГ-29К и боевые вертолеты Ка-52К, причем последние попали на авианосец почти случайно — оказавшись выморочным наследством так и не полученных ВМФ России универсальных десантных кораблей «Владивосток» и «Севастополь» французской постройки. Кроме того, обновлены и работающие с Кузнецовым на протяжении всей его службы истребители Су-33, по некоторым сведениям получившие прицельно-навигационный комплекс, обеспечивающий применение боеприпасов «воздух — поверхность», а также противолодочные и поисково-спасательные палубные вертолеты Ка-27. С этой точки зрения поход должен дать необходимые данные для коррекции программ боевой подготовки палубной авиации, которая в ближайшие несколько лет должна будет проходить на береговых полигонах в Крыму и на Кубани, а также и для уточнения планов модернизации бортового оборудования самого корабля. Собственно боевое применение палубной авиации, учитывая наличие в Сирии полноценной развернутой авиагруппы отходит скорее на второй план, становясь частью программы испытаний.

Выкинуть ненужное

Самое интересное для «Кузнецова» и морской авиации ВМФ России все же начнется потом. Содержание работ в рамках предстоящего ремонта и модернизации единственного российского авианосца официально не разглашается, однако можно предположить их основные направления. В первую очередь это уже упомянутая замена основных агрегатов энергетической установки корабля. Вряд ли стоит ожидать радикальных решений типа перевода авианосца на ядерную или газотурбинную энергетику, но и современная котлотурбинная установка российского производства при должном обслуживании демонстрирует необходимый уровень надежности, что доказывает имеющийся опыт эксплуатации эсминцев проекта 956 в составе ВМС НОАК, китайского же авианосца «Ляонин» (бывший «Варяг», строившийся для ВМФ СССР по аналогичному с «Кузнецовым» проекту) и уже упомянутого индийского авианосца «Викрамадитья». Необходимым требованием в данном случае является обеспечение полного хода корабля (29 узлов по проекту), причем не только на мерной миле, но и в условиях повседневной эксплуатации с регулярными резкими изменениями режимов работы корабельной энергетики.

Во-вторых, как уже говорилось, «Кузнецов» должен получить новое оборудование, обеспечивающее полноценную эксплуатацию современных самолетов, с обменом информацией и выдачей целеуказания в реальном времени, в том числе при взаимодействии с самолетами дальнего радиолокационного обнаружения А-50, разведчиками Ту-214Р, модернизированными Ил-38, беспилотными аппаратами и спутниками. Замена электроники включает в себя также и обновление радиолокационных комплексов корабля, в том числе ответственных за использование его вооружения.

Наконец, в-третьих, корабль должен получить вооружение, соответствующее современным требованиям к авианосцу. По мнению специалистов в области боевого применения палубной авиации, это предполагает отказ от исходно установленного на «Кузнецове» ракетного комплекса «Гранит» — применение крылатых ракет серьезно затрудняет использование самолетов, являющихся главным оружием корабля, и делает его небезопасным — учитывая, что тяжелые ракеты при старте сильно засоряют палубу, и этот мусор, всосанный через воздухозаборники, легко может оказаться в турбинах истребителей, работающих на взлетном режиме.

Вместе с тем авианосец должен получить современные системы ПВО, что, судя по сегодняшнему ассортименту морских зенитных систем, предполагает установку ракетно-артиллерийских комплексов типа «Панцирь-М», а также либо модернизацию ЗРК «Кинжал» с использованием новейших ракет типа 9М338 с уменьшенными массой и габаритами при выросших характеристиках, либо установку вместо «Кинжала» перспективного ЗРК «Редут».

Опыт подобных масштабных работ по крупным кораблям в России уже имеется — в частности, завод «Севмаш» не так давно сдал Индии «Викрамадитью», а сейчас занимается ремонтом и модернизацией тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» для ВМФ России, по итогам которого корабль будет очень серьезно отличаться от исходного проекта.

Палубная перспектива

При всех злоключениях палубной авиации в России, флоту которой в XX столетии так и не удалось обзавестись полноценной авианосной составляющей, сегодня ее необходимость для морской авиации и ВМФ в целом под сомнение не ставится — как минимум самим флотом. С этой точки зрения, учитывая существующие проблемы с постройкой нового авианосца — сжимающийся бюджет не дает больших надежд на реализацию этих планов в ближайшие годы, — ремонт и модернизация «Кузнецова» остаются единственным шансом для палубной авиации пережить трудные времена. Ближайшее будущее палубной авиации так или иначе связано с повышением характеристик имеющихся истребителей Су-33 в ходе их ремонта, а также освоением новейших МиГ-29К — в отличие от советского прототипа с тем же индексом являющихся полноценными многоцелевыми машинами, способными применять высокоточное оружие. Судьба Ка-52К несколько яснее, учитывая, что планы строительства в ближайшие годы российских универсальных десантных кораблей вместо неполученных из Франции «Мистралей» более реальны, чем надежды на новый авианосец.

Наконец, ремонт «Кузнецова» является единственным шансом на продолжение проекта палубного истребителя ПАК-КА (перспективный авиационный комплекс корабельной авиации), создающегося, по имеющейся информации, на основе истребителя пятого поколения Т-50 КБ Сухого. Это, в конечном счете, и вопрос конкурентоспособности России на рынке вооружения — если для первых двух авианосцев нового поколения — «Викрамадитьи» и «Викранта» Индия выбрала МиГ-29К, то вряд ли этот самолет устроит индийских адмиралов при выборе группы для перспективного третьего корабля, который должен быть построен в следующем десятилетии. Своими руками отдать «вероятному партнеру» рынок палубной авиации, на котором Россия пока что весьма успешно конкурирует с США, было бы как минимум обидно.

Илья Крамник

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(247):

1 ... 345 6 789 ... +1
0 +0−0Alex Petrov22:19:20
12/10/2016
Какой "гений" его оснастил этой гадостной КТУ а не атомной энергоустановкой ((((
Это настолько очевидная глупость что даже думается не диверсия ли это намеренная.
СССР не было проблем с ЯСУ вообще ! Сотни АПЛ успешно ходили еще с 1960 года.
Захрена было делать из авианосца пароход это вне понимания .......
0 +0−0томас фриман22:14:58
12/10/2016
-1 +0−0Ники М14:28:44
12/10/2016
Исходя из официальных источников - цена всей операции (за все время) на настоящий момент около 340 руб. на каждого человека в стране. Я вот только что с обеда вернулся - на сотню меньше отдал. Не чувствую себя обделенным ни разу...
Политически операция окупилась многократно, экономически - однозначно тоже. Это и цена на нефть, и пакет заказов на вооружение, который после "сирийского полигона" почти удвоился, и загрузка предприятий ВПК. А впереди еще и восстановление Сирии будет. На сотни ярдов не рублей. И что-то мне подсказывает, что основные подряды будут у российских компаний.
но ведь на те деньги могли бы дороги построить, больницы и т.д блага создать для граждан(
0 +0−0Кристина Куликова22:05:33
12/10/2016
1 +0−0дуглас макартур22:02:30
12/10/2016
выше кукарекнула колхозная доярка эксперт !
а что ты свое рыло прячешь дуглас? ты знаешь что это за самолет был у аСаШАев, почитай его историю ) такая и у тебя история
0 +0−0Олег Каган21:38:53
12/10/2016
-3 +0−0Кристина Куликова21:35:23
12/10/2016
в убийстве тероров
Знаем как вы по бальницам бьёте
0 +0−0А_был_ли мальчик?21:05:31
12/10/2016
0 +0−0Анна Иванова19:29:30
12/10/2016
Свидомый китаец По Ро Шень Ко
Точно, я помню его мантры "весьмирснаме" и "уркаинацеэуропа".
0 +0−0А_был_ли мальчик?21:04:07
12/10/2016
0 +0−0Анна Иванова19:33:02
12/10/2016
Запорижье теперь не у каклов
Еще не забрали? Денех нет? Ну да, ее буксировка в Николаев дороже чем она сама, сданая на металл.
0 +0−0Rus Net20:04:37
12/10/2016
0 +0−0Сергей Пучковский11:26:00
12/10/2016
рус бот- ПВО Петра Великого не только предотвратит налет крылатых ракет но может и отдачу сделать средствам доставки :)
Теоретически может. Да и то если КР запустят страны типа Грузии.

Если запустят США, то единственное, что он сможет это с достоинством затонуть.
0 +0−0Анна Иванова19:37:49
12/10/2016
-5 +0−0Петр Великанофф07:14:57
12/10/2016
Ну, куда ж наемной сявке, да без "украинских костылей"? Украина - палочка-выручалочка, когда сявку совсем уж в угол загонят!
А насчет "чистильщика туалетов" где-нибудь в Польше или Германии (сирийского беженца), - уверен, что он смачно плюнет тебе в рожу, предложи ты ему работать на полную ставку за ПОЛНОВЕСНУЮ РОССИЙСКУЮ ЗАПРПЛАТУ - неплные 500 евро!
"украина - палочка-выручалочка" :)))))))))))))))))))
0 +0−0Анна Иванова19:33:02
12/10/2016
1 +0−0А_был_ли мальчик?12:27:28
12/10/2016
Запорижье утонула? Отварили от причала, она и булькнула?))
Запорижье теперь не у каклов
0 +0−0Анна Иванова19:29:30
12/10/2016
1 +0−0А_был_ли мальчик?12:23:54
12/10/2016
Кто пишет? Щирый китаец Ляо Цзянштейн?))
Свидомый китаец По Ро Шень Ко
0 +0−0Анна Иванова19:28:11
12/10/2016
-1 +0−0alexandr kisler15:21:23
12/10/2016
Так рядом с ним ходит плавучий ремзавод. Буксир, танкер и ремзавод.
А еще баржа с каклами для приборки-уборки-чистки унитазов :)))
0 +0−0Джек Дениэл18:48:42
12/10/2016
Комментарий удалён.
Отлично! Правда пи......да отвалилась-но это мелочи!
0 +0−0Сергей Пучковский18:03:19
12/10/2016
0 +0−0alexandr kisler15:19:13
12/10/2016
То мичман на Кузе, то ПВОшник..... Что-то слишком много бреда.
а ты думаешь на ЗРК(для неграмотных зенитно-ракетный комплекс) коих 8 на этом параходе должны служить солдаты? или прапрщики? кури меньше травы :))
0 +0−0Oleksandr Alesinskyy17:52:13
12/10/2016
0 +0−0Dmitriy_Silver__17:12:35
12/10/2016
Так алгоритм-то адаптивный. А уж положение-то своих аппаратов мы знаем.
А вот если использовать БПЛА (работа по автономной полётной программе), то проблем вообще быть не должно.
Собственно - частный случай МПРЛС, но на новой базе синхронизации, позиционрования и обмена данными.
На мой взгляд - в принципе реализуемо.
И что с того, что БПЛА? Турбулентности и прочую непредсказуемую гадость автономная программа скорректирует? Да, частный случай МРПЛС, но, в меру моего понимания, нужны достаточно точные данные относительно взаимного расположения излучателей и приемников. Впрочем, я в этом вопросе не специалист, так что могу и преувеличивать трудности.
0 +0−0Dmitriy_Silver__17:12:35
12/10/2016
0 +0−0Etshe chego zahoteli11:22:00
12/10/2016
В принципе, теоретически - при этом, в меру моего разумения будут серьезные проблемы из-за слабопредсказуемых смещений этих аппаратов относительно друг друга.
Так алгоритм-то адаптивный. А уж положение-то своих аппаратов мы знаем.
А вот если использовать БПЛА (работа по автономной полётной программе), то проблем вообще быть не должно.
Собственно - частный случай МПРЛС, но на новой базе синхронизации, позиционрования и обмена данными.
На мой взгляд - в принципе реализуемо.
0 +0−0Сергей Пучковский17:10:28
12/10/2016
0 +0−0Джек Дениэл15:16:40
12/10/2016
"Ямато" и "Мусаси" то же непотопляемы были да и Титаник к случаю!?
тут такая фигня- не помню с чего вдруг линкоры яппи стали непотопляемыми(напоминает укрзаявления) в по титанику- его непотопляемость была в умном командире-скорость в тумане- это что то- а у кузи борта так называемая биокомпонентная броня с высокой плавучестью- весь наберется водой-но по взлетку бу над водой-командная надстройка короче спасется
0 +0−0Dmitriy_Silver__16:53:38
12/10/2016
0 +0−0Шишкин Андрей11:44:46
12/10/2016
Дима ты идиот как наш Ме..... минус 190 миллионов евро с каждого мы получили мистраля..
Андрей, вы упустили две ма-а-аленькие детали.
Совсем незначительные, но люди с дислексией, как правило, не видят деталей.

1. РФ перечислила только 950 лямов за обе посудины. Франки вернули 100%. Остальные из страны и не уходили.
2. "Росвертол" продал 50 Ка-52К Египту. Его более дешёвый, сухопутный вариант, даже без вооружения и программ обслуживания, стоит 20 млн. долл.
За одну штуку.

2а. Кроме того, чрезвычайно сложно оценить стоимость оборудования российского производства, которое было демонтировано и которое египтяне решили вернуть назад.

Вопросы есть? Вопросов нет.
0 +0−0Сергей Пучковский15:42:23
12/10/2016
-3 +0−0EtitKalatit15:31:26
12/10/2016









.
вот я за шо и говорю- надо для входа в инет требовать паспорт- и таких малолетних-неимущих- не пускать :)) а то ходят тут клеют свою жвачку на каждом стуле, тьфу посте :)
0 +0−0Олег Каган15:36:24
12/10/2016
2 +0−0Юрий Симонов15:22:05
12/10/2016
Бог в помощь!
Ты дурик ?помощь в убийстве людей? Дебил!
0 +0−0Джек Дениэл15:30:48
12/10/2016
0 +0−0Maksim Luzin01:54:35
12/10/2016
Можешь ржать дальше! Но он есть! И самое главное - есть палубная авиация, школа палубной авиации, люди и инфраструктура! Будет принято стратегическое решение о строительстве серии авианосцев - начнут строить! А сейчас важнее сохранить традиции, наработать опыт и иметь людей, которые это всё отрабатывают, понимают и умеют!
"Джеральд Форд". Постройка 5 лет.(ещё не вошел в строй) цена 10 лярдов зелёных рублей + гиганский опыт постройки!
У нас 20 лет. цена 25 лярдов баксов,ибо половину разворуют до, а на остальных хватит только на шлюпки! Опыта и верфи нет!
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь