Полный токамак

00:07 10/10/2016 Наука и техника
Внутри токамака DIII-D
Внутри токамака DIII-D

Глава Принстонской лаборатории физики плазмы, NSTX-U (National Spherical Torus Experiment Upgrade), американского флагмана по исследованиям термоядерного синтеза, физик Стюарт Прагер подал в отставку. О своем увольнении также заявила заместитель министра энергетики США по научным программам, отвечавшая за перспективные ядерные исследования. Наконец, этой осенью должен закрыться Alcator C-Mod — один из двух самых мощных термоядерных реакторов в стране. Подробнее о происходящем — в материале «Ленты.ру».

60 лет назад физики-ядерщики обещали практически неисчерпаемую энергию из воды уже в ближайшем будущем. Несмотря на солидное финансирование, особенно в США, прогресс в термоядерных исследованиях столкнулся со значительными технологическими трудностями.

И волна кадровых перестановок в научном мире США, похоже, носит закономерный характер.

***

К отставке главы Принстонской лаборатории физики плазмы, NSTX-U (National Spherical Torus Experiment Upgrade), Стюарта Прагера привели поломки в NSTX-U, одном из крупнейших мировых сферических токамаков (тороидальной камере с магнитными катушками).

Его запустили меньше года назад — в декабре 2015 года, а остановили после неполадок уже в июле 2016-го. Построенный на основе созданной в 1999 году установки NSTX, этот токамак оказался весьма дорогим проектом — модернизация обошлась в 94 миллиона долларов. Он развивает в два раза большую мощность и в пять раз — длительность импульса, чем его предшественник (магнитная индукция — 1 тесла, тепловая мощность — 10-12 мегаватт).

В отличие от классического токамака тороидальной формы, у NSTX-U, хотя и сохраняющего, строго говоря, такую же форму, крайне малая внутренняя полость. Это позволяет эффективно удерживать и разогревать плазму при менее сильных магнитных полях. Установка обеспечивает достаточное производство трития — редкого изотопа водорода, необходимого для термоядерной реакции, а стенки такого токамака менее уязвимы к повреждениям. Потенциально подобные установки экономически выгоднее.

Неполадки в NSTX-U, обнаруженные в июле, связаны с выходом из строя после 10 недель работы одного из 14 магнитов. Причина неисправности, как показал рентгеноструктурный анализ, — жесткая медная намотка катушки. В результате токамак развивал лишь половину своей мощности. При разборке установки обнаружили также повреждение медной трубы системы охлаждения. Специалисты предупреждали, что тут гораздо лучше подошла бы нержавеющая сталь.

Главный вопрос: кто в этом виноват? Токамак NSTX модернизировался в течение четырех лет, с 2012 года, и за это время наверняка можно было просчитать оптимальную конструкцию. Если медный провод расплавился из-за слишком высокой температуры в обмотке, то виноваты ученые и руководитель эксперимента — Прагер. Если это не так, вина ляжет на поставщиков оборудования и материалов для NSTX-U.

В Министерстве энергетики США воздержались от комментариев по поводу отставки Прагера. Однако два источника, пожелавшие остаться неназванными, в беседе с Physics Today связали увольнение Прагера с позицией ведомства.

Примечательно, что прежний директор Принстонской лаборатории физики плазмы Роберт Голдстоун ушел в отставку, когда его проект — стелларатор NCSX (National Compact Stellarator Experiment) — после превышения бюджетного финансирования в 100 миллионов долларов было решено закрыть.

Сам Прагер говорит, что обсуждал свою отставку только с руководством Принстонского университета, под операционным руководством которого находится лаборатория физики плазмы.

«Руководство Принстонской лабораторией физики плазмы — замечательный опыт. Но, преодолев семилетний рубеж, я начал думать о том, как перейти к новому этапу жизни, — говорится в официальном заявлении физика. — Недавний технический регресс на объекте NSTX-U неожиданно и внезапно определил момент, который мне кажется подходящим для этого перехода».

Прагер возглавлял лабораторию с 2008 года. Он продолжит работать в лаборатории в качестве исследователя и останется профессором астрофизики в Принстонском университете. Временным руководителем NSTX-U назначен Терри Брог, который в июле 2016 года перевелся в Принстонскую лабораторию физики плазмы из Тихоокеанской северо-западной национальной лаборатории, также находящейся в ведении Министерства энергетики США.

На замену катушки, а также еще одного магнита, находящегося на противоположной установке, уйдет год. Все это время NSTX-U будет простаивать, а ученые — заниматься вопросами дизайна установки, то есть просчетом возможной оптимизации конструкции, а также снижением рисков возможных неполадок. Инженеры уже предложили четыре варианта замены магнитов, минимально затрагивающие работоспособность остальных элементов токамака.

***

В середине сентября о своей отставке с 10 ноября 2016 года объявила Патриция Демер, в течение девяти лет занимавшая пост заместителя по научным программам Министерства энергетики США. Химик по образованию, до работы в министерстве она 23 года занималась исследованиями по материаловедению и физике конденсированного состояния вещества. С ее непосредственным участием были запущены, в частности, LCLS (Linac Coherent Light Source) — первый в мире разер (рентгеновский лазер) на свободных электронах, и NSLS-II (National Synchrotron Light Source II) — самый мощный в США источник синхротронного излучения.

Исследованиям, посвященным термоядерному синтезу, Демер уделяла мало внимания. Другие научные задачи, по ее мнению, могли дать важные результаты уже сейчас. Тем не менее она не отказывала программам термоядерного синтеза в финансировании. Демер уже 71 год, конкретных планов по дальнейшей работе у нее пока нет, но она полагает, что «и за пределами Министерства энергетики США должна быть жизнь». Ее место займет специалист по компьютерным методам Стив Бинкли, отличающийся, по словам министра энергетики Эрнеста Мониса, «широким взглядом на все программы».

***

Еще одно знаковое событие ожидает американских ученых в скором будущем. Осенью 2016 года должна закрыться лаборатория Alcator C-Mod при Массачусетском технологическом институте, проработавшая более 20 лет. Решение об этом было принято в 2014-м: Конгресс США поддержал финансирование установки в 2015-м с условием ее закрытия через год. Часть сотрудников Alcator C-Mod перейдет на работу в NSTX-U. Сегодня в США остается только одна мощная действующая установка по исследованию термоядерного синтеза — DIII-D, находящаяся в ведении оборонного подрядчика General Atomics в Сан-Диего.

Андрей Борисов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(203):

1 2 345 ... +1
3 +0−0Хитрый Лис17:29:28
10/10/2016
Чо это лента сотворила с hypercomments, или на что то другое перешла? Такое УГ...
3 +0−0Андрей Гаврилов17:09:54
10/10/2016
-1 +0−0Ушёл Небытие16:58:42
10/10/2016
И где результаты? В смелых высказываниях квасных патриотов?
Ну вы почитайте, раз не знаете. У Россиюшке успехи на бумаге и в вашей голове, а в Ливерморе на практике.

В TIA работает множество людей из разных стран. Россиюшка как гос-во ничем не помогает. Не Роснано - другие бы инвестировали, а работали бы другие специалисты.
Далее - в Ливерморе в последнее время не было ничего, что можно было бы записать в "серьезные успехи в области энергетического термояда", от слова "совсем". То, что вы это не понимаете, говорит о том, что вы - очередной Шариков, с очередными "заявлениями космических масштабов, и космической же глупости" по предмету, в котором вы ни ухом, ни рылом.

Просто вы нашли предмет, на котором свой любимый хейтспитч про "Россиюшку" развернуть можете, и самоудовлетворяетесь тут, на глазах у изумленной публики. Вот что тут происходит.
3 +0−0Карбофос д'Бурят15:17:43
10/10/2016
3 +0−0Гоша Батарейкин15:01:09
10/10/2016
Это смотря с какой стороны смотреть .... без фундаментальной науки не было бы жк дисплеев, компьютеры были бы размером с дом и т.д. Тот кто не вкладывает в фундаментальные вещи проигрывает во всех отношениях
Замечательно выглядит эта новость на фоне прекращения сотрудничества РФ-США в области фундаментальных наук и ядерной физики.
3 +0−0Гоша Батарейкин15:01:09
10/10/2016
-4 +0−0Unknown14:35:35
10/10/2016
Фундаментальные научные исследования и разработка телефонов - это разные области.
Это смотря с какой стороны смотреть .... без фундаментальной науки не было бы жк дисплеев, компьютеры были бы размером с дом и т.д. Тот кто не вкладывает в фундаментальные вещи проигрывает во всех отношениях
2 +2−0Максим Незнайка 7510:38:22
10/10/2016
-1 +1−2DRV01:46:16
10/10/2016
гонку выиграла история ?
Природа )
2 +3−1Dmitriy_Silver__10:01:05
10/10/2016
-3 +4−7Proud Pindos06:27:31
10/10/2016
А как насчет просрать чеченским папуасам и платить дань чтобы не отымели на улице в собственном городе?
Да это так же, как платить дань чёрнокожим согражданам, живущим на ваши социальные пособия, чтобы они не отымели ваших жён.
2 +2−0Андрей Гаврилов09:49:43
10/10/2016
-1 +2−3Alex Pustovoyt05:32:08
10/10/2016
Все проиграли. Русские первыми поняли, что это тупик и всучили миру Токамак, а сами занялись быстрыми нейтронами. ?
вы правы в одном - все эти ИЯФ'овские подвиги финансировались родным государством на уровне "неотличимо от нифига".

А термояд, при том - теромояд на ОЛ, который, если повезет, может быть бор-протонным - это настолько круче любых прочих видов генерации для человечества (включая атомную ЗЯТЦ генерацию), что даже сравнивать смешно.

Так что не радоваться надо, а плакать. А еще лучше - финансировать адекватно работы в ту сторону.
2 +2−0Alexey Kiva09:04:14
10/10/2016
Комментарий удалён.
Заголовок для дибилов. Они прочтут его и где-то отложытца - что США проиграли. Только для этого статья и опубликована
2 +6−4Голохвастов Анатолий06:50:43
10/10/2016
-7 +4−11Proud Pindos06:23:00
10/10/2016
А почему Рассея тогда живет на уровне Габона если там столько немеренных умников??
На уровне Габона Россия живет только в твоих мозгах. Что бы адекватно воспринимать Россию тебе необходимо обратиться к психиатру, коих в твоей Омерике хоть попой ешь. Они пропишут тебе что-нибудь от навязчивых галлюцинаций.
Успехов в в борьбе за обретении психического здоровья!
2 +2−0Артем Моисеев06:11:46
10/10/2016
3 +3−0Маша Купина02:43:52
10/10/2016
долго, дорого, сомнительно. Говорят, есть более перспективные технологии
Две только технологии-то. Токамак (в ITER такой будет) и стелларатор. По тому и по другому типу построенных реакторов есть по несколько штук. И по поводу большей перспективности того или другого варианта - пока еще много неизвестного, чтобы говорить, что лучше, а что уже известно - что-то у одного лучше, что-то у другого. Ну это вот, как я все это понял в итоге.
2 +4−2Лунный Трактор03:41:35
10/10/2016
5 +7−2Doampukuz Avploic01:44:34
10/10/2016
Таки кто, по мнению аффтора, выиграл (гонку)?
таки роснано ?
2 +3−1Маша Купина02:41:31
10/10/2016
5 +7−2Doampukuz Avploic01:44:34
10/10/2016
Таки кто, по мнению аффтора, выиграл (гонку)?
ну во первых они пока ничего не проиграли, с дистанции сошла всего лишь их команда, это не мешает им перекупить технологии конкурентов, тем паче один из них (ITER) базируется в европе
2 +0−0Андрей Гаврилов16:10:12
10/10/2016
Дорогая Редакция (и Андрей Борисов лично). Вы пишите:

>60 лет назад физики-ядерщики обещали практически неисчерпаемую энергию из воды уже в ближайшем будущем. Несмотря на солидное финансирование, особенно в США, прогресс в термоядерных исследованиях столкнулся со значительными технологическими трудностями.

-- расскажите пожалуйста,

1) кто, что, кому обещал?

2) обещал ли он это сделать _бесплатно_?

3) о каком именно "солидном финансировании" идет речь, если/

a) суммарно для США за все существование программ по магнитному УТС (инерциальное нас не интересует - оно не было энергетическим никогда, его задача - давать уточнение констант для физ. расчетов ядерного оружия (в условиях запрета ядерных испытаний)), т.е. с 1953 по 2016 год, потратило (с поправкой на инфляцию) - 14 506 млн. долларов (прописью - всего четырнадцать с половиной миллиардов долларов).

Proof: Ссылка на aries.pppl.gov

и

б) этот объем финансирования всегда был ниже линии "fusion never" - "термояд - никогда"!
Proof: Картинка на i.imgur.com
_________

Жду ответов, а лучше - правок в статье.
2 +0−0Владимир Непутин15:57:32
10/10/2016
2 +0−0Ушёл Небытие15:08:24
10/10/2016
И кому же США проиграл гонку? На фоне успехов Ливермора и очередного затягивания запуска сверхдорогого ITER, в который вложилась Россиюшка?
Да, меня тоже волнует вопрос - а кто же выиграл гонку? Неужели Росатом?
2 +0−0Ушёл Небытие15:08:24
10/10/2016
И кому же США проиграл гонку? На фоне успехов Ливермора и очередного затягивания запуска сверхдорогого ITER, в который вложилась Россиюшка?
1 +1−0Alexey Kiva13:15:22
10/10/2016
Я всё-таки требую от автора пояснений - кому США проиграли? Врать это уже привычка
1 +1−0Вьетнамский Сыр12:44:26
10/10/2016
2 +2−0Артем Моисеев06:11:46
10/10/2016
Две только технологии-то. Токамак (в ITER такой будет) и стелларатор. По тому и по другому типу построенных реакторов есть по несколько штук. И по поводу большей перспективности того или другого варианта - пока еще много неизвестного, чтобы говорить, что лучше, а что уже известно - что-то у одного лучше, что-то у другого. Ну это вот, как я все это понял в итоге.
Будущее за ГДЛ. ;)
1 +1−0Св. Валентин11:38:48
10/10/2016
2 +2−0Максим Незнайка 7510:38:22
10/10/2016
Природа )
смешно про финансирование, пол триллиона военный бюджет, а тут какие-то гроши про термоядерный синтез.
1 +1−0Леонид Ф11:08:32
10/10/2016
-3 +1−4Алексей Гаршин04:47:01
10/10/2016
Когда свой народ "сыт и обут " и есть деньги , то поему же не тратить их на науку , армию и т.д. А вот когда с "голым задом" ...
Успокойтесь уже, не все в США с голым задом. Когда грабишь весь мир, не все будут с голым задом.
1 +1−0Админ Всея Руси11:00:29
10/10/2016
-2 +0−2Алексей Гаршин04:48:44
10/10/2016
Когда народ "сыт и обут " и есть деньги , то поему же не тратить их на науку , армию и т.д. А вот когда с "голым задом" ...
Когда "с голым задом" на науку тратить стоит деньги тем более.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь