В Туле назвали сроки начала выпуска нового «Панциря-СМ»
10:42 07/10/2016 Силовые структуры
| „ | тебе зачем? | “ |
Производство первой партии зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) «Панцирь-СМ» начнется в 2018 году. Об этом в пятницу, 7 октября, рассказал ТАСС Владимир Попов, глава компании «Щегловский вал» (производственной площадки тульского «КБ приборостроения», входит в холдинг «Высокоточные комплексы»).
«Я думаю, что года через два мы выйдем на этап изготовления первой партии этой машины. Этап технического проектирования завершен. В этом году или в начале следующего мы начнем изготовление опытных образцов», — заявил он.
Попов рассказал, что для «Панциря-СМ» уже практически готово новое шасси, разработанное на «КамАЗе». Кроме того, предусмотрен и гусеничный вариант комплекса.
«Панцирь-СМ» создается в рамках коренной модернизации ЗРПК «Панцирь-С», созданного тульским «КБ Приборостроения». Первые версии «Панциря» разрабатывались еще в начале 1990-х годов, впоследствии комплекс был полностью переделан в рамках исполнения экспортного заказа («Панцирь-С1») для Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ). Комплекс оснащен скорострельными 30-миллиметровыми автоматическими пушками и гиперзвуковыми ракетами с радиокомандным наведением, он предназначен для работы в системе объектовой ПВО ближней зоны с задачей защиты от малозаметных низколетящих авиационных средств поражения (в том числе крылатых ракет). В настоящее время ЗРПК состоит на вооружении в России, ОАЭ, Сирии, Ираке и Алжире.
По словам главного конструктора «ЦКБ аппаратостроения» Александра Хомякова, за счет применения новой прицельной станции и радиолокационного модуля с активной фазированной антенной решеткой у нового комплекса «Панцирь-СМ» с 40 до 75 километров выросла дальность обнаружения целей, а дальняя граница зоны поражения выросла с 20 до 40 километров.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(30):
| 9 +9−0 | Прохожий 10 | 11:02:35 07/10/2016 | ||||||
| ||||||||
тебе зачем? | ||||||||
| 5 +5−0 | Прохожий 10 | 11:01:14 07/10/2016 |
Комментарий удалён. | ||
хохлы поморщились и заерзали на стуле | ||
| 3 +3−0 | Мимо Крокодил | 11:09:23 07/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Зачем от них отказываться? Они идут как средство поражения ракет \ ЛА на сверхблизких дистанциях. | ||||||||
| 3 +4−1 | Прохожий 10 | 11:03:37 07/10/2016 | ||||||
| ||||||||
найди работу | ||||||||
| 2 +2−0 | Павел . | 11:22:14 07/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Подрабатывает на обочинах наших форумов :-) | ||||||||
| 2 +2−0 | Юра | 11:10:51 07/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Он иждивенец, у него пенсия по инвалидности мозга. | ||||||||
| 2 +2−0 | Юра | 11:10:31 07/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Не психоз, а диарея. У какелов. | ||||||||
| 2 +2−0 | Dmitriy_Silver__ | 11:09:40 07/10/2016 | ||||||
| ||||||||
К чёрту колбаски. Пусть на стейки переходят. | ||||||||
| 2 +2−0 | Andrey Rukotvorov | 11:09:18 07/10/2016 | ||||||
| ||||||||
И хорошо. Современные колбаски вредны для здоровья. | ||||||||
| 2 +3−1 | Константин Фартовый | 11:03:48 07/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Селюк, тебя они каким боком волнуют? | ||||||||
| 0 +0−0 | Russkiy Nemez | 10:41:05 08/10/2016 | ||||||
| ||||||||
ne kormit? | ||||||||
| 0 +0−0 | Russkiy Nemez | 10:40:19 08/10/2016 | ||||||
| ||||||||
skachet!!! | ||||||||
| 0 +0−0 | Maksim Luzin | 16:35:16 07/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Выше дал чёткий ответ: (1) для дострела прорвавшихся целей (крылатых ракет, планирующих авиабомб) на сверхблизких дистанциях (1-5 км), (2) для борьбы со сверхмалыми (дроны) или низкоскоростными (вертолёты) целями на дистанциях до 5 км, (3) для обороны позиций С-300/С-400 от живой силы и лёгкобронированных целей. Во всех этих случаях пушки либо дешевле, либо эффективнее, либо единственный способ поражения целей. | ||||||||
| 0 +0−0 | Maksim Luzin | 16:20:43 07/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Зачем отказываться от пушек?! Они последняя линии обороны, если цели прорвуться через первый (дальний -С-300/С-400), второй (средний - "Бук") и третий (ближний - ракеты "Панциря" или "Тора") эшелоны ПВО. Пушки используются для дострела прорвавшихся целей буквально в прямой видимости. К тому же, как ракеты ПЗРК, так и ракеты "Панциря"/"Тора" взводятся только на определённой дистанции после пуска - она хоть и малая, но создаёт определённую "слепую зону" для любого ракетного комплекса. А пушки хоть в упор стрелять могут! К тому же, по сверхмалым целям (например дронам) на дистанцию в три-пять км пускать ракеты - это слишком "жирно"! И самое последнее (но не менее важное!): пушки, как "Шилки", так и "Панциря" могут использоваться по наземным легкобронированным целям, например, по диверсионной группе или по прорвавшимся передовым мобильным силам пехоты противника. Т.е. "Панцирь" - это ещё и дополнительная защита позиций С-300/С-400 на земле! | ||||||||
| 0 +0−0 | Талос Владлен | 11:23:59 07/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Определённо. Но надо чёткий дать ответ, где их теперь рационально устанавливать. | ||||||||
| 0 +0−0 | Павел . | 11:23:00 07/10/2016 | ||||||
| ||||||||
рано пушки списывать | ||||||||
| 0 +0−0 | Сергей Серебряков | 11:13:09 07/10/2016 |
| 0 +0−0 | Константин Фартовый | 11:06:25 07/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Сгинь.. | ||||||||
| 0 +2−2 | животные хохлы | 11:05:11 07/10/2016 | ||||||
| ||||||||
по хохлам бы панцирем? | ||||||||
| 0 +0−0 | Талос Владлен | 10:59:52 07/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Я ждал этого вопроса. | ||||||||