Sharp представила самый четкий экран

15:10 06/10/2016 Наука и техника
Sharp представила самый четкий экран
В рамках выставки CEATEC 2016 компания Sharp представила дисплей для шлемов вирnуальной реальности с плотностью 1008 пикселей на дюйм. Экран имеет диагональ всего 2,87 дюйма и разрешение 2160x1920, при том что один дисплей шлема виртуальной реальности Oculus Rift имеет разрешение 1080х1200 пикселей.
Второе утверждение вызывает сомнения

В рамках выставки CEATEC 2016 компания Sharp представила дисплей для шлемов виртуальной реальности с плотностью 1008 пикселей на дюйм, сообщает Anandtech.

Экран имеет диагональ всего 2,87 дюйма и разрешение 2160x1920. К примеру, один дисплей шлема виртуальной реальности Oculus Rift имеет разрешение 1080х1200 пикселей и плотность 456 точек на дюйм. Однако компания пока не готова к серийному производству подобного дисплея, а коммерческие образцы появятся только через несколько лет.

Также Sharp продемонстрировала прототипы первых 8К-дисплеев: 85-дюймовый телевизор и 27-дюймовый монитор. Оба устройства оснащены IGZO-панелями с разрешением 7680 на 4320 и частотой обновления 120 герц.

8K — разрешение, которое рассматривается как преемник нынешнего стандарта сверхвысокой четкости 4K (и превосходит его приблизительно в два раза по каждой стороне кадра). На данный момент технология не поддерживается ни одним телевизором, однако в августе 2016 года японский телеканал начал вещать в разрешении 8К.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(52):

1 23+1
7 +8−1Петр Александрович15:23:14
06/10/2016
2 +2−0Андрей Собаков15:22:21
06/10/2016
Не нападут. Они же не психи.
Второе утверждение вызывает сомнения
6 +6−0Андрей Собаков15:22:51
06/10/2016
-4 +0−4Иван2 Лаптев215:22:22
06/10/2016
Это Южнокорейская марка? Китайская?
Японская.
4 +4−0Константин Гордецкий15:54:30
06/10/2016
0 +2−2arhip krysiuk15:51:13
06/10/2016
Порно на 85-дюймовом телевизоре и с разрешением 8K..., глаза выйдут из орбит, а мозг закипит♌
Куда там, первому советскому цветному неламповому телевизору Рубин-Ц 201, до этого 85-дюймового монстра Sharp♌
Сможешь воочию наблюдать интимную жизнь гонококков
4 +4−0arhip krysiuk15:52:18
06/10/2016
-2 +1−3Oleg Kozlov15:42:24
06/10/2016
А зачем? Уже в 1080 виден каждый волосок на гениталии
Но не так чётко♌
4 +5−1Петр Александрович15:26:13
06/10/2016
0 +0−0Сергей Герасюто15:21:14
06/10/2016
Управляем роботами из Минска
Куйня, каклопрезидентом из фашингтона управляют и никто не удивляется
3 +4−1R Ro15:15:46
06/10/2016
2 +2−0Serge Mathew15:15:08
06/10/2016
самый четкий...
чоткий ))
2 +2−0Федор Родионцев16:02:17
06/10/2016
-1 +0−1Петр Александрович15:32:27
06/10/2016
8K, нафига такое разрешение???
Раньше то же самое говорили про FHD
2 +2−0Михаил15:47:08
06/10/2016
7 +8−1Петр Александрович15:23:14
06/10/2016
Второе утверждение вызывает сомнения
Ну да... Они конечно психи, но не самоубийцы. Привыкли хороши жить. Но чтобы хорошо жить, нужно, как минимум, жить.
2 +2−0дмитрий никоноff15:42:12
06/10/2016
-1 +0−1Петр Александрович15:32:27
06/10/2016
8K, нафига такое разрешение???
хорошего много не бывает..прогресс..
2 +2−0Maниaкaльный Бpeд15:27:52
06/10/2016
"Чёткий экран для чотких посонов"
Sharp.
2 +2−0Андрей Собаков15:22:21
06/10/2016
0 +1−1Клятi Комуняка15:18:53
06/10/2016
Какие нахрен экраны? Америка готовится напасть на РФ и Китай.
Не нападут. Они же не психи.
2 +2−0Михаил Чувашов15:17:36
06/10/2016
3 +4−1R Ro15:15:46
06/10/2016
чоткий ))
С семками?
2 +2−0Serge Mathew15:15:08
06/10/2016
самый четкий...
1 +1−0Valery Chernykh19:01:06
06/10/2016
1 +1−0Трифон Самохвалов18:59:01
06/10/2016
А хрен его знает)
Были бы у меня бабосы на такие телики, я бы поделился опытом) Но, честно говоря, все это сильно смахивает на развод покупателей на бабки. У меня 1080 р, и мне хватает за глаза.

Поговорим, когда телики 8К будут стоить 15-20 тыр)
вот и я так думаю.... развод это....

для телеков до 50 дюймов 2К избыточно.... 4К и более будут интересны в размерах от 80 дюймов - и стоить они будут дороже квартиры.....

у меня плазма от панаса 720р... 50 дюймов - шикарно кажет
1 +1−0Трифон Самохвалов18:59:01
06/10/2016
0 +0−0Valery Chernykh18:52:52
06/10/2016
а че, понятно ?

а если смотрим на картину стоя поодаль - видим всю картину...

а как быть с телеком? есть разница между 2К, 4К, 8К на расстоянии 3 метра? к примеру - 50 дюймов
А хрен его знает)
Были бы у меня бабосы на такие телики, я бы поделился опытом) Но, честно говоря, все это сильно смахивает на развод покупателей на бабки. У меня 1080 р, и мне хватает за глаза.

Поговорим, когда телики 8К будут стоить 15-20 тыр)
1 +1−0Трифон Самохвалов18:50:35
06/10/2016
0 +0−0Valery Chernykh16:35:37
06/10/2016
Интересно, какое разрешение у человеческого глаза?
Интересный вопрос) Тут дело в том, что мозг работает как детализатор сигналов, полученных от глаза. Грубо говоря в физическом выражении разрешение глаза - около 9 мегапикселей, а мозг детализирует картинку до ~ 400 мегапикселей.

Но это все условно. к примеру, если мы смотрим на картину, стоя рядом с ней, то мы поочередно видим лишь ее фрагменты с таким разрешением, а не всю картину целиком.
1 +2−1Максим Лиар16:10:58
06/10/2016
-2 +1−3Oleg Kozlov15:42:24
06/10/2016
А зачем? Уже в 1080 виден каждый волосок на гениталии
Оторвись уже от черного хyя, козлина ?
1 +2−1Константин Гордецкий15:51:23
06/10/2016
0 +1−1Петр Александрович15:43:29
06/10/2016
очень сильно сомневаюсь что человеческий глаз способен отличить 4к от 8к
Лупа прилагается к телику
1 +1−0Yuri Kon15:40:11
06/10/2016
Шарп самая четкая компания
1 +1−0дмитрий никоноff15:38:18
06/10/2016
я ещё 4к...не купил...а тут уже новый стандарт.....посмотрю пока 1920* 1080 от sony..хороший телек...а то в следующем году 124к выпустят.....а у меня устаревший
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь