Мединский написал статью в защиту 28 панфиловцев

11:36 06/10/2016 Культура
Владимир Мединский
Владимир Мединский
Министр культуры Владимир Мединский опубликовал статью в «Российской газете», в которой приводит доказательства подвига 28 панфиловцев. По его словам, в год 75-летия битвы за Москву необходимо расставить все точки над «i». В статье глава Минкульта ссылается на очерк в «Красной звезде» и приводит другие источники.
... выборами, на которые полстраны просто не пришло.

Министр культуры Владимир Мединский опубликовал статью в «Российской газете», в которой приводит доказательства подвига 28 панфиловцев. По его словам, в год 75-летия битвы за Москву необходимо расставить все точки над «i».

В статье глава Минкульта в первую очередь ссылается на очерк «О 28 павших героях» в газете «Красная звезда» от 28 ноября 1941 года. Он подчеркивает, что в то время корреспонденты работали в гуще событий и передавали в редакцию оперативную информацию, которая была известна к моменту сдачи номера в печать.

Мединский также приводит итоги расследования Главной военной прокуратуры в 1948 году и отмечает, что хотя не все факты «Красной звезды» оказались достоверными, но бой, в результате которого была остановлена танковая колонна врага, все же был.

В статье министр также ссылается на другие источники и свидетельства людей.

«Что же до сегодняшних ниспровергателей... Не будем наивными, за ними стоит тонкий расчет: доказав несостоятельность истории 28-ми, равно как и подвига Зои Космодемьянской, Александра Матросова, Николая Гастелло, возможно поставить под сомнение не только нашу пропаганду в годы Великой Отечественной, но и весь смысл жертвенной борьбы советского народа за свою Родину», — пишет Мединский.

4 октября министр культуры назвал кончеными мразями тех, кто сомневается в подвиге 28 панфиловцев. Ранее в этот же день художественный фильм «28 панфиловцев» посмотрели президент России Владимир Путин и лидер Казахстана Нурсултан Назарбаев.

В центре сюжета картины — подвиг 28 бойцов 316-й стрелковой дивизии, которые гибнут в ноябре 1941 года, отбивая танковую атаку на Москву. Впервые о панфиловцах написала «Красная звезда», затем историю подхватила советская пропаганда. Все упомянутые солдаты были посмертно признаны Героями Советского Союза. Позже некоторые историки утверждали, что история о панфиловцах — просто легенда и фактами не подтверждается.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(709):

1 234 ... +1
19 +27−8Сеператист Анархистов11:58:54
06/10/2016
-10 +11−21Валерий Егоров11:58:12
06/10/2016
Ну, конечно же - подлинные "иксперды" это те "некоторые историки", которые сейчас сидят в оппозиции, уважение народа к которой ясно доказано выборами Госдумы...
... выборами, на которые полстраны просто не пришло.
16 +18−2eniem smol12:33:38
06/10/2016
6 +22−16Alice Noretti11:51:10
06/10/2016
Манергейм Мудинский конечно тот ещё экспирт.
Когда его уже снимут, финансирует всякий трешак в кино.
- Алло ! Это прачечная?
- Нет бл..дь , зае.. ли звонить, это министерство культуры.
16 +24−8Серёга Раздолбай12:24:58
06/10/2016
5 +8−3Alice Noretti12:06:59
06/10/2016
Тык! Тык!
Не пойму, чего этот Мединский так жопу рвёт со своими памфиловцами? Всем пофиг...
У нас ведь про мировую войну вспоминают только на майские праздники, а сейчас-то осень.
16 +21−5Андрей Кайнаран11:48:31
06/10/2016
В статье глава Минкульта в первую очередь ссылается на очерк «О 28 павших героях» в газете «Красная звезда» от 28 ноября 1941 года - дальше можно вообще не читать! Мединский тупо работает по правилу, что ложь повторенная многократно, рано или поздно, становится похожей на правду.
15 +20−5Серёга Раздолбай12:30:17
06/10/2016
19 +27−8Сеператист Анархистов11:58:54
06/10/2016
... выборами, на которые полстраны просто не пришло.
Выборами, на которых полстраны - нарисованные голоса.
14 +16−2Pinya Goffman12:40:10
06/10/2016
19 +27−8Сеператист Анархистов11:58:54
06/10/2016
... выборами, на которые полстраны просто не пришло.
Пришло 22 млн. в основном бюджетники,военные и силовики ну и пенсы, куда ж без них и их КПРФов
11 +19−8Александр Тишин12:22:43
06/10/2016
6 +22−16Alice Noretti11:51:10
06/10/2016
Манергейм Мудинский конечно тот ещё экспирт.
Когда его уже снимут, финансирует всякий трешак в кино.
Надо идти дальше и, наконец, ниспровергнуть самый главный миф - это сама так называемая "Великая Отечественная война". Давайте серьезно: это лишь один из театров Второй мировой, хотя и один из важнейших, бесспорно. И сам термин введен в историографию с единственной целью - "вынести за скобки" начальный период войны, в ходе которого СССР выступал в качестве агрессора и фактического союзника Германии.
11 +13−2Йося Шкодманн11:50:48
06/10/2016
9 +15−6Гусейн Гуслия11:49:01
06/10/2016
Судя по доске маннергейма (там еще и памятник ему раньше поставили, только тсс) и прочим шалостям Путина с драпировкой мавзолея на 9 мая по типу "его там не стояло" - так и есть
Власти новую "Иллиаду" пишут, или библейские сказания.
10 +10−0Григорий Кривицкий12:43:15
06/10/2016
-10 +11−21Валерий Егоров11:58:12
06/10/2016
Ну, конечно же - подлинные "иксперды" это те "некоторые историки", которые сейчас сидят в оппозиции, уважение народа к которой ясно доказано выборами Госдумы...
История, написанная моим тезкой - миф. Госархив и прокуратура СССР это подтверждают.
10 +11−1Dart Scarsson12:05:37
06/10/2016
3 +4−1Йося Шкодманн12:04:38
06/10/2016
Скользкая тема. Тут только профессионалы могут дискутировать.
А что тут дискутировать? Он ж не за наших был, когда диды воевали, значит все, нинаш.
9 +10−1Йося Шкодманн12:07:29
06/10/2016
2 +7−5Гусейн Гуслия12:06:12
06/10/2016
Отчего же скользкая? У финнов он считается национальным героем. В России же, которая пострадала от его кровавых похождений репутация однозначная. За предательство и переход к врагу военные лишались всех наград и воинского звания как минимум.
так он же не перешел к врагу как Власов, Например. Он за свое отечество воевал.
9 +11−2Доктоp Ботов11:59:41
06/10/2016
7 +11−4Гусейн Гуслия11:53:22
06/10/2016
Стране были нужны подвиги, вот и приукрашивали. Что не отменяет того факта, что герои все таки были. Но не такие как о них писали в газетах.
Герои и сейчас имеется. Ролдугин — чем не герой?
На виолончельных концертах триллиарды заработать!
9 +11−2Dart Scarsson11:59:17
06/10/2016
7 +11−4Гусейн Гуслия11:53:22
06/10/2016
Стране были нужны подвиги, вот и приукрашивали. Что не отменяет того факта, что герои все таки были. Но не такие как о них писали в газетах.
Героев было больше 9000. Зачем этот товарищ убивается именно об панфиловцев - не ясно.

Вернее, ясно, что одно место жим-жим признать неправоту, но блин, такая тактика поведения все равно очень глупая.
9 +15−6Гусейн Гуслия11:49:01
06/10/2016
-20 +7−27Азамат Рамазанов11:45:33
06/10/2016
вот молодец. а то демократы все переписывают историю на свой лад.
Судя по доске маннергейма (там еще и памятник ему раньше поставили, только тсс) и прочим шалостям Путина с драпировкой мавзолея на 9 мая по типу "его там не стояло" - так и есть
8 +8−0Алексей Бурков14:25:41
06/10/2016
-6 +4−10Pinya Goffman12:38:27
06/10/2016
История вообще не наука. А субъкетивные рассказы о произошедшем ранее, каждый пишет в меру своей испорченности.
История не виновата,что ты ее плохо учил.А оперирует она данными множества наук-от палеографии до астрономии и археологии.Только такие как ты думают что историки пишут из головы
8 +10−2Григорий Кривицкий12:58:04
06/10/2016
-3 +3−6Живая Бактерия12:15:09
06/10/2016
Примерно в то же время в том же районе погиб их батальон до последнего человека,немцы предлагали капитуляцию но панфиловцы её отвергли.
Во первых не батальон, а рота, и не вся, а часть, и не предлагали капитуляцию, а отступили после боя и остановки колонны на следующие позиции для продолжения обороны.
Вам бы министром культуры быть.
8 +9−1Верховный Пятиугольник11:55:40
06/10/2016
Очень сильные выражения.. сразу видно, что культурный министр культуры ))
8 +11−3Санкционный Сморитель11:48:56
06/10/2016
А он упорный долпоёп.
8 +12−4Андрей Боровик11:47:22
06/10/2016
Деды придумывали!
7 +7−0Vasiliy Popov12:16:42
06/10/2016
-6 +1−7Алексей Толкунов12:09:01
06/10/2016
Странно, я вот не слышал, чтобы по поводу любого военного фильма наши либеральные друзья так исходили на г@вно.

Спасение рядового Райана - такого не было. Спилберг - мразь. Доколе!

Может тут в чем-то ругом проблема?
Проблема не в кино, а в дебильном отстаивании типа доктором исторических наук неисторического факта.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь