От разработчика любимого мессенджера Сноудена потребовали раскрыть данные

10:10 06/10/2016 Интернет и СМИ
От разработчика любимого мессенджера Сноудена потребовали раскрыть данные
Суд Вирджинии потребовал от разработчика мессенджера Signal, компании Open Whisper Systems, данные о двух пользователях, в отношении которых проводится расследование. Компания в запросе отказала, поскольку, как утверждают в Open Whisper Systems, они не хранят данные о сообщениях и звонках своих пользователей.
???

От компании Open Whisper Systems, разработавшей один из самых безопасных мессенджеров Signal, потребовали раскрыть данные о своих пользователях. Как сообщает The Washington Post, с таким запросом к компании обратилось большое жюри суда Восточного округа Вирджинии.

Суд интересуют метаданные о сообщениях и звонках двух пользователей, в отношении которых ведется расследование. Разработчика также попросили выдать их IP-адреса. В Open Whisper Systems ответили, что такие данные не хранят, и предоставили только информацию о том, когда были созданы аккаунты и когда они подключились к серверам Signal.

В компании отметили, что это первый подобный запрос. Open Whisper Systems сообщила, что власти противились тому, чтобы информация об их запросе на раскрытие данных была обнародована.

В ноябре 2015 года бывший сотрудник Агентства национальной безопасности Эдвард Сноуден сообщил, что ежедневно пользуется Signal, о чем знают в ФБР.

Как уверяют разработчики, Signal использует сквозное шифрование: вся информация (текст, видео, фотографии) зашифровывается еще до того, как данные передаются отправителю. Таким образом контент пользователя не сможет прочитать третья сторона, включая самих создателей приложения. Signal запрашивает только доступ к номеру телефона и адресной книге.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(35):

1 2+1
1 +2−1Лорд Байрон, шестая, туманноальбионская реинкарнация Ниобдт Торбышлаг10:19:57
06/10/2016
0 +2−2Тупое Быдло10:19:42
06/10/2016
при навальном такое будет!
???
1 +4−3Mr. Zoophone10:18:13
06/10/2016
-5 +1−6Гусейн Гуслия10:14:16
06/10/2016
Если Сноуден рекомендует - можно брать. Обама не прочитает мою переписку?
Реклама мессенджера. По ходу власти прогнули шаражку, и сейчас дают рекламу, чтобы всякий сброд под колпаком собирался.
0 +0−0Инна Волочковская09:23:30
07/10/2016
криптограм.впрограмме.рф

криптограм - свободно распространяемый мессенджер со сквозным шифрованием и открытым исходным кодом на PHP и javascript.
Если Вы считаете, что доверять вашу личную переписку социальным сетям или мессенджерам - легкомысленно - установите свой собственный движок для обмена сообщениями и пригласите в него тех, кому хотите передавать конфиденциальную информацию.

Весь исходный код мессенджера полностью открыт и вы можете усовершенствовать его под свои нужды.

Отличие от других мессенджеров заключается в том, что Вы устанавливаете не только клиент месснджера (как в случае с любым скайпом, аськой или телеграмом) - Вы устанавливаете себе полноценную систему, в которой нет независящего от Вас трафика или компонентов: по вашему желанию система может прекратить свое существование в считанные секунды, а сама переписка доступна только Вам и тому, кому сообщение адресовано.
0 +0−0Dmitrii Godunov14:20:13
06/10/2016
0 +0−0TSRh TSRh10:53:44
06/10/2016
Ню ню. А как вы подтвердите подставной номер?
Уже ответил в другом сообщении.
0 +0−0Dmitrii Godunov14:19:04
06/10/2016
0 +0−0TSRh TSRh10:54:22
06/10/2016
Номер надо подтверждать кодом из смски
Правильно. И эту смску можно получить на другой телефон. Причем даже другого человека, из другой страны.
0 +0−0Dmitrii Godunov14:17:21
06/10/2016
0 +0−0TSRh TSRh10:56:52
06/10/2016
Тем не менее приходится светить реальный номер. Почему бы просто не использовать логин/пароль ?
Ну это совсем небольшой недостаток. А сделано это для простоты использования для неискушенных.
0 +0−0TSRh TSRh10:56:52
06/10/2016
0 +0−0Dmitrii Godunov10:38:59
06/10/2016
Программа не "предоставляет", а получает лоступ. Просто потому, что только по номеру и осуществляется идентификация пользователей. Больше ни по чему.
Тем не менее приходится светить реальный номер. Почему бы просто не использовать логин/пароль ?
0 +0−0TSRh TSRh10:54:22
06/10/2016
0 +0−0Dmitrii Godunov10:46:38
06/10/2016
Еще раз повторю - номера телефонов могут быть использованы подставные. Т.е. случайных абонентов, главное чтобы они тоже не стали использовать Сигнал, в этом случае просто регистрировать снова и извещать абонентов о смене твоего номера. Как с Телеграммом, где вся история переписки может быть скачана при новой регистрации, в Сигнале этого нет - вся переписка только уттебя в смартфоне.
Номер надо подтверждать кодом из смски
0 +0−0TSRh TSRh10:53:44
06/10/2016
0 +0−0Dmitrii Godunov10:42:50
06/10/2016
"доступа к номеру телефона" - только для того, чтобы вообще как-то идентифицировать пользователей. Номер телефона используется как id. Ничто не мешает подставить другой номер.
Ню ню. А как вы подтвердите подставной номер?
0 +0−0Тупое Быдло10:48:32
06/10/2016
-2 +1−3Петр Александрович10:20:55
06/10/2016
Амеры не пиарят телеграм, а значит он надёжнее!
пиндосы - быдлы.
0 +0−0Тупое Быдло10:48:06
06/10/2016
0 +0−0Maниaкaльный Бpeд10:36:27
06/10/2016
Хозяин, к сожалению, бывает только у нерабов
и у небыдл
0 +0−0Dmitrii Godunov10:46:38
06/10/2016
0 +0−0TSRh TSRh10:40:07
06/10/2016
Номер телефона и контакты - уже очень полезная метаинфа. Поэтому нихрена это не безопасный мессенджер
Еще раз повторю - номера телефонов могут быть использованы подставные. Т.е. случайных абонентов, главное чтобы они тоже не стали использовать Сигнал, в этом случае просто регистрировать снова и извещать абонентов о смене твоего номера. Как с Телеграммом, где вся история переписки может быть скачана при новой регистрации, в Сигнале этого нет - вся переписка только уттебя в смартфоне.
0 +0−0Dmitrii Godunov10:42:50
06/10/2016
0 +0−0TSRh TSRh10:38:55
06/10/2016
Доступа к номеру телефона и контактам уже достаточно, а программа это предоставляет. Так что нихрена это не безопасный мессенджер
"доступа к номеру телефона" - только для того, чтобы вообще как-то идентифицировать пользователей. Номер телефона используется как id. Ничто не мешает подставить другой номер.
0 +0−0Dmitrii Godunov10:40:49
06/10/2016
0 +0−0Maниaкaльный Бpeд10:38:01
06/10/2016
шифрование "открытым ключом" почти такое же надёжное, как и закрытым, только ключ дешифровки не нужно при личной встрече при этом передавать
Правильнее говорить асимметричное шифрование и симметричное.
0 +0−0TSRh TSRh10:40:07
06/10/2016
0 +0−0Dmitrii Godunov10:33:23
06/10/2016
В Signal ключи создаются для каждого сообщения. И лля каждого голосового сеанса. И уничтожаются. Поэтому и изьятие аппрата и запись и анализ трафика бесполезны.
Номер телефона и контакты - уже очень полезная метаинфа. Поэтому нихрена это не безопасный мессенджер
0 +0−0Dmitrii Godunov10:38:59
06/10/2016
0 +0−0TSRh TSRh10:22:49
06/10/2016
Доступа к номеру телефона и контактам уже достаточно, а программа это предоставляет. Так что нихрена это не безопасный мессенджер
Программа не "предоставляет", а получает лоступ. Просто потому, что только по номеру и осуществляется идентификация пользователей. Больше ни по чему.
0 +0−0TSRh TSRh10:38:55
06/10/2016
0 +0−0Dmitrii Godunov10:30:10
06/10/2016
Signal - действительно стоящий месенджер.
Доступа к номеру телефона и контактам уже достаточно, а программа это предоставляет. Так что нихрена это не безопасный мессенджер
0 +0−0Maниaкaльный Бpeд10:38:01
06/10/2016
Комментарий удалён.
шифрование "открытым ключом" почти такое же надёжное, как и закрытым, только ключ дешифровки не нужно при личной встрече при этом передавать
0 +0−0Dmitrii Godunov10:37:37
06/10/2016
Комментарий удалён.
Зачем убирать? Это одна из главных особенностей Сигнала.
0 +0−0Dmitrii Godunov10:36:29
06/10/2016
Комментарий удалён.
Они не "устанавливают ключ". Почитай инфу про принцип генерации ключей в Signal. В открытом доступе и полное описание и сама программа дья всегобщего обозрения и анализа.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь