«Нашей экономике оторвало ноги»

00:03 06/10/2016 Финансы
«Нашей экономике оторвало ноги»
Ипотека? Прежде всего весь мир стоит на регулировании цен и тарифов в интересах населения. Россия - единственная страна с либерал-фашистски выключенной в интересах конченых бездарных воров регуляцией. Только реально канализационные экономисты вроде Путина могут рассказывать о нужности такого порядка...читать полностью

Ипотека с господдержкой позволит удвоить объем выдачи жилищных кредитов в России, прогнозируют в правительстве. Между тем, ставки по ипотеке остаются на уровне выше 10 процентов, и нет оснований ждать их серьезного снижения. В своем видеоблоге на «Ленте.ру» бизнесмен Дмитрий Потапенко рассказал о том, как проблемы российской экономики и особенности банковского сектора не позволяют людям обзавестись собственной недвижимостью, а также о том, почему сейчас ни в коем случае нельзя ввязываться в истории с кредитами.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(70):

8 +10−2Завершение Зенитарены03:43:21
06/10/2016
Ипотека?
Прежде всего весь мир стоит на регулировании цен и тарифов в интересах населения.
Россия - единственная страна с либерал-фашистски выключенной в интересах конченых бездарных воров регуляцией. Только реально канализационные экономисты вроде Путина могут рассказывать о нужности такого порядка вещей, гробящего всю страну ради ничем не обеспеченного обогащения на обнищании миллионов. Без развития, без ума, без какого то смысла.
Отсюда - рост цен, инфляция, нехватака денег на страну и избыток у генетических ни на что не годных отбросов вроде ротенбергов, фридманов, усмановых и дерипасок с другими умственно отсталыми путиными.
7 +7−0Rostislav D. Kudryashov09:22:42
06/10/2016
Ипотека - не только долговая удавка на шее. Для молодого это ещё и гиря, прикованная к ноге. А ведь мобильность рабочей силы - важное условие динамичной экономики. Для этой мобильности гораздо больше подходит доступное съёмное жильё.
5 +6−1александр титов10:19:54
06/10/2016
вся власть РОССИИ бездарная . в моем городе одна разруха !!!!!!!
5 +5−0Yulia Fedosova08:55:26
06/10/2016
Брать кредиты,вообще, под предлагаемые проценты - глупость и безответственность.Нет денег- не покупай, отложи и копи, подрабатывай, но не "корми" банкиров- ростовщиков.
4 +4−0Gospodin Tovarisch Kot13:39:35
06/10/2016
-2 +1−3Маша Купина09:51:53
06/10/2016
Слили кровь - более верная метафора.
Потапенко - торгаш (ритейлер по-научному), и хорошо шарит только в этой сфере, за экономику же он не тянет.

А так-то кровопускание - передовой край медицины... 18 века.
Я не знаю, кто на что тянет, но огромный пузырь, надувшийся на рынке недвижимости в Москве, не замечают только слепые. А красногорские события, которые так старается позабыть пресса, были краткой к нему увертюрой. Если рассматривать строительную отрасль как часть экономики, а процесс, как аналогию опере, то в конце нас ждёт целый хор умирающих теноров с ножом в руке. Банков, банчочков, девеловеров и просто застройщиков, про пайщиков и дольщиков нечего и говорить.
4 +7−3WTF_198409:23:33
06/10/2016
-1 +4−5Pranav Anandkumar03:19:50
06/10/2016
Нашей экономике оторвало ноги, потому что потапенки вместо того чтобы работать хоть где-нибудь, не говоря уже о делании бизнеса, ведут блоги
если в гугле не забанили-узнай ху из потапенко, а потом расскажи о "работать".
3 +4−1Pranav Anandkumar11:15:06
06/10/2016
4 +7−3WTF_198409:23:33
06/10/2016
если в гугле не забанили-узнай ху из потапенко, а потом расскажи о "работать".
Давно узнал - блогер. У него нет ни одной крупной действующий компании. Всё что он делает - гастролирует по семинарам и конференциям и несете чушь за деньги.
Если ты такой большой фанат Потапенко, расскажи какой оборот был у его компаний в прошлом году.
3 +4−1Андрей Чепурнов10:20:54
06/10/2016
7 +7−0Rostislav D. Kudryashov09:22:42
06/10/2016
Ипотека - не только долговая удавка на шее. Для молодого это ещё и гиря, прикованная к ноге. А ведь мобильность рабочей силы - важное условие динамичной экономики. Для этой мобильности гораздо больше подходит доступное съёмное жильё.
Насчет долговой удавки и гири я согласен полностью и мне нечего добавить. А вот по поводу мобильности - нет. Вообще, хорошего в том, что молодому поколению приходится зачастую менять место работы раз в год, нет. Да, это способствует "динамичности экономики", но для человека это не естественно.
Это одна из разновидностей постмодернистского размытия человеческой идентичности. Меньше чем за год, у человека толком ни нормальных социальных связей на новом месте, ни утвердившихся на новом поприще навыков не появляется.
Мобильность - вообще отдельный вопрос. Лучше искать работу там, где ты живешь, а не ехать ради работы туда, где она есть. Только так можно обрости корнями.
3 +3−0Андрей Чепурнов10:05:11
06/10/2016
1 +3−2№27103704:55:28
06/10/2016
Нет у людей денег ни на первый взнос, ни на ипотеку вообще (не дают банки). А тут о процентных ставках...
Даже в кредитное рабство при всём желании попасть не могут, полная свобода.
Зато те, кто получил жильё бесплатно в советское время, любят говорить своим детям - мы эту квартиру заработали, и ты заработай, бездельник.
Советское жилье изначально не предполагалось для приватизации. Предполагалась модель, показанная в том числе в фильме "Туманность Андромеды", т.е. у человека по месту работы выделяется комфортабельное жилье, которое принадлежит всему народному государству. При случае перевода на другое место работы, жилье сдается, и взамен его человек уже на новом месте работы получает другое, не менее удобное жилье.
Сейчас, при продажном рынке, буксует даже схема служебного жилья - эффективные менеджеры в частном секторе стремятся сэкономить на жилье для сотрудников, заставляя их во время командировок шарашиться от одного свободного койко-места в жилищном фонде компании, к другому. В советское время такое было немыслимым.
2 +4−2Сергей Черкасов12:08:23
06/10/2016
-3 +1−4Pranav Anandkumar11:17:00
06/10/2016
Украинский у него город, даже село, скорее всего.
Точно-точно. Все, кто не поют осанну путину - украинцы и никак иначе. Под диван загляни, хохлы не притаились?
2 +2−0Андрей Чепурнов10:13:34
06/10/2016
5 +5−0Yulia Fedosova08:55:26
06/10/2016
Брать кредиты,вообще, под предлагаемые проценты - глупость и безответственность.Нет денег- не покупай, отложи и копи, подрабатывай, но не "корми" банкиров- ростовщиков.
Берешь взаймы чужое, и не надолго. Отдаешь свое, и навсегда. (с) народная мудрость
2 +2−0Андрей Чепурнов09:59:02
06/10/2016
Ипотека, как и любой другой кредит - гиря на ногах. Вне зависимости от того, "доступная" она, или нет. Поэтому, тем, кто с этим еще не связался, лучше и не связываться.
2 +3−1Фидель Смирнов00:16:25
06/10/2016
ипотека самая необходимая вещь для безногих
сидишь ровно на попе и платишь проценты
1 +1−0Мао Дзедун15:51:47
06/10/2016
-3 +1−4Андрей Чепурнов10:14:35
06/10/2016
Америка тоже начала "жить здесь и сейчас" при Рейгане. Сейчас их государственный долг составляет 18 триллионов долларов, и выплатить они его не в состоянии по определению.
Они не будут ничего и никому выплачивать, а пришлют бомбардировщик.
1 +1−0№27103710:54:07
06/10/2016
3 +3−0Андрей Чепурнов10:05:11
06/10/2016
Советское жилье изначально не предполагалось для приватизации. Предполагалась модель, показанная в том числе в фильме "Туманность Андромеды", т.е. у человека по месту работы выделяется комфортабельное жилье, которое принадлежит всему народному государству. При случае перевода на другое место работы, жилье сдается, и взамен его человек уже на новом месте работы получает другое, не менее удобное жилье.
Сейчас, при продажном рынке, буксует даже схема служебного жилья - эффективные менеджеры в частном секторе стремятся сэкономить на жилье для сотрудников, заставляя их во время командировок шарашиться от одного свободного койко-места в жилищном фонде компании, к другому. В советское время такое было немыслимым.
да при чём тут приватизация, какая нафиг туманность, люди просто получали квартиры и жили там, в 24-26 лет уже с решённым вопросом и детей рожали спокойно, не боялись потерять это жильё или не потянуть коммуналку.
1 +1−0Dmitry Kondratyev10:09:23
06/10/2016
0 +0−0Александр Андросов00:46:06
06/10/2016
Есть одна статья вообще на тему кредитов:
Ссылка на fct-altai.ru
Эта статья датирована 2014 годом. Тогда, до санкций, ещё цветочки были. Сейчас будет рост зарплат или нет. Будет снижение ставок или нет.
1 +1−0№27103709:55:38
06/10/2016
0 +2−2Milla08:20:28
06/10/2016
Опять старая песня о главном, никто бесплатно не получал, жилье было в найме. Правда, и на найм была очередь, как и везде, на машины в том числе. Приватизация нужна была, в первую очередь, для развития денежно- кредитных отношений. Давать кредиты голому и босому, у которого ничего нет отдать под залог? А рынок "жилья" был и в СССР, просто не в виде купли-продажи, а в виде обмена, размена с доплатой. Черные маклеры советских времен рядом не стояли с нынешней братвой в лице черных реэлторов, нотариусов, Росреестра, БеТеИ.
Вы с кем разговаривали сейчас и чего пытались донести? Кто-то боится упоминания о советских временах в не негативном ключе? Или что?

Чего сказать-то хотели?
1 +1−0Yulia Fedosova09:00:13
06/10/2016
1 +3−2№27103704:55:28
06/10/2016
Нет у людей денег ни на первый взнос, ни на ипотеку вообще (не дают банки). А тут о процентных ставках...
Даже в кредитное рабство при всём желании попасть не могут, полная свобода.
Зато те, кто получил жильё бесплатно в советское время, любят говорить своим детям - мы эту квартиру заработали, и ты заработай, бездельник.
Да,заработали! - тогда работали не на дядь- приватизаторов,не на банкиров- ростовщиков, а сейчас- да,мы "свободны" и нищи.
1 +2−1Михаил М07:25:09
06/10/2016
аргументов почему не брать ипотеку, Потапенко не назвал. Брать ипотеку надо, если нет других способов, жить нужно здесь и сейчас.
1 +4−3ands90405:32:47
06/10/2016
Прежде, чем заниматься экономикой, надо сократить огромные военные затраты. А это - политика.
Если бы кремлядь те деньги, которые она тратит якобы на борьбу с терроризмом, действительно тратила на борьбу с терроризмом, то она могла бы вокруг каждого бородатого поставить по дюжине агентов фсб, которые пасли бы его круглосуточно, террорист в сортир не мог бы сходить неопознанным!
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь