Кремль позитивно отнесся к вызову российского посла в МИД Нидерландов

14:05 30/09/2016 Россия
Дмитрий Песков
Дмитрий Песков
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил «Ленте.ру», что в Кремле позитивно оценивают вызов российского посла в МИД Нидерландов для объяснений по поводу критики Москвы о расследовании катастрофы «Боинга» над Украиной. «Это очень хорошая новость», — сказал Песков, отметив, что узнал об этом вызове из СМИ.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил «Ленте.ру», что в Кремле позитивно оценивают вызов российского посла в МИД Нидерландов для объяснений по поводу критики Москвы о расследовании катастрофы «Боинга» над Украиной. «Это очень хорошая новость», — сказал Песков, отметив, что узнал об этом вызове из СМИ.

«Глава нашего диппредставительства в Нидерландах предоставит все соображения по нашей позиции», — заверил официальный представитель Кремля, добавив, что Москва открыта диалогу.

Как сообщало агентство Reuters, в МИД Нидерландов заявили, что российскому послу дали понять о недопустимости подобной критики в отношении расследования катастрофы малайзийского «Боинга» в Донбассе.

Министр иностранных дел Нидерландов Берт Кундерс заявил, что российская реакция на результаты расследования «ставит под сомнение честность, профессионализм и независимость» следователей, передает агентство.

Ранее официальный представитель МИД Мария Захарова назвала процесс политизированным и заявила, что Москва глубоко сожалеет в связи с низким качеством международного расследования катастрофы.

28 сентября международная следственная группа сообщила, что зенитный комплекс «Бук», который уничтожил «Боинг», был сначала доставлен на Украину из России, а после обстрела самолета увезен обратно.

В Минобороны России ответили, что зенитно-ракетные комплексы Вооруженных сил РФ, включая «Бук», никогда не пересекали границу с Украиной.

«Боинг-777» компании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области. Погибли 298 человек, находившиеся на борту, — в основном подданные Нидерландов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(736):

1 2 345 ... +1
3 +3−0Валерия Нерушева15:17:04
30/09/2016
-1 +1−2Zvonok Drugu15:14:29
30/09/2016
Кремлевский крепостной театр показывает сцену о позитиве изгойство.
Не бывает изгоев с территорией в одну седьмую часть суши, Кстати, хохол, при катаклизмах только Сибирь уцелеет. Мы ведь кого ни попадя к себе не возьмем. Так что потише на поворотах?
3 +3−0Александр Сидоров14:58:20
30/09/2016
-1 +1−2Ruslan Super14:56:48
30/09/2016
Предположим чисто теоретически, что Боинг сбили российские военные и на самом верху об этом знают. Признаются ли они? Конечно нет. То есть сбили не мы, но даже если бы и сбили, то всё равно не признались бы. Так что отрицать будут при любом раскладе.
давай практически сбили хохлы и пытаються отмазаться.
3 +4−1Сергей Иванов14:55:43
30/09/2016
0 +4−4Сергей Ъ14:48:25
30/09/2016
И ЦРУ притащило БУК, чтобы подставить замечательного красавца Гиркина?

Вам голова вообще нужна или вы её на полке в прихожей оставляете вместе с шапкой?
ЦРУ имел как раз мотив, только провокация не удалась, самолет не упал на территории РФ. А так была бы нормальная такая провокация как у берегов Вьетнама, когда американциы свой эсминец послали в территориальные воды Северного Вьетнама, и начали боевые действия во Вьетнаме
3 +3−0Валерия Нерушева14:52:17
30/09/2016
0 +1−1Верховный Пятиугольник14:51:06
30/09/2016
Ну когда жена героя, химик, читающий лекции.. пишет "выпедывать", "пердеть".. и иные словоформы..
Я позволю себе усомниться в "приличности" собеседника ))
Это в приличных кругах принято называть эксцентричностью. Кроме того я не считаю возможным соблюдать этикет с хохлобандеровцами. Все равно не оценят?
3 +3−0 14:44:14
30/09/2016
-3 +5−8Vladimir Shishov14:38:23
30/09/2016
Его не сбивали целенправленно, Бук тащили против военных бортов ВСУ, которых летало предостаточно и один был сбит. ВСУ такое вооружение (ЗРК) против сепаратистов не нужно было в принципе.
практически, все военные борты были сбиты из ПЗРК.
3 +4−1Путин И Хохлы14:41:33
30/09/2016
-3 +5−8Vladimir Shishov14:38:23
30/09/2016
Его не сбивали целенправленно, Бук тащили против военных бортов ВСУ, которых летало предостаточно и один был сбит. ВСУ такое вооружение (ЗРК) против сепаратистов не нужно было в принципе.
Против двух ведер русские пошли на такое палево, как давать БУК? Сам-то веришь себе?
Вертушки и литаки малороссов итак падали через день
3 +5−2Голодный свин Кусается14:39:31
30/09/2016
-3 +5−8Vladimir Shishov14:38:23
30/09/2016
Его не сбивали целенправленно, Бук тащили против военных бортов ВСУ, которых летало предостаточно и один был сбит. ВСУ такое вооружение (ЗРК) против сепаратистов не нужно было в принципе.
ЗРК ВСУ всегда использовались исключительно по гражданским самолетам..
3 +4−1Голодный свин Кусается14:34:37
30/09/2016
-3 +2−5Шломо из Иерусалима14:33:48
30/09/2016
Да иди ты нxyu. Cyka ebanaya
рагуль,палишься
3 +4−1Александ ПМП14:34:32
30/09/2016
-1 +3−4Шломо из Иерусалима14:30:36
30/09/2016
Ну например сбить военный самолет хохлов. Или российский и обвинить хохлов. Уже два.
Это фетиш. Когда хохлы увалили еврейский борт над Черным Морем ЦРУ уже через 30 минут опубликовалиснимки запуска, полета и попадания С-200 в еврейский самолет. А над территорей граджданского конфликта в центре европы где висело два спутника ЦРУ незаметно - это сказочка для дЭбилов.
3 +11−8Фьючерс на сало14:23:42
30/09/2016
13 +21−8Фьючерс на сало14:20:15
30/09/2016
Сейчас МИД обоснует, почему салосраких голодранцев нужно устранить от расследования, которое они сфальсифицировали.
Вот ещё бы какое нибуд журналисткое расследование от NYT, про то как прихвостни Турчинова, возили больше полугода голландских экспертов по киевским саунам с украинскими шлюхами, и отпаивали горилкой с борщём, вместо того, чтобы обеспечить обьективность следствия.
3 +13−10WHIPPET14:21:11
30/09/2016
13 +21−8Фьючерс на сало14:20:15
30/09/2016
Сейчас МИД обоснует, почему салосраких голодранцев нужно устранить от расследования, которое они сфальсифицировали.

посол расскажет про террористов из Киева.
придется евроколхозникам выслушать эту правду.
3 +5−2Александ ПМП14:20:37
30/09/2016
Демократиясс и правосудие )))
"И не смейте даже пытаться оправдываться!" )))
Клоуны )))
3 +22−19Валepий Белoв14:17:39
30/09/2016
-7 +10−17Настоящий Человек14:16:50
30/09/2016
мда
пиндосы зло.
жуткое, мерзкое, подлое, кощунственное двуличное зло пиндосы.
2 +2−0Andrey Rukotvorov17:10:08
30/09/2016
-1 +0−1Teodor Riner16:53:26
30/09/2016
А что доказывать, вот официальное заявление прокурора Голландии:

"«Бук» был привезен с территории России и после запуска возвращен на территорию России», – заявил представитель полиции Нидерландов Вилберт Паулиссен"

Вывсеврети!
?
Да, блин, если бы ему сказали сказать: "«Бук» был привезен с территории Голландии и после запуска возвращен на территорию Голландии» - он бы и так сказал.
В душе, наверное, радуется, что не Голландию виноватой назначили.
2 +2−0Валерия Нерушева16:35:33
30/09/2016
0 +0−0Teodor Riner16:32:46
30/09/2016
Есть множество фото, видео, показания свидетелей и т д.
Где эти фото? Сплошная лажа и фотошоп. Одни нестыковки и бредятина. Россия два(!) года требует дать эти доказательства. Их нет, кроме невнятных картинок.
Кто опрашивал водителя трейлера, который якобы вез "Бук"? Где трейлер и водитель вообще? Где документы Днепропетровского аэропорта и переговоры с бортом авиадиспетчера? Где диспетчер? И таких вопросов с каждым днем все больше.
2 +2−0Andrey Rukotvorov16:29:18
30/09/2016
1 +1−0Валерия Нерушева16:23:50
30/09/2016
Да тут не все хохлы. Полно и просвещенных либерастов. Вот уж кого ненавижу больше, чем хохлов.
Да ладно. На недалеких не обижаются.
Вся их идеология - "Мне денег не хватает на пирожное. А вы тут танки делаете."
2 +2−0Валерия Нерушева16:28:20
30/09/2016
-1 +0−1Teodor Riner16:26:40
30/09/2016
При чем здесь вообще конструктор, (тем более он мертв уже как 7 лет Растов А А.), речь иде о том что это кацапский Бук с территории РФ.
? С какого хрена? На основании фотографии от 05 июля на трейлере с днепропетровскими номерами?? Хохол, у нас нет на вооружении таких машин. У нас применяются модернизированные "Буки". А документаци по "Букам" держит КБ и производитель. И никто иной. Так что никакого "экспертного" мнения, за исключением мнения производителя и калькодержателя, просто быть не может. Именно они эксперты, то есть лица, обладающие уникальными знаниями в сфере, подлежащей обсуждению. А остальные - это эксплуатанты, а не эксперты. Ты можешь кофемолкой и микроскопом гвозди забивать. Докажи, что ты правильно их эксплуатируешь.
2 +2−0Arkady16:19:05
30/09/2016
0 +0−0Московская Метель16:10:56
30/09/2016
2 +2−0Andrey Rukotvorov16:18:53
30/09/2016
1 +1−0Валерия Нерушева16:02:39
30/09/2016
«В Хохлуту, - шепнул мне продвинутый некто, -
всю власть захватила проктологов секта!
Повсюду они!
На любом этаже!
Следят, чтобы делалось всё через ж…»
А главный сектант, что чернее ночи,
за океаном не смыкает очи,
следит за успехом своих пида...сов,
чтоб в Ж все шли без реверансов.
2 +2−0Andrey Rukotvorov16:08:01
30/09/2016
0 +0−0Dmitry Pi16:06:55
30/09/2016
Я не сильно понял разницу. Я обвиняю Россию. Значит Россия обвиняемая.
Если я скажу, что ты шизофреник. Значит, ты - шизофреник.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь