Минэкономразвития возразило против налога на тунеядство

10:45 30/09/2016 Финансы
Олег Фомичев
Олег Фомичев
Замминистра экономического развития Олег Фомичев Минэкономразвития заявил, что ведомство отрицательно относится к введению платежа с безработных, но трудоспособных граждан. По его словам, очень сложно отличить потерявшего работу от тех, кто формально не работает и просто не платит деньги в страховые фонды.
Когда в последний раз на бирже труда был? Мне даже проезжать мимо страшно, не то что там стоять с утра до вечера. И стоять 4рабочих дня за 800р в месяц? Где это видано?

Минэкономразвития отрицательно относится к введению платежа с безработных, но трудоспособных граждан. Об этом, как сообщает Rambler News Service, заявил замглавы ведомства Олег Фомичев. Как пояснил чиновник, очень сложно отличить потерявшего работу от тех, кто формально не работает и просто не платит деньги в страховые фонды.

«Правильное решение этой проблемы — это система стимулов по выводу занятости из тени», — сказал он.

О том, что идея о введении такого платежа прорабатывается, 28 сентября сообщила вице-премьер Ольга Голодец.

«Проблема заключается в том, что к неработающему населению относится работающее население, то есть мы не видим ни в системе Пенсионного фонда, ни в системе налоговой службы как плательщиков заработной платы… На сегодняшний день есть проект закона, который инициативно предлагает уплату определенного платежа… именно в бюджет субъекта Российской Федерации от трудоспособного населения, которое не относится к льготным категориям», — сказала Голодец, впоследствии назвавшая его «платежом за фактически использование социальной инфраструктуры». По словам вице-премьера, какой вид будет у платежа, пока обсуждается.

Идею Голодец поддержал российский Минфин.

В июне спикер верхней палаты российского парламента Валентина Матвиенко высказалась за лишение сознательно неработающих граждан пособий и льгот. По ее данным, что в России 15 миллионов человек трудоспособного взрослого населения, «которое якобы не работает».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(45):

1 23+1
8 +8−0Серега Тотсамый11:00:20
30/09/2016
-9 +1−10Nikolai Bobrov10:58:52
30/09/2016
А что сложного отличить? Работаешь - плати налоги. Не платишь налоги - значит, не работаешь. Если не работаешь не по своей воле (не можешь найти) - иди на биржу труда. Не хочешь? Плати штраф (т.е. этот самый обсуждаемый платёж за фактическое использование инфраструктуры). А можно, кстати, и ещё проще: отсутствие работы и при этом неявку на биржу труда сделать административным правонарушением.
Когда в последний раз на бирже труда был? Мне даже проезжать мимо страшно, не то что там стоять с утра до вечера. И стоять 4рабочих дня за 800р в месяц? Где это видано?
8 +8−0Опасный Ахмед10:52:02
30/09/2016
А Валентина Матвиенко, выходит, считает себя работающей? Приносящей обществу какую-то пользу?
7 +7−0Захар Артемьев10:52:34
30/09/2016
3 +5−2Иван2 Лаптев210:51:15
30/09/2016
Так приколются или нет в итоге? Судя по закону яровой вполне может быть.
Жуть, вообще. Наказывать безработных за отсутствие работы.
6 +6−0Richard Hajek11:09:08
30/09/2016
6 +6−0Опасный Ахмед11:05:48
30/09/2016
Я год назад успел побывать на учете в ЦЗН, это сейчас настолько бессмысленное занятие, что даже инспекторы признают, что нормальных вакансий в моём населённом пункте нет вообще.
Сплошные менеджеры по активным/прямым продажам для пенсионных фондов и администраторы в спа-салоны, я серьёзно. Также много вакансий на почту России и прочие муниципальные предприятия, где зарплата ~ 7-15 тыс.
Нашёл в итоге работу потом сам. Единственная польза ЦЗН - платят хоть пособие (~5000 р.), которое исходя из твоего предложения теперь будет уходить на выплату налога на тунеядство, если его всё же примут?
Да хоть бы и такие вакансии были 7-15 тысяч, во многих населенных пунктах и такого нет. На одну вакансию приходит от десяти до сотни резюме. И если ты не специалист с востребованной специальностью иопытом то найти работу ой как трудно.
6 +6−0Опасный Ахмед11:05:48
30/09/2016
-9 +1−10Nikolai Bobrov10:58:52
30/09/2016
А что сложного отличить? Работаешь - плати налоги. Не платишь налоги - значит, не работаешь. Если не работаешь не по своей воле (не можешь найти) - иди на биржу труда. Не хочешь? Плати штраф (т.е. этот самый обсуждаемый платёж за фактическое использование инфраструктуры). А можно, кстати, и ещё проще: отсутствие работы и при этом неявку на биржу труда сделать административным правонарушением.
Я год назад успел побывать на учете в ЦЗН, это сейчас настолько бессмысленное занятие, что даже инспекторы признают, что нормальных вакансий в моём населённом пункте нет вообще.
Сплошные менеджеры по активным/прямым продажам для пенсионных фондов и администраторы в спа-салоны, я серьёзно. Также много вакансий на почту России и прочие муниципальные предприятия, где зарплата ~ 7-15 тыс.
Нашёл в итоге работу потом сам. Единственная польза ЦЗН - платят хоть пособие (~5000 р.), которое исходя из твоего предложения теперь будет уходить на выплату налога на тунеядство, если его всё же примут?
5 +5−0Серега Тотсамый11:10:38
30/09/2016
6 +6−0Richard Hajek11:09:08
30/09/2016
Да хоть бы и такие вакансии были 7-15 тысяч, во многих населенных пунктах и такого нет. На одну вакансию приходит от десяти до сотни резюме. И если ты не специалист с востребованной специальностью иопытом то найти работу ой как трудно.
Получается развал промышленности проведен успешно, начинается этап развала общества
5 +5−0Richard Hajek11:03:51
30/09/2016
-9 +1−10Nikolai Bobrov10:58:52
30/09/2016
А что сложного отличить? Работаешь - плати налоги. Не платишь налоги - значит, не работаешь. Если не работаешь не по своей воле (не можешь найти) - иди на биржу труда. Не хочешь? Плати штраф (т.е. этот самый обсуждаемый платёж за фактическое использование инфраструктуры). А можно, кстати, и ещё проще: отсутствие работы и при этом неявку на биржу труда сделать административным правонарушением.
Умный какой. Обстоятельства бывают разными. Люди по разным причинам не могут найти себе работу. А во многих случаях можно устроиться только без оформления.
5 +5−0Andrew Scola10:58:45
30/09/2016
Если цитата верна, неужели Голодец настолько глупа? Как она заняла такой высокий пост?
4 +4−0Willy11:20:08
30/09/2016
3 +3−0Никита Любченко11:15:45
30/09/2016
Задача - набить бюджет хоть как то. Выводить бизнес из тени они не собираются)
Госдума первая в очереди за тунеядство!))
4 +4−0Никита Любченко11:18:42
30/09/2016
-9 +1−10Nikolai Bobrov10:58:52
30/09/2016
А что сложного отличить? Работаешь - плати налоги. Не платишь налоги - значит, не работаешь. Если не работаешь не по своей воле (не можешь найти) - иди на биржу труда. Не хочешь? Плати штраф (т.е. этот самый обсуждаемый платёж за фактическое использование инфраструктуры). А можно, кстати, и ещё проще: отсутствие работы и при этом неявку на биржу труда сделать административным правонарушением.
А т.е. налоги в продуктах, акцизы, квартплату итп - эти деньги в трубу идут что-ли?
Люди не только подоходный платят, по этому каждый имеет право не работать и при этом ничего не платить.
Надо тогда ввести налог на Николаев. Если ты Николай - плати штраф, не хочешь платить - не будь Николаем.
4 +4−0Richard Hajek11:13:10
30/09/2016
5 +5−0Серега Тотсамый11:10:38
30/09/2016
Получается развал промышленности проведен успешно, начинается этап развала общества
дело не только в промышленности. Рабочих-то вакансий как раз вполне достаточно. Проблема в том что катастрофически мало вакансий для среднего звена. Исследователей, инженеров, конструкторов. Стягивание всех ресурсов на крупнейшие города - Москва и СПб.
4 +4−0Человек Века10:57:15
30/09/2016
0 +0−0Серега Тотсамый10:56:33
30/09/2016
Белоруссия
это не считается
4 +4−0Иван2 Лаптев210:56:46
30/09/2016
1 +1−0Человек Века10:56:17
30/09/2016
такой налог есть еще где в мире?
Тут на форуме ктото сказал что в Белоруссии. Шли к коммунизму, пока шли очень изголодались.
4 +4−0Серега Тотсамый10:53:04
30/09/2016
1 +3−2Андрей Захаров10:52:59
30/09/2016
С такой то рожей, естественно возразили.

Почему все чиновники в кризис толстые?
А бабушкам на дрова смс собираем
Сначала предложения о работе должны превысить желающих работать, тогда и можно разговаривать о поборах
3 +3−0TheDarksoyl11:40:43
30/09/2016
Я вообще не хочу кормить государство, если оно само нечего мне не предоставило. Даже еще и налог требует платить за тунеядство. Интересно, что они под этим понимают, это тот, кто не платит налог 13% наверно, ну или не приносит пользу. Лучше бы с богатых брали, которые вообще не платят налоги, эким и можно положить денег в бюджет.
Да и мотивация смехотворная, не работаешь, значит платишь налог как все, а денег нет, значит нужно идти работать и платить все тот же налог. Для начала пускай обеспечат все необходимым население, а потом посмотрят на тунеядцев. Более чем уверен, что их число сократится. У нас люди не ленивые, но и не дураки работать за 10.000 р. в ночь по 12 часов, я уж молчу за переработку, работу по выходным, которые не оплачиваются, и все такое ...
3 +3−0Никита Любченко11:15:45
30/09/2016
4 +4−0Серега Тотсамый10:53:04
30/09/2016
Сначала предложения о работе должны превысить желающих работать, тогда и можно разговаривать о поборах
Задача - набить бюджет хоть как то. Выводить бизнес из тени они не собираются)
3 +3−0Richard Hajek11:09:35
30/09/2016
-3 +0−3Серега Тотсамый11:06:36
30/09/2016
а вот в чипах нет ничего страшного, для законопослушных и честных граждан. Чипы страшны упырям и беспредельщикам.
Вот и начните с себя
3 +3−0Richard Hajek11:05:35
30/09/2016
-3 +0−3Человек Века11:03:20
30/09/2016
для борьбы с "теневыми доходами" нужен закон запрещающий наличные деньги. по другому отследить бесполезно.
А давайте вас и вашу семью зачипуем для борьбы с "теневой деятельностью"
3 +3−0Серега Тотсамый11:04:45
30/09/2016
-3 +0−3Человек Века11:03:20
30/09/2016
для борьбы с "теневыми доходами" нужен закон запрещающий наличные деньги. по другому отследить бесполезно.
интересное, утопическое предложение
3 +3−0Richard Hajek11:02:25
30/09/2016
0 +0−0Человек Века10:58:22
30/09/2016
налог? или штраф?
Не помню, но суть в том же. Только вот есть один нюанс. В СССР было множество рабочих мест и каждый мог найти себе место по своим способностям. Не было такого понятия как депрессивный населенный пункт.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь