«Алмаз-Антей» допустил версию о попадании из «Бука» по MH17 по ошибке

18:34 28/09/2016 Силовые структуры
Михаил Малышевский на пресс-конференции
Михаил Малышевский на пресс-конференции
В концерне «Алмаз-Антей» допустили, что малайзийский «Боинг», упавший летом 2014 года в Донбассе, мог быть сбит из-за ошибки оператора ЗРК «Бук». «Причин для этого может быть много разных: недостаточная подготовка экипажа или неправильные исходные данные», — отметил советник главного конструктора предприятия.

В концерне «Алмаз-Антей» допустили, что малайзийский «Боинг», упавший в июле 2014 года в Донбассе, мог быть сбит из-за ошибки оператора ЗРК «Бук». Об этом в среду, 28 сентября, со ссылкой на советника главного конструктора предприятия Михаила Малышевского сообщает «Интерфакс».

«Вероятность этого исключить, естественно, нельзя. Причин для этого может быть много разных: недостаточная подготовка экипажа или неправильные исходные данные. Это возможно только при стечении обстоятельств: плохого обслуживания техники и неправильных действий экипажа», — пояснил он, подчеркнув, что оценка вероятности в компетенцию концерна не входит.

Малышевский также заявил, что указанная в международном отчете скорость ракеты, сбившей лайнер (730 метров в секунду), говорит о том, что ее пуск мог быть осуществлен из города Торез. Это, по его словам, подтверждает эксперимент, в котором были использованы все значения, содержащиеся в докладе.

В отчете Совместной следственной группы (ССГ), представленном ранее 28 сентября, утверждалось, что пуск был осуществлен в шести километрах к югу от села Снежное (расположено примерно в 10 километрах от Тореза). Однако, как подчеркнул Малышевский, если бы ракету действительно выпустили оттуда, ее скорость в момент подрыва составляла бы около 600 метров в секунду.

Ранее он также отметил, что повреждения упавшего самолета, указанные в отчете ССГ, не соответствуют реальным. Кроме того, представитель концерна обратил внимание на то, что голландские эксперты при моделировании крушения лайнера пользовались данными об американской ракете, которая конструктивно отличается от ракет комплекса «Бук».

Между тем опрошенные RT авиаэксперты выразили удивление тем, что при составлении доклада по гибели «Боинга» его авторы опирались на данные соцсетей и проигнорировали снимки, полученные с российских спутников.

В обнародованном ССГ отчете утверждалось, что малайзийский «Боинг» был сбит из «Бука». ЗРК при этом якобы сначала доставили на Украину из России, а после обстрела увезли обратно. Следователи также определили примерно 100 человек, которых можно считать виновными, однако информация о них пока не разглашается.

«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области. Все 298 человек, находившиеся на борту, погибли, большинство из них были подданными Нидерландов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(270):

123 4 567 ... +1
2 +2−0tremblador tremblador20:51:06
28/09/2016
Заключение комиссии по МН-17.Оригинал.Перевод
2 +3−1Иван Ахмад ибн Мухаммад20:10:58
28/09/2016
Ну, писали же "ополченцы", что сбили украинский транспортник, а потом как воды в рот набрали...
2 +3−1yri cke20:01:39
28/09/2016
Ракета от бука была прикручена верёвкой к украинскому СУ-25?
2 +2−0santaeff19:55:22
28/09/2016
-1 +0−1Andrey Rukotvorov19:50:55
28/09/2016
Можно бояться уже?
Лучше застрелись
2 +2−0Совесть 19:45:10
28/09/2016
3 +3−0Fat Karlsson19:41:58
28/09/2016
>>>... и проигнорировали снимки, полученные с российских спутников.<<<

Это где размер самолета был с километр?
Ну там еще был разоблаченный спутниковый фотошоп российского МО с типа Украинским Буком
2 +2−0Совесть Куйла19:41:44
28/09/2016
РФ рождает версии, каждый час. Но теперь ближе к истине, естественно в гражданский борт попали по ошибке, на его месте должен был быть самолет ВСУ как пару дней до этого было
2 +2−0Игорь Кулешов19:39:55
28/09/2016
6 +6−0Georgy Malyshev19:05:01
28/09/2016
А как же переговоры летчика Волошина с диспетчером Карлосом? Про несвежие трупы?
Да этот Карлсон улетел, но обещал вернуться. И звали его Хуан, о чем он жестами Волошину и показал.
2 +2−0Игорь Кулешов19:37:46
28/09/2016
5 +5−0Alexey Checkin19:04:27
28/09/2016
Смотрим 2014 год, что болтали тогда на прессухе представители минобороны россии:

/>
Зашквар по полной, минобороны лепит лажу)

А вот в 2016 году было уже другое, никаких лишних отметок уже нет, вот на что ушло у россии 2 года изучения своих радаров.

Да они все надеялись, что смогут нарисовать там украинскую сушку так чтобы никто не заметил подвоха, но потом поняли, что любая экспертиза докажет, что была модификация и подлог данных. Вот и выставили как есть - без посторонних объектов, только еще два пассажирских.
2 +3−1Иуда Макавеев19:36:51
28/09/2016
-1 +1−2Дмитрий М А19:34:45
28/09/2016
Хохлы вы опять в полной жопе.Самолёт был сбит над Украиной, именно она несёт ответственноть.
Это новый поворот
Типа сбили русские, но виноваты хохлы?
2 +2−0Zoidberg Ziza19:35:46
28/09/2016
Учитывая количество версий МО РФ , каждая из которых доказывалась с помощью радаров и спутниковых снимков , ничего удивительного в том что никто уже не прислушивается к той самой РФ - нет
2 +3−1Иуда Макавеев19:35:42
28/09/2016
То в Турцию "залетел чуток".
Теперь - "слегонца промахнулись".
2 +2−0Игорь Кулешов19:22:49
28/09/2016
9 +15−6Санкционный Сморитель18:37:21
28/09/2016
Постепенно сдают позиции.
Лучше уж свалить все на никчемных впопучленцев, чем подставить кремлевскую верхушку.
2 +2−0Pavel Petrov19:21:45
28/09/2016
-5 +0−5Васисуалий Лоханкин19:09:29
28/09/2016
Какелота, ответьте на несколько интересТных вопросов:
3. Как соотносится бредовый поклёп комиссии по перевозке Бука для стрельбы из России и потом назад с тем, то в Курске нет не то что указанного в сообщении батальона, но и самих БУКов там нет вообще.
Бурятия тоже далеко от границы с Украиной....
2 +3−1Карбофос д'Бурят19:16:20
28/09/2016
-1 +0−1Victor Ivanov19:12:14
28/09/2016
Минобороны ответило же, оператор был полным лохом. Читай статью ?
Т. е. либо в армии РФ сплошные лохи, либо в ВСУ. Лично я плохо верю, что МО РФ могло послать на столь щекотливое задание лошар. А вот великоукры запросто могли шмальнуть по пьяни.
Архаровцев из ДНР я даже не рассматриваю как кандидатов, ибо они будут бегать возле этого Бука как папуасы вокруг космического кора6ля.
2 +2−0Красиво Горишь19:08:38
28/09/2016
Лол. Так опаскудить свою репутацию
2 +2−0Georgy Malyshev19:07:11
28/09/2016
2 +2−0Alexey Checkin19:05:49
28/09/2016
та лапша уже протухла)
чёрт, не успеваю отслеживать
2 +2−0Alexey Checkin19:05:49
28/09/2016
6 +6−0Georgy Malyshev19:05:01
28/09/2016
А как же переговоры летчика Волошина с диспетчером Карлосом? Про несвежие трупы?
та лапша уже протухла)
2 +6−4Андрей Бородин18:53:00
28/09/2016
Цирк уже заключается в том, что на роль "расследователя" назначен "Алмаз-Антей". Это все равно, что убийство из пистолета будет расследовать Тульский оружейный завод
2 +4−2Полиграф Шарикофф18:52:18
28/09/2016
2 +3−1А_был_ли мальчик?18:51:24
28/09/2016
Правильно, командно-штабная машинка тоже в состав батаре. Состав батареи:
КП 9С470
СОЦ 9С18 «Купол»
СОУ 9А310 (первоначально 9А38)
ПЗУ 9А39
Короче кому интересно что нужно для бука вот статья.
Ссылка на www.rusarmy.com

Смешно читать про одиночный БУК который завезли и вывезли с территории России.
2 +3−1А_был_ли мальчик?18:51:24
28/09/2016
1 +2−1Полиграф Шарикофф18:48:29
28/09/2016
Насколько я знаю там ещё нужны какие то машины. Центр управления вроде, ща гляну.
Правильно, командно-штабная машинка тоже в состав батаре. Состав батареи:
КП 9С470
СОЦ 9С18 «Купол»
СОУ 9А310 (первоначально 9А38)
ПЗУ 9А39
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь