Лидер «Стопхама» заявил о причастности к закрытию выставки Стерджеса

17:42 27/09/2016 Россия
Дмитрий Чугунов
Дмитрий Чугунов
Организатор движения «Стопхам» и член комиссии по безопасности Общественной палаты России Дмитрий Чугунов рассказал, что был инициатором закрытия фотовыставки Джока Стерджеса в Москве. Он почувствовал опасность, исходящую от работ художника, поддерживаемого «гей-сообществом и сообществом педофилов».
государство должно таких "активистов" держать подальше от власти. провокатор и мелкий хулиган

Организатор движения «Стопхам» и член комиссии по безопасности Общественной палаты России Дмитрий Чугунов рассказал «Ленте.ру» о своей причастности к закрытию выставки Джока Стерджеса в Москве.

«Инициатором привлечения внимания "Офицеров России" к экспозиции был я. Собирался пойти туда вместе с Антоном Цветковым», — отметил Чугунов. Он почувствовал опасность, исходящую от работ художника, «поддерживаемого гей-сообществом и педофилами».

Ранее 27 сентября в интервью «Национальной службе новостей» (НСН) лидер «Стопхама» обратился к тем, кто выступает в поддержку творчества этого фотохудожника: «Всех, кто называет это искусством, я спрашиваю: отдали бы вы Стерджесу своего ребенка для съемок?»

26 сентября Замоскворецкий суд Москвы арестовал на неделю за мелкое хулиганство (статья 20.1 КоАП) Александра Петрунько, облившего мочой фотографии на выставке «Джок Стерджес. Без смущения» в Центре братьев Люмьер.

Скандально известная выставка открылась в столице 8 сентября. По авторской задумке, экспозиция отражает женскую натуру в период полового созревания. Героями работ Стерджеса стали обнаженные девочки и нудисты. 25 сентября, после визита активистов организации «Офицеры России», возглавляемой Антоном Цветковым, руководство галереи приняло решение о закрытии выставки, чтобы «не будоражить общественное мнение».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(80):

10 +12−2Flow Cap17:50:57
27/09/2016
-8 +3−11Egor Volzhskiy17:50:39
27/09/2016
Педофилы ЯРОСТЕ!
государство должно таких "активистов" держать подальше от власти. провокатор и мелкий хулиган
6 +8−2Иван Шмаков17:58:05
27/09/2016
-4 +2−6Flow Cap17:56:20
27/09/2016
А педофилов нельзя пускать в страну, разумеется, со своими фотографиями, только делать это должна полиция
педофилы тут те, кто в детях увидели сексуальный объект...
5 +5−0Солнечный Гриб17:55:59
27/09/2016
0 +0−0Hell Yeah17:51:48
27/09/2016
Чугунный аргумент от Дмитрия.
Доколе?
Я сразу писал, что этих хулиганов пи9арасов надо посадить.
Вот лишили их развлечения с тачками - они переключились на художество. Лишь бы погадить и попасть в сми.
4 +4−0Иван Шмаков18:12:34
27/09/2016
1 +3−2Степан Хренников18:07:04
27/09/2016
Верить или не верить - дело ваше, но я бы советовал к таким в душе спиной не поворачиваться.
не будем поворачиваться спиной к лидеру Стопхама
4 +4−0blik cremonovich18:01:47
27/09/2016
-4 +0−4Egor Volzhskiy17:59:08
27/09/2016
Ряженых испугались? Да, не те уже педофилы, не те...
По-моему, у кого возникает предположение что на эти фото может передёргивать какой-нибудь педофил, сам является латентным.
4 +6−2Марина Сазонова17:54:22
27/09/2016
«Всех, кто называет это искусством, я спрашиваю: отдали бы вы Стерджесу своего ребенка для съемок?»


если бы я был нудистом,то да,ибо ничего вызывающего там нет.это не детская мода вконтактике,где дети в развратных позах фоткались.тут тупо люди на природе.притом нудисты.так что их нисколько это не смущает.
3 +3−0Степан Хренников18:01:03
27/09/2016
Похоже что тут история как с бревном Ленина - по самым скромным подсчетом Ильичу тогда помогало его нести никак не меньше полусотни человек.
3 +4−1Alex Flavion17:59:58
27/09/2016
-5 +2−7Egor Volzhskiy17:51:41
27/09/2016
Заставили педофилов страдать.
Ты серьезно думаешь что педофилы ходят по этим пафосным выставкам????
3 +3−0blik cremonovich17:58:05
27/09/2016
-4 +0−4Egor Volzhskiy17:56:45
27/09/2016
Не кипешуй, организаторы сами ссыканули и свернулись.
После того как туда припёрлись очередные ряженные.
3 +4−1rr rr17:56:00
27/09/2016
Каких только кретинов нет на земле Российской.
2 +2−0Степан Хренников18:48:12
27/09/2016
0 +0−0Dis 18:39:58
27/09/2016
В принципе, правильно говорит.
Не понятно другое: почему авторы выставки не дали этому дело ход в суде?
Суд - дело долгое, а когда вокруг толпы экстремистов с господдержкой шляются, то до суда может много чего произойти.
2 +2−0Ненавистник платных путведевских едирастических воровских пропагандонов18:32:23
27/09/2016
5 +5−0Солнечный Гриб17:55:59
27/09/2016
Доколе?
Я сразу писал, что этих хулиганов пи9арасов надо посадить.
Вот лишили их развлечения с тачками - они переключились на художество. Лишь бы погадить и попасть в сми.
Раньше к стопхаму относился в целом положительно, ибо сильно не люблю быдло.

После прочтения этой статьи настроен скорее на то, чтобы помогать водятлам озвиздюливать стопхамовцев.
2 +2−0Иван Шмаков18:13:14
27/09/2016
0 +1−1Dis 18:12:29
27/09/2016
Ни разу не слышал про выставки с обнажёнными бабушками.
вот на этой выставке были и бабушки, и тетеньки и дяденьки и дети (причем прикрытые) - фотовыставка жизни на нудистком пляже
2 +4−2Иван Шмаков18:07:41
27/09/2016
-2 +2−4Egor Volzhskiy18:03:23
27/09/2016
Flow Cap > Иван Шмаков 4 минуты назад
типичная отмазка гомиков. мол не любишь гомиков - сам латентный.
тут же то же самое - фотограф намеренно фотографирует детей в сексуальном подтексте и после этого либерасты типа тебя орут что это те кто смотрит на фото - педофилы, а не сам фотограф. тупейшая аргументация, которая убедит только умственно отсталого
это вы видите сексуальный контекст в теле ребенка... у нормального человека не встанет... а у вас походу совсем плохи дела - вам к сексологу бы обратится...
2 +5−3Иван Шмаков18:05:52
27/09/2016
0 +2−2Dis 18:03:56
27/09/2016
Задаюсь вопросами: чем можно любоваться на фотографиях с обнажёнными детьми? На чём фотографии заостряют внимание общественности? Что с точки зрения культуры несут данные выставки?
Красота природы человеческого тела, изменение природы от рождения до смерти, верующие сказали бы любование творение божьим...

А только извращенцы в нагом теле ребенка видят сексуальный объект.
2 +3−1Степан Хренников18:03:13
27/09/2016
-1 +4−5Flow Cap18:00:27
27/09/2016
типичная отмазка гомиков. мол не любишь гомиков - сам латентный.
тут же то же самое - фотограф намеренно фотографирует детей в сексуальном подтексте и после этого либерасты типа тебя орут что это те кто смотрит на фото - педофилы, а не сам фотограф. тупейшая аргументация, которая убедит только умственно отсталого
Так ведь оно правда - особо активные гомофобы обычно скрытые гомосеки.
2 +4−2Sober Man18:00:42
27/09/2016
О, еще один лидер вылез. Осеннее обострение
2 +6−4Иван Шмаков17:56:27
27/09/2016
Мне одному кажется, что лидер стопхама педофил - он в детях увидел сексуальный объект.
2 +6−4Иван Шмаков17:53:54
27/09/2016
Стоп-хам вообще закрыты за экстремизм и распущены... что он в общественной палате делает?
2 +6−4Владимир Козлов17:51:09
27/09/2016
Ну и хам он после этого.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь