Трамп объявил себя победителем на теледебатах с Клинтон

12:31 27/09/2016 Мир
Дональд Трамп
Дональд Трамп
Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп написал в Twitter, что, согласно опросам общественного мнения, он замечательно выступил на теледебатах с Хиллари Клинтон. В подтверждение своих слов миллиардер привел результаты опросов ряда СМИ, сообщивших о победе республиканца.
оголтелый хохол? ты б хоть подписывался

Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп написал в Twitter, что, согласно опросам общественного мнения, он замечательно выступил на первых теледебатах с кандидатом от демократов Хиллари Клинтон.

В подтверждение своих слов миллиардер привел результаты опросов ряда СМИ. Так, журнал Time написал, что 59 процентов американцев считают победителем Трампа, 41 процент респондентов уверен, что на дебатах увереннее смотрелась Клинтон. CNBC и Drudge Report также считают, что победу стоит присудить республиканцу (61 и 80 процентов соответственно).

При этом Трамп добавил, что не стал смотреть результаты опроса телеканала CNN, зрителями которого в основном являются сторонники демократов.

Согласно данным CNN, 62 процента зрителей отдали предпочтение Клинтон и только 27 процентов — Трампу.

В ходе дебатов, состоявшихся 26 сентября, кандидаты затронули, в частности, такие темы, как национальная экономика и создание новых рабочих мест, безопасность, владение оружием, ядерный арсенал США и других стран.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(210):

1 234 ... +1
10 +12−2Прохожий 1012:48:14
27/09/2016
-8 +2−10Десу на колбасу12:46:37
27/09/2016
Поясняю оголтелой вате, что президентом станет тот, кто победит на выборах, а не в дебатах.
оголтелый хохол?

ты б хоть подписывался
9 +13−4Irina Budnikova12:49:18
27/09/2016
-15 +14−29Sergey Ivanov12:40:52
27/09/2016
Я смотрел эти дебаты. По-английски, в оригинале. И приятно было видеть, что в Америке существует публичная политика. И кандидаты спорят между собой. В отличие от России, где один всем известный кандидат в президенты вовсе не ходит на дебаты. Российские избиратели заслуживают видеть, как их кандидат отвечает на вопросы конкурентов, не так ли?
Американские избиратели заслуживают возможности самолично выбирать президента? Не через посредников?
6 +6−0Межповерховый Дратохот13:01:51
27/09/2016
3 +5−2Ezikel Umnik12:58:16
27/09/2016
Согласен...,но Трамп говорит ясно и понятно,как спасти экономику,а старушка вякает,что она путём поднятием налогов для транскорпорациям поможет экономике США,но это наглое враньё....
Я тоже с Вами согласен... И больше скажу, что из двух вариантов - Клинтон, на мой взгляд ХУДШИЙ! Причём для всех! Но вот второй вариант, я бы отнёсся к нему осторожно - без наивного доверия. Смотрел бы на него - ФАКТАМИ. Т.е. сделал помимо слов он действие в поддержку наших отношений и мы со своей так же. Сделал ещё шаг - и мы тоже. А не наоборот. ТИПА МЫ ПЕРВЫЕ сделали и ждём... ЕЩЁ СДЕЛАЛИ и снова ждём, а в ответ что??? СЕРЕВО!!! И ничего более... ВОТ ТАК НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ! Вера только в факты, а не слова.! Остаётся только ждать ФАКТОВ... Увы напряжёнка в отношениях идёт давно...ПО ФАКТАМ ЕСЛИ!
6 +6−0Межповерховый Дратохот12:52:27
27/09/2016
0 +1−1Ezikel Umnik12:46:07
27/09/2016
В политике-сказать,это незначит сделать...
Ну вот посмотрим. Как говорится = ДРУЖБА-ДРУЖБОЙ, но ничто так не сближает, как предоплата.
Мунусующие - могут сколько УГОДНО это делать, только вот с правдой, на счёт захода Обамы на пост и нынешней ситуации = не поспоришь, это БЫЛО!
Всё как говорится расставит и покажет ВРЕМЯ = и в отношениях, и в делах, и на фактах... Поживём - увидим... В любом случаи, Клинтон - это ещё ХУДШЕЕ зло, чем Маккейн...или Байден. Про ТРАМПА - по фактам и только, сейчас ничего определённого сказать НЕЛЬЗЯ. Только предположения, они могут быть ОБМАНЧИВЫ! Афроамериканцы в своё мремя ВСЕ поддерживали Обаму - какая сейчас у них обстановка по взаимоотношению???? ПОСЛЕ ПОСТОЯНЫХ УБИЙСТВ ПОЛИЦЕЙСКИМИ..????!!! Вот и тут так же = ПОСМОТРИМ!!!
6 +11−5Прохожий 1012:44:56
27/09/2016
0 +7−7Sergey Ivanov12:43:24
27/09/2016
Бессмысленная затея давать людям посмотреть, что на самом деле представляет из себя кандидат, когда ему задают неудобные вопросы? Ну да, ну да. Для этого и нужны дебаты, чтобы понять, что за кандидат это.
Жирик, будь он помоложе, уел бы обоих

риторика не основное качество президента.. Важное, но не основное
5 +5−0Ezikel Umnik12:50:14
27/09/2016
-8 +2−10Десу на колбасу12:46:37
27/09/2016
Поясняю оголтелой вате, что президентом станет тот, кто победит на выборах, а не в дебатах.
Поясняю оголтелым хохлятским Рагулятикам-не Воняйте на Ленте,идите на цензор,или на кореспондент!!!
5 +6−1Прохожий 1012:49:51
27/09/2016
6 +11−5Прохожий 1012:44:56
27/09/2016
Жирик, будь он помоложе, уел бы обоих

риторика не основное качество президента.. Важное, но не основное
Ах, до чего ж порой обидно,
Что хозяина не видно: Вверх и в темноту уходит нить.
А куклы так ему послушны, И мы верим простодушно.
В то, что кукла может говорить

(с) Макар, молодой
5 +6−1Ezikel Umnik12:44:27
27/09/2016
Действительно у Трампа в теледебате выступления более убедительней чем у Клинтонше,она хитрая лиса всегда врала,врёт,и будет врать...
5 +11−6Прохожий 1012:40:02
27/09/2016
-15 +4−19Алекс Миллер12:39:08
27/09/2016
Трамп оправдывался тупо, Хиллари его сделала 5-3 счёт я бы дал Клинтон
идите в .опу, эксперд

вы себя дискредитировали
4 +4−0Andrey Rukotvorov13:11:26
27/09/2016
Комментарий удалён.
Ничё держалась, огурцом. Ей WADA разрешила допинг половниками кушать.
4 +5−1Vasily S12:53:20
27/09/2016
-3 +2−5Max G12:36:55
27/09/2016
CNN считает, Time считает. Проценты разнятся.
Делайте ваши ставки господа. Кто больше заплатит "независимым" газетёнкам, тот и победитель.

Следующим президентом США станет кандидат от республиканцев Дональд Трамп. Такой прогноз сделал в интервью The Washington Post американский профессор истории политики Аллан Личтмэн (Allan Lichtman), ранее сумевший правильно предсказать исход всех восьми президентских выборов с 1984 по 2012 годы.
4 +7−3Иван С.12:40:50
27/09/2016
А почему в США в выборах участвуют только 2 партии ? Разве это демократия ?
3 +4−1Fat Karlsson13:05:57
27/09/2016
2 +5−3Irina Budnikova12:52:26
27/09/2016
В Германии Канцлера назначает Парламент. Мы не можем даже влиять на то, кого выдвинет на эту должность партия.

Т.е. если кто-то поддерживает СДПГ из-за Штайнмайера, может даже не рассчитывать на его выдвижение. Сколь адекватной бы ни была партия.
В РФ Медведа кто выбирал вообще?
3 +5−2Ezikel Umnik12:58:16
27/09/2016
6 +6−0Межповерховый Дратохот12:52:27
27/09/2016
Ну вот посмотрим. Как говорится = ДРУЖБА-ДРУЖБОЙ, но ничто так не сближает, как предоплата.
Мунусующие - могут сколько УГОДНО это делать, только вот с правдой, на счёт захода Обамы на пост и нынешней ситуации = не поспоришь, это БЫЛО!
Всё как говорится расставит и покажет ВРЕМЯ = и в отношениях, и в делах, и на фактах... Поживём - увидим... В любом случаи, Клинтон - это ещё ХУДШЕЕ зло, чем Маккейн...или Байден. Про ТРАМПА - по фактам и только, сейчас ничего определённого сказать НЕЛЬЗЯ. Только предположения, они могут быть ОБМАНЧИВЫ! Афроамериканцы в своё мремя ВСЕ поддерживали Обаму - какая сейчас у них обстановка по взаимоотношению???? ПОСЛЕ ПОСТОЯНЫХ УБИЙСТВ ПОЛИЦЕЙСКИМИ..????!!! Вот и тут так же = ПОСМОТРИМ!!!
Согласен...,но Трамп говорит ясно и понятно,как спасти экономику,а старушка вякает,что она путём поднятием налогов для транскорпорациям поможет экономике США,но это наглое враньё....
3 +7−4Irina Budnikova12:50:29
27/09/2016
-8 +1−9Fat Karlsson12:50:11
27/09/2016
А в РФ они самолично избирают? Не через посредника - ЦИК ?
В РФ люди лично отдают свои голоса.
3 +5−2Александр Сабиров12:39:19
27/09/2016
Так, журнал Time сообщает, что из 601 тыс. голосов 60% отданы за Трампа.

Из 300 тыс. опрошенных журналом Fortune Трамп одержал победу с результатом 51% против 49% за Клинтон. В частности, в вопросе развития экономики на стороне республиканца оказались 55% респондентов, в вопросе национальной безопасности 54%, в вопросе «ясного видения будущего для США» - 51% против 49%.

По результатам опроса CNBC из 261 тыс. 197 голосов на стороне Трампа оказались 54%, Клинтон поддержали 46%.

Slate Magazine опросил 42 тыс. 418 человек, из которых 54.30% отдали предпочтения Трампу, 45,70% - Клинтон.

По данным The Hill.com из 72 тыс. 570 респондентов Трампа поддержали 58%, Клинтон – 36%.

Из 139 тыс. 805 человек, опрошенных NJ.com, за Трампа высказались 55,69% против 39,81% за Клинтон.

Ранее опрос зрителей CNN показал, что победу на первых прямых теледебатах одержала кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон.
2 +2−0Асташенков Сергей13:27:52
27/09/2016
0 +0−0Fat Karlsson13:23:03
27/09/2016
Да ну? Есть такое понятие в США периодически возникающее - "изоляционизм".

Сторонников изоляционизма там практически половина народа. Не все приветствуют глобализм.

Именно поэтому Трамп идет вровень с Клинтон.
Согласен. Вышла бы идеальная страна-реально страна мечты!
Но этот сценарий неприемлем для транснациональных корпораций. Американскому рабочему придётся платить по американской же ставке. Мега убыли.
2 +3−1анатолий мельников13:08:36
27/09/2016
-15 +14−29Sergey Ivanov12:40:52
27/09/2016
Я смотрел эти дебаты. По-английски, в оригинале. И приятно было видеть, что в Америке существует публичная политика. И кандидаты спорят между собой. В отличие от России, где один всем известный кандидат в президенты вовсе не ходит на дебаты. Российские избиратели заслуживают видеть, как их кандидат отвечает на вопросы конкурентов, не так ли?
Публичная политика существует, но обсуждают пробирку с порошком?
Извинились перед сирийцами за "ошибочные" бомбардировки, но где компенсации за подбитую технику, за сотню убитых ? А что с гуманитарным конвоем ООН ?
Хотя логично, все обсуждают те вопросы, которые выгодны.
2 +2−0Александр Надеждин13:07:50
27/09/2016
-15 +14−29Sergey Ivanov12:40:52
27/09/2016
Я смотрел эти дебаты. По-английски, в оригинале. И приятно было видеть, что в Америке существует публичная политика. И кандидаты спорят между собой. В отличие от России, где один всем известный кандидат в президенты вовсе не ходит на дебаты. Российские избиратели заслуживают видеть, как их кандидат отвечает на вопросы конкурентов, не так ли?
Хулио ему ходить? Ты много споришь с богом?
2 +2−0Fat Karlsson13:07:20
27/09/2016
-1 +1−2Andrey Rukotvorov13:06:25
27/09/2016
С какой целью интересуетесь, уважаемый?
Просто так спросил. Понимаю что вопрос некорректный. ))
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь