Алексей Панин заступился за выставку Стерджеса в Москве

13:37 26/09/2016 Культура
Алексей Панин
Алексей Панин
Актер Алексей Панин высказался в защиту фотовыставки Джока Стерджеса «Без смущения», которую закрыли в Москве из-за провокационных снимков. Он признался, что не смотрел выставленные работы художника, но не видит ничего плохого в том, чтобы разрешить известному фотографу снять своего ребенка в обнаженном виде.
А надо быть врачом, что бы в нём распознать идиота? Полагаю, что и ты больной, если выступаешь на стороне человека, который допускает возможность предложить собственной малолетней дочери фотосессию в стиле ню на потеху публике. Тьфу.

Актер Алексей Панин высказался в защиту фотовыставки Джока Стерджеса «Без смущения», которую закрыли в Москве из-за провокационных снимков. Свое мнение он выразил в интервью телеканалу «360» в понедельник, 26 сентября.

По словам актера, он не видит ничего плохого в том, чтобы разрешить известному фотографу снять своего ребенка в обнаженном виде. «Мне это лично не надо. Я бы спросил свою дочь, но, скорее всего, она бы отказалась. Она стесняется. Я бы не стал навязывать», — отметил Панин.

Он признался, что не смотрел экспозицию Стерджеса в Центре братьев Люмьер, но считает снимки с обнаженными детьми естественными.

«Я видел кучу фотографий с европейских нудистских пляжей, где замечательные родители, счастливые дети. Смысл не в том, что все голые, смысл в том, что все счастливые. Фотографии счастливых голых детей, играющих в море, где главное — детское счастье, а не половые органы, — это искусство», — считает актер.

Как пояснили руководители Центра братьев Люмьер, выставка Стерджеса закрылась 25 сентября, чтобы не волновать общественность. Сам фотограф отметил, что такого с его экспозициями никогда не случалось и он очень расстроен.

К выставке 24 сентября привлекла внимание блогер Лена Миро, которая опубликовала в «Живом Журнале» несколько провокационных снимков Стерджеса. После этого детский омбудсмен Анна Кузнецова и член Совета Федерации Елена Мизулина потребовали закрыть экспозицию.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(45):

1 23+1
10 +13−3Stanislav Petrovich14:03:28
26/09/2016
-4 +2−6Максим Незнайка 7514:01:17
26/09/2016
Ты его лечащий врач?
А надо быть врачом, что бы в нём распознать идиота? Полагаю, что и ты больной, если выступаешь на стороне человека, который допускает возможность предложить собственной малолетней дочери фотосессию в стиле ню на потеху публике. Тьфу.
9 +11−2Flow Cap14:03:54
26/09/2016
10 +13−3Stanislav Petrovich14:03:28
26/09/2016
А надо быть врачом, что бы в нём распознать идиота? Полагаю, что и ты больной, если выступаешь на стороне человека, который допускает возможность предложить собственной малолетней дочери фотосессию в стиле ню на потеху публике. Тьфу.
типичный алкаш, пропивший все мозги. не понятно зачем его пиарят
8 +12−4Stanislav Petrovich14:00:57
26/09/2016
-2 +4−6Максим Незнайка 7513:59:12
26/09/2016
Все не педофилы за эту выставку. Мнения педофилов разделились в зависимости от степени латентности
Мде, вот мнение этого олигофрена Панина точно не хватало.
6 +11−5Теофраст фон Гугингейм13:58:45
26/09/2016
Не, нафиг. Если Панин за эту выставку, то я определенно против ;)
4 +6−2Pribor Sorok13:59:01
26/09/2016
Панин авторитет охеренный.
2 +2−0Максим Незнайка 7516:02:44
26/09/2016
0 +2−2Алексей Васильев15:44:44
26/09/2016
Очень важно слушать мнение Панина, который в интервью на камеру признается в том, что ради кинематографа, ради роли отсосал бы в кадре.
Чет я не слышал чтобы он такое говорил, опять свои фантазии проецируете на других?
2 +3−1Andrei Lavrenenko15:14:57
26/09/2016
-1 +2−3Stanislav Petrovich14:49:57
26/09/2016
Ты снимал для семьи, для истории. И у меня таких фото полно. Но ведь мы понимаем, что сейчас речь идёт о совсем другом? Либо ты не понимаешь, о чём идёт речь, либо сознательно занимаешься подменой ценностей.
Stanislav Petrovich. если Вы сами воспринимаете фотографии голых маленьких детей, как порнографию и склонность к педофилии, обратитесь к психологу, потому что у Вас явные психические отклонения.
2 +3−177714:02:06
26/09/2016
Панин известный любитель детского ???
1 +2−1Alex Allisoon18:26:31
26/09/2016
такая выставка - это проба. Дескать, если прокатит и одобрят в России - значит дальше можно организовать что-нибудь более откровенное, например, детскую порнографию. Поэтому и нельзя допускать подобные откровения для широких масс. Должна быть какая-то грань между можно и нельзя. Иначе будет хаос.
1 +3−2Andrei Lavrenenko14:41:50
26/09/2016
После всего, что я прочитал на эту тему, у меня сложилось ощущение, что абсолютное большинство жителей России неизлечимо больно. Всегда и везде голенькие и улыбающиеся дети являлись символом человеческого счастья и счастливого детства. К разочарованию большинства населения - я не педофил, у меня сын, и я снимал его голеньким и улыбающимся. Что, затроллите меня?
1 +2−1Унтерватник14:11:22
26/09/2016
0 +2−2Семён Красногоров14:06:46
26/09/2016
Ну теперь в этот бредовый спор свои пять копеек вставят панины, собчаки, альбацы, касьяновы, зверевы...и прочая, а СМИ будут мусировать эту тему до второго потопа....
А также милоновы, мизулины и прочие чаплины
1 +1−0Flow Cap14:06:46
26/09/2016
Комментарий удалён.
все уже забыли про эти выборы. всем пох, кроме как всегда лузеров-либерастов
1 +3−2Андрей Карпов14:05:25
26/09/2016
Лёха из запоя опять выпал?
1 +2−1Кaрабас Бaрaбaс14:01:55
26/09/2016
Комментарий удалён.
вам конспирологические кошмары не снятся?
1 +3−2Санкционный Сморитель14:00:25
26/09/2016
Почему молчит Лоза? Может там ракурсы неверные или горизонт завален.
0 +0−0Беретта Беретта11:55:12
27/09/2016
-6 +2−8Brodiki Heh14:02:23
26/09/2016
у путинской ваты разрыв шаблона.. их любимый актер - за выставку ?
Хороший актер не = хорошему человеку.
0 +0−0Юлия Зименс07:43:00
27/09/2016
2 +3−1Andrei Lavrenenko15:14:57
26/09/2016
Stanislav Petrovich. если Вы сами воспринимаете фотографии голых маленьких детей, как порнографию и склонность к педофилии, обратитесь к психологу, потому что у Вас явные психические отклонения.
пока вы считаете, что это хорошо, педофилы дружно вам аплодируют и складируют фотографии в свой компьютер. голые маленькие дети- это не подростки, не надо путать.
0 +0−0Юлия Зименс07:36:15
27/09/2016
1 +3−2Andrei Lavrenenko14:41:50
26/09/2016
После всего, что я прочитал на эту тему, у меня сложилось ощущение, что абсолютное большинство жителей России неизлечимо больно. Всегда и везде голенькие и улыбающиеся дети являлись символом человеческого счастья и счастливого детства. К разочарованию большинства населения - я не педофил, у меня сын, и я снимал его голеньким и улыбающимся. Что, затроллите меня?
маленькие и голенькие- это до 1-2х лет, а здесь девочки в период полового созревания- здесь уже не карапузы, здесь "педофилья радость". сомневаюсь, что вы своего мальчика лет так в 11 на всеобщее обозрение в голом виде выставите. и, что еще важнее, что ему и его друзьям это понравится.
0 +0−0Павел Псарев03:51:13
27/09/2016
1 +2−1Alex Allisoon18:26:31
26/09/2016
такая выставка - это проба. Дескать, если прокатит и одобрят в России - значит дальше можно организовать что-нибудь более откровенное, например, детскую порнографию. Поэтому и нельзя допускать подобные откровения для широких масс. Должна быть какая-то грань между можно и нельзя. Иначе будет хаос.
...и этот хаос вполне себе рукотворный! теория Окон Овертона всё очень подробно описывает.
причём до ужаса просто и последовательно...
0 +0−0Андрей Дмитриев20:06:26
26/09/2016
0 +1−1Amira Al-Yoorbi14:22:14
26/09/2016
Ой, блин, дебил..
Молчал бы лучше в тряпочку..
Как таких олигафренов с тупыми рожами берут в артисты?
Для ряда ролей его "рожа" была весьма уместна. Не везде нужны красавцы-модели.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь