Следователи назвали причину пожара в доме приемной семьи в Омской области

06:59 23/09/2016 Силовые структуры
Следователи назвали причину пожара в доме приемной семьи в Омской области
Следственный комитет России назвал предварительную причину пожара в частном доме приемной семьи в городе Калачинске Омской области. Возгорание, предположительно, возникло из-за короткого замыкания в плазменном телевизоре. Возбуждено уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности двум и более лицам».
Честно, я не понимаю людей, которые в этом случае обвиняют приёмных родителей, не имея на то никаких оснований, кроме того, что они ночью вышли из дома. Пока я ходила в магазин сама, то предпочитала делать это по ночам, - я не выношу очередей. Из этого следует что я пью запоем?) Я не пью. Совсем. П...читать полностью

Следственный комитет России (СКР) назвал предварительную причину возникновения пожара в частном доме приемной семьи в городе Калачинске Омской области. Об этом в пятницу, 23 сентября, сообщается на сайте регионального управления ведомства.

«По-видимому, из-за короткого замыкания загорелся плазменный телевизор, находившийся в зале. Более точно причины возгорания будут установлены в ходе проведения пожарно-технической экспертизы», — отметили в СКР. Возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 109 («Причинение смерти по неосторожности двум и более лицам») УК РФ.

Пожар в двухэтажном здании начался 22 сентября около полуночи (21:00 по московскому времени). «По предварительным данным, 47-летние приемные родители девятерых детей, один из которых в момент возгорания дома отсутствовал, оставив их без присмотра, ушли в магазин, а когда вернулись, увидели, что горит дом», — рассказали в СКР.

Отец семейства вынес из огня двухлетнюю девочку, еще трое ребят выбежали из дома самостоятельно. Возгорание удалось потушить спустя четыре часа. «После тушения пожара под завалами обнаружены тела трех детей: двух двухлетних девочек и четырехлетнего мальчика, тело еще одного малолетнего ребенка пока не найдено», — отметили в СКР.

Дети, которым удалось спастись, были доставлены в больницу с признаками отравления угарным газом. Двухлетнюю девочку поместили в реанимацию.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(36):

1 2+1
3 +3−0martaaddams07:53:09
23/09/2016
Честно, я не понимаю людей, которые в этом случае обвиняют приёмных родителей, не имея на то никаких оснований, кроме того, что они ночью вышли из дома.
Пока я ходила в магазин сама, то предпочитала делать это по ночам, - я не выношу очередей.
Из этого следует что я пью запоем?)
Я не пью. Совсем.

Приёмный отец кинулся в горящий дом, спасать детей.
Что ещё он должен был сделать для того, чтобы оправдаться в ваших глазах за то что эти дети ему не родные?

Вы против усыновления? Пусть дети живут в детдомах, не имея семьи, или вообще будут беспризорниками?

Трагедии с детьми случаются, - как с приёмными, так и с родными.
Но это не повод подозревать всех и каждого хрен знает в чём.
2 +2−0Йося Шкодманн07:08:35
23/09/2016
0 +0−0Сержант Юшин07:02:15
23/09/2016
Знаем, как эти экспертизы делаются. Если на месте пожара что-то воткнуто в розетку, значит, это и есть причина.
Тут следаки особо не заморачиваются.
у меня нет плазменного телевизора. Я в безопасности.
1 +1−0martaaddams08:48:38
23/09/2016
0 +0−0Александр Тронин08:45:23
23/09/2016
Какой любил? Они просто свиноферму для денег развели.
Откуда вы об этом знаете?
Вы заглянули к ним в голову?
Вы телепат?
У вас есть хоть какое-то основание обвинять этих людей?
Вы ничего не знали о них до сегодняшней ночи.
Но судите так уверенно, словно жили в их семье.
1 +1−0Овощ Бабруйский07:31:14
23/09/2016
0 +0−0Сержант Юшин07:02:15
23/09/2016
Знаем, как эти экспертизы делаются. Если на месте пожара что-то воткнуто в розетку, значит, это и есть причина.
Тут следаки особо не заморачиваются.
С другой стороны, если в месте возникновения пожара что-то воткнуто в розетку - что может вызвать пожар кроме того, что воткнуто в эту розетку?
Вряд ли любознательные дети облили телевизор бензином или развели под ним костер из букварей, верно?!
1 +1−0Васисуалий Лоханкин07:15:03
23/09/2016
Что расследовать! Просто карма!
0 +0−0Elena Li13:11:59
23/09/2016
0 +0−0Petr Petrov07:35:50
23/09/2016
Я ночью в магазин только за одним товаром хожу.
а я нет, когда в семье кто-то заболел под вечер. за молоком, чтобы с мёдом согреть...
0 +0−0Александр Тронин11:00:02
23/09/2016
1 +1−0martaaddams08:48:38
23/09/2016
Откуда вы об этом знаете?
Вы заглянули к ним в голову?
Вы телепат?
У вас есть хоть какое-то основание обвинять этих людей?
Вы ничего не знали о них до сегодняшней ночи.
Но судите так уверенно, словно жили в их семье.
Вы судите так же как я не зная их, просто у вас "розовое" мировоззрение а у меня "прагматичное"
0 +0−0Nikolai Bobrov10:54:22
23/09/2016
0 +0−008:51:21
23/09/2016
чему там гореть в пламенном телевизоре,он собран весь из несгораемых материалов
Во-первых, там пластик. Во-вторых, рядом могли быть, например, шторы. В-третьих, я не знаю, висел он на стене или стоял на подставке; если на стене, то обои (или пакля, да и само дерево - если стена деревянная), а если на подставке, то детям его недолго и повалить, а тут и ковёр, и игрушки, и всё что угодно, и КЗ может произойти от того, что телевизор разбился. И мало ли что ещё дети могут в телевизор пролить или засунуть. К сожалению, ото всего не убережёшься, и единственное, чем можно помочь делу - это учить детей постарше быстро действовать в случае чего, прежде всего - выводить из дома малышей. Тут те, кто постарше, были. Ну а когда тех, кто постарше, нет, то из дома взрослым - только по очереди...
0 +0−0Saymon96 dada09:14:14
23/09/2016
А где доказательства? уже есть опровержение, Патриарх Кирилл прокомментировал эту новость, так что Кадыров трахнул очередную русскую овцу в очко
0 +0−008:51:21
23/09/2016
чему там гореть в пламенном телевизоре,он собран весь из несгораемых материалов
0 +0−0Александр Тронин08:45:23
23/09/2016
0 +0−0martaaddams08:40:13
23/09/2016
То есть, тот мужик ничего не может сделать, чтобы доказать вам, что он любил этих детей, - я так и думала.
Разорвись он надвое, вы обвинили бы его, что он не порвался на английский флаг.

Люди так устроены, - что бы ни произошло, они всё время ищут виноватых.
Они думают, что виноватые есть всегда, таким образом они пытаются создать себе иллюзию справедливого и предсказуемого мира.
Но это лишь иллюзия.

СМИ и менты знают об этом человеческом свойстве.
И находят виноватых даже там, где их просто нет.
Так всем удобнее.
Всем, кроме тех, кто попал в виноватые.
Какой любил? Они просто свиноферму для денег развели.
0 +0−0martaaddams08:40:13
23/09/2016
-1 +0−1Petr Petrov08:10:18
23/09/2016
Да бросьте вы. Увидите, родители пошли догоняться. А спьяну можно и в огонь кинуться.
То есть, тот мужик ничего не может сделать, чтобы доказать вам, что он любил этих детей, - я так и думала.
Разорвись он надвое, вы обвинили бы его, что он не порвался на английский флаг.

Люди так устроены, - что бы ни произошло, они всё время ищут виноватых.
Они думают, что виноватые есть всегда, таким образом они пытаются создать себе иллюзию справедливого и предсказуемого мира.
Но это лишь иллюзия.

СМИ и менты знают об этом человеческом свойстве.
И находят виноватых даже там, где их просто нет.
Так всем удобнее.
Всем, кроме тех, кто попал в виноватые.
0 +0−0Овощ Бабруйский07:45:21
23/09/2016
0 +0−0Сержант Юшин07:39:56
23/09/2016
Даже в этом случае телевизор нельзя однозначно назвать причиной пожара. Может, пьяный монтёр дал 380 вольт вместо 220.
Повторяю: такие примитивные рассуждения - это не экспертиза.
Пьяному монтеру ночью взяться неоткуда. Тогда уж вероятнее авария на линии (фазу на ноль ветром закинуло, например) - но в этом случае у соседей по улице все электроприборы крякнут.
0 +0−0Овощ Бабруйский07:43:13
23/09/2016
0 +0−0Petr Petrov07:35:12
23/09/2016
Да ну. Проводка должна быть под нагрузкой. И идти запах.
Для возгорания проводку достаточно перегрузить в течение нескольких секунд.
Например, вызвав короткое замыкание в том же телевизоре или его шнуре.
Китайские предохранители-автоматы на КЗ реагируют непредсказуемо, сама проводка обычно делается по принципу "один автомат на весь дом, провода берем подешевле" - и пох, что длинные провода и 40-амперный автомат сводят на нет всю защиту от КЗ даже при исправном автомате.
0 +0−0Сержант Юшин07:39:56
23/09/2016
0 +0−0Овощ Бабруйский07:37:16
23/09/2016
Я так понимаю, пожар возник в жилой комнате, а там ни канистре с бензином, ни газовой плите взяться неоткуда.
Даже в этом случае телевизор нельзя однозначно назвать причиной пожара. Может, пьяный монтёр дал 380 вольт вместо 220.
Повторяю: такие примитивные рассуждения - это не экспертиза.
0 +0−0Овощ Бабруйский07:38:04
23/09/2016
0 +0−0Сержант Юшин07:36:53
23/09/2016
Да? Обрушения домов на Ленте не видели?
Это не пожар, это взрыв.
Взрыва в данном случае не было.
0 +0−0Овощ Бабруйский07:37:16
23/09/2016
0 +0−0Сержант Юшин07:36:05
23/09/2016
Я к тому, что такие примитивные рассуждения нельзя называть экспертизой.
Я так понимаю, пожар возник в жилой комнате, а там ни канистре с бензином, ни газовой плите взяться неоткуда.
0 +0−0Сержант Юшин07:36:53
23/09/2016
0 +0−0Овощ Бабруйский07:36:00
23/09/2016
Включенный газ пожара не вызывает. Если, конечно, газовый баллон на плитку не ставить.
Да? Обрушения домов на Ленте не видели?
0 +0−0Сержант Юшин07:36:05
23/09/2016
0 +0−0Овощ Бабруйский07:34:28
23/09/2016
И что?
Я к тому, что такие примитивные рассуждения нельзя называть экспертизой.
0 +0−0Овощ Бабруйский07:36:00
23/09/2016
0 +0−0Сержант Юшин07:33:10
23/09/2016
Бестолковый пенс мог оставить газ включенным.
Включенный газ пожара не вызывает. Если, конечно, газовый баллон на плитку не ставить.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь