„ | А какельские не попали ? Пичалька ! | “ |
В ежегодный рейтинг лучших университетов мира, составленный британским журналом Times Higher Education (THE), вошли 24 российских вуза. Об этом в среду, 21 сентября, сообщается на сайте издания.
В исследовании World University Rankings 2016-17 — 980 высших учебных заведений мира, на 180 больше, чем годом раньше. Число российских вузов в рейтинге также выросло — с 13 до 24.
Наилучшая позиция среди вузов РФ – у Московского государственного университета имени Ломоносова, он делит 188 позицию с Абердинским университетом (Великобритания). Однако по сравнению с прошлогодним рейтингом МГУ опустился на 27 строчек.
Начиная с 200 позиции, конкретные места вузов в рейтинге не определяются. Так, Московский физико-технический институт, оказавшийся на втором месте среди российских высших учебных заведений, попал в группу 301-350. Третье место занял Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики. В прошлом году его в рейтинге не было, теперь же он оказался в группе 351-400.
Вместе с тем, девяти российских вузов, попавших в список в прошлом году, на этот раз там не оказалось.
Лучшим вузом мира признан Оксфорд (Великобритания), который впервые с момента создания рейтинга обошел Гарвард (США).
Рейтинг Times Higher Education — одно из крупнейших в мире исследований академической репутации, его результаты публикуются в 13-й раз.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
6 +10−4 | Кто не смокчет тот москаль | 05:06:08 22/09/2016 | ||||||
| ||||||||
А какельские не попали ? Пичалька ! |
5 +5−0 | Alexander Prokudin | 07:43:25 22/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Ну вы то конечно оксфорд окончили. Или учились, по меньшей мере. Этому и радуетесь? |
4 +4−0 | Евгений Высоцкий | 09:10:01 22/09/2016 |
Понятно, не запихнут же они свои ВУЗы в конец списка, кто рейтинг-то составлял. Почему тогда западные компании в очередь выстроены за нашими технарями, ежели российские ВУЗы никчемные? |
4 +4−0 | Vova Lopatin | 06:28:39 22/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Вы - расист ? :) Ратгерс действительно не самый плохой универ в мире, как и Нью Арк - не самый страшный город. А чего вы хотите, если рядом колоссальнейший порт, аэропорт и ж/д терминал , и все - одни из крупнейших в мире ? Исторически такие места - рассадники преступности. Бывал я в Нью Арке, даже в баре сидел, с местным народом там общался... Я Вас вспомнил ! Вас показывали в передаче Валентина Зорина Камера Смотрит в Мир ! Вы там пытали Анджелу Дэвис !!! |
4 +5−1 | Андрей Немыкин | 05:21:52 22/09/2016 |
Все рейтинги политизированы. |
3 +3−0 | Марина Чемус | 07:07:06 22/09/2016 |
Если рейтинг составлен британским журналом, то неудивительно, что первое место у британского ВУЗа |
2 +2−0 | Vadim Loop | 10:48:57 22/09/2016 |
Составил свой рейтинг лучших вузов, там ВАЩЕ однироссийские получились. Что я делаю не так? |
2 +2−0 | Vadim Loop | 10:44:08 22/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Солженицын в 72-ом доказал, что и Солженицын политизирован. |
2 +2−0 | Yurgen Shvingbaum | 10:12:08 22/09/2016 |
Тоже мне фокус, всяк кулик своё болото хвалит. |
2 +3−1 | Сантехник сан | 09:15:08 22/09/2016 |
Бедность.... А разве может быть образование на мировом уровне, если бабло нагло тырится любой мышкой из вертикали власти, а что не стырили, то официально пустили на повышение комфорта работы и на льготы тех же чиновников. |
2 +3−1 | Альбина Беженарь | 08:36:43 22/09/2016 |
Да как вообще можно верить в их рейтинги? Возьмем в пример исследования WADA...... и ? У кого нибудь ещё осталась вера им? |
2 +2−0 | Petr Petrov | 06:08:05 22/09/2016 |
Странный рейтинг. Скорее всего, для внутреннего применения. |
2 +3−1 | Коля Ишаков | 05:26:35 22/09/2016 |
Не за горами тот час, когда как и в прежние времена, у порогов российских высших учебных заведений будут топтаться студенты из США, Англии и Европы.... |
1 +2−1 | Vadim Loop | 10:53:56 22/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Украинские методички, становятся все скушнее и скушнее. А как же текст, про то "что все русские голодают, и нас НАТО захватит, и вам отдаст?" |
1 +3−2 | Vadim Loop | 10:38:41 22/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Ура!!!! Неизвестно кто, неизвестно по каким критериям составил рейтинг вузов. И в него О ЧУДО включили 24 российских вуза. Одно смущает, почему на всех международных Олимпиадах по базовым дисциплинам выигрывают - Китайцы, - Русские, - Американцы (индийского и китайского происхождения) Странно, составители рейтинга этого не знают, видимо. |
1 +1−0 | я твой друг | 06:41:29 22/09/2016 | ||||||
| ||||||||
это еще в 70-м солженицын доказал |
1 +2−1 | Марат Галиулин | 05:48:55 22/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Однако ВУЗы как и школа не дают многое, например как быть здоровым. Состояние сосудов и нервов мозга может иметь решающее значение для успешности в жизни. Почти все миллардеры так или иначе были как то связаны со спортом и здоровым образом жизни, а разбогатев усиленно спонсируют спорт. Евреи иногда в шутку называют свою религию "кухонной религией", т.к. многое касается пищевых запретов. Последние исследования ученых также показывают, что к питанию нужно подходить с умом, т.к. многое из того, что растет и ползает на самом деле вредно. |
0 +0−0 | fnial fnial | 03:19:36 23/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Суть высшего образования в том, чтобы научить решать реальные задачи и реальные научные проблемы. И нет лучшего способа проверить результаты обучения чем решение реальных задач/проблем. Олимпиада - это попытка сделать это искуственным способом, с рядом неестественных ограничений. И, обычно, при околонулевом полезном выходе, в отличии от. Даже если организаторы офигенно умные, и очень стараются приблизить результаты к реальности, они все равно хуже. Ну а если не стараются - имеем абсолютно безполезную синтетическую говнометрику на выходе. С огромными и бесполезными потерями времени участников. |
0 +0−0 | fnial fnial | 02:54:12 23/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Вон, кстати, гугл родился как проект студентоты. Но, конечно, лучше б Брин и Пейдж в олимиадах учавствовали! |
0 +0−0 | fnial fnial | 02:47:11 23/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Нет, наоборот, это олимпиады туфта. См мой ответ выше. |