В ЮАР разработали дешевую альтернативу боевому вертолету

13:12 15/09/2016 Силовые структуры
В ЮАР разработали дешевую альтернативу боевому вертолету
На выставке Africa Aerospace & Defense (AAD 2016) в ЮАР продемонстрирован легкий многоцелевой самолет Mwari компании Paramount. Об этом в четверг, 15 сентября, сообщает корреспондент «Ленты.ру» из Претории. Машина взлетным весом до 3800 килограммов может нести 800 килограммов боевой нагрузки.
Симпатичная машинка. Напоминает от из вариантов Штурмовиков Судного Дня ОКБ Сухого, разрабатываемых в 80-е. Ссылка на warfiles.ru

На выставке Africa Aerospace & Defense (AAD 2016) в ЮАР продемонстрирован легкий многоцелевой самолет Mwari компании Paramount. Об этом в четверг, 15 сентября, сообщает корреспондент «Ленты.ру» из Претории.

Машина взлетным весом до 3,8 тонны может нести 800 килограммов боевой нагрузки. Отличительной особенностью Mwari является использование двухбалочной схемы с толкающим винтом, что обеспечивает, по мнению разработчиков, хороший обзор вперед для экипажа и оптикоэлектронных сенсоров.

Разработчики позиционируют Mwari как альтернативу боевым вертолетам для государств с ограниченным военным бюджетом. Самолет оснащен встроенной 20-миллиметровой пушкой и несет шесть узлов подвески. Машина, как подчеркивают в компании, идеально подходит для контрпартизанских действий.

В зависимости от комплектации он может выполнять задачи ударной, разведывательной, патрульной машины и самолета РЭБ. Mwari оснащается двигателем Pratt & Whitney PT6A-66B мощностью 950 лошадиных сил, развивает скорость до 500 километров в час и может взлетать с площадок длиной менее 600 метров.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(14):

1 +1−0Dmitriy_Silver__17:30:28
15/09/2016
Симпатичная машинка.
Напоминает от из вариантов Штурмовиков Судного Дня ОКБ Сухого, разрабатываемых в 80-е.
Ссылка на warfiles.ru
0 +0−0Калабаха Трассеров09:16:48
16/09/2016
Тупая статья ни о чём.
Итак понятно что вертолёты для контрапартизанской войны мало подходят.
А лёгкие самолёты можно использовать исключительно в контпартизанской войне.
Для фронтового противостояния - вертолёты более приспособлены. Особенно против танков.
Так что малобюджетная страна никак не может заменить боевые вертолёты на лёгкие ударные самолёты.
У них разное предназначение. И лучшим вариантом будет иметь и то и другое.
0 +0−0Romualdas Arm18:44:57
15/09/2016
-2 +0−2Неизвестно Неизвестно18:19:05
15/09/2016
как я вижу основыне посты полнейших делетантов.... кукрузник... то есть если есть винт - то самолет устаревший? гы гы - образование на уровне укропитека должно быть чтобы такон ляпнуть - вам к параше - там такие умники нужны
Циля, я не знаю что ты скажешь за свое образование, но я тебя таки скажу что ты ни разу не был в ЮАР после победы людоедов вошедших во власть на плечах Нельсона Манделы. Так вот, Циля, самое волшебное в этом волшебном самолете, то что его вообще сделали, т.к. при квоте в 80% туземцев в везде, бравые зулусы за 20 лет угробили все выскотехнологичные структуры страны и начали с армии, еще в 94 считавшейся чуть ли не лучшей в мире. Сегодня же так называемые расчеты артиллеристов не попадают в мишень даже прямой наводкой... Я не то что оценивать это чудо техники не хочу я бы не рекомендовал близко подходить к аэродрому, на котором оно испытыватется...
0 +0−0Неизвестно Неизвестно18:20:18
15/09/2016
0 +0−0Russkiy Nemez17:28:01
15/09/2016
неее, как сверхлёгкий штурмовичок его можно пользовать. наверное. луше по безоружным.
терзают несмутные сомнения...
джунгли и тп
0 +0−0Неизвестно Неизвестно18:19:52
15/09/2016
1 +1−0Dmitriy_Silver__17:30:28
15/09/2016
Симпатичная машинка.
Напоминает от из вариантов Штурмовиков Судного Дня ОКБ Сухого, разрабатываемых в 80-е.
Ссылка на warfiles.ru
есть что-то
0 +0−0Неизвестно Неизвестно18:17:36
15/09/2016
0 +0−0Неизвестно Неизвестно18:17:06
15/09/2016
самолет кстати интересный, а в южной америке с их джунглями, до сих пор винтовые эмбраэры штурмовики и др. - эффективно! так что зря 404 привел - интересный самолет
да - не старые - а новые винтовые самолеты
0 +0−0Неизвестно Неизвестно18:17:06
15/09/2016
0 +1−1Вано_Вано13:16:23
15/09/2016
Украина, ты где? Самолёт для тебя!
самолет кстати интересный, а в южной америке с их джунглями, до сих пор винтовые эмбраэры штурмовики и др. - эффективно! так что зря 404 привел - интересный самолет
0 +0−0Russkiy Nemez17:28:01
15/09/2016
неее, как сверхлёгкий штурмовичок его можно пользовать. наверное. луше по безоружным.
терзают несмутные сомнения...
0 +0−0Romualdas Arm17:12:15
15/09/2016
Кукурузник... интересно кресло пилота хотя бы бронированное или как "рус фанер" начала Второй Мировой сковорода под жопа непременный элемент?
0 +0−0Махмуд Алибабаевич16:43:19
15/09/2016
И какой калибр этот стеклянный летак держит? В Африке не забыли, что боевые вертолёты вообще-то бронированы? А по опыту Афгана и без того нехилый Ми-24 СССР укремил ещё парой тонн брони (Ми-28)?
0 +0−0Жан Б. Эмануэль Зорг15:59:30
15/09/2016
0 +0−0Russkiy Nemez14:23:40
15/09/2016
хммм. надеялся сильнее удивоться. альтернативе...
а тут всего навсего самолёт. а не подлодка какая....
Амеры лезут уже на такие рынки, где раньше они посърать бы не сели.
Отчаяньем сквозят поступки купцов иноземных в африканской саванне :)
0 +0−0Russkiy Nemez14:23:40
15/09/2016
хммм. надеялся сильнее удивоться. альтернативе...
а тут всего навсего самолёт. а не подлодка какая....
0 +1−1Вано_Вано13:16:23
15/09/2016
Украина, ты где? Самолёт для тебя!
-2 +0−2Неизвестно Неизвестно18:19:05
15/09/2016
как я вижу основыне посты полнейших делетантов.... кукрузник... то есть если есть винт - то самолет устаревший? гы гы - образование на уровне укропитека должно быть чтобы такон ляпнуть - вам к параше - там такие умники нужны
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь