Московский суд отклонил иск о возмещении ущерба за «ночь длинных ковшей»
17:26 09/09/2016 Бизнес
Арбитражный суд Москвы полностью отклонил иск компании «Созидание», чей торговый павильон был снесен городскими властями. Истец требовал возместить как рыночную стоимость объекта (около двух миллионов рублей), так и упущенную выгоду за 49 лет. Сумма иска составила 253 миллиона рублей.
| „ | Бумага эта куплена за взятку.
По-вашему - законна ? | “ |
Арбитражный суд Москвы полностью отклонил иск компании «Созидание», чей торговый павильон был снесен городскими властями. Об этом в пятницу, 9 сентября, сообщает РИА Новости.
Отмечается, что истец требовал возместить как рыночную стоимость объекта (около двух миллионов рублей), так и упущенную выгоду за 49 лет. Сумма иска составила 253 миллиона рублей.
Ответчиком наряду с мэрией Москвы была заявлена префектура Южного административного округа и государственное бюджетное учреждение «Автомобильные дороги ЮАО». Решение суда первой инстанции вступит в силу через месяц. Как сообщил ТАСС адвокат истца Рубен Маркарьян, будет подана апелляция.
«Ночь длинных ковшей» — так СМИ окрестили снос 104 объектов самовольного строительства в Москве, произошедший в ночь на 9 февраля. В снесенных зданиях располагались кафе, магазины и салоны связи.
Источник: https://lenta.ru/news/2016/09/09/kovshi/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(41):
| 2 +2−0 | Искин Люгер | 18:32:56 09/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Бумага эта куплена за взятку. По-вашему - законна ? | ||||||||
| 2 +4−2 | Holy DeShatelro | 17:40:14 09/09/2016 |
А они серьёзно думали что судьи Москвы осудят Путина и Собянина? | ||
| 1 +1−0 | spambox2001 spambox2001 | 01:57:07 10/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Дача взятки не есть гарантия успешного бизнеса, и это ХОРОШО! | ||||||||
| 1 +1−0 | Тимуров Амур | 22:07:03 09/09/2016 |
Самоуправство это, то чем власти Москы занимаются. Прокуратура зазря зарплату получает. | ||
| 1 +2−1 | Андрей Фёдоров | 17:59:16 09/09/2016 | ||||||
| ||||||||
В тех же креслах сидят и там же. Это спросу с них нет. А так то все на месте. | ||||||||
| 1 +5−4 | alexandre kisler | 17:45:41 09/09/2016 |
В России закона нет, права нет и нормального суда нет. Это уже давно очевидно. | ||
| 1 +5−4 | WEF WE423ER234F WEF WEF WEF 32423432 | 17:44:04 09/09/2016 | ||||||
| ||||||||
А КТО ЖЕ ТАМ РАЗРЕШАЛ ВСЕ ЭТО ДЕЛАТЬ ,И ПОЧЕМУ ДЕСЯТЬ ЛЕТ НАЗАД ВСЁ НЕ СНЕСЛИ?? | ||||||||
| 1 +6−5 | Сулим Земной | 17:42:33 09/09/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Компенсация за добро, построенное в неположенном месте? | ||
| 0 +0−0 | Vadim Volkov | 11:32:12 10/09/2016 |
Всем нужно в суд подавать на мэрию. Аналогично, тут уже никакими взятками и не пахнет, кинули миноритарных владельцев акций НорНикеля Ссылка на petraff.livejournal.com (лень искать другие ссылки, смысл ясен, правительство поддержало большой бизнес, а не людей). | ||
| 0 +0−0 | Vadim Volkov | 11:18:43 10/09/2016 | ||||||
| ||||||||
1) Докажите и 2) накажите чиновников, которые сейчас усиленно сносят то, что сами утверждали год назад. Наказали чиновников? 3) В РФ же нету взяток, откуда взятки? | ||||||||
| 0 +0−0 | spambox2001 spambox2001 | 02:02:13 10/09/2016 | ||||||
| ||||||||
К обсуждаемому вопросу не относится. Нехрен пиариться. Мошенничество и прочее это в ментовку, и дальше по надзорной линии. | ||||||||
| 0 +0−0 | spambox2001 spambox2001 | 01:56:08 10/09/2016 | ||||||
| ||||||||
а) люди дававшие взятки за подписание документов, б) люди бравшие взятки за подписание документов. Мне кажется список исчерпывающий. | ||||||||
| 0 +0−0 | spambox2001 spambox2001 | 01:48:38 10/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Во-первых не выдала, там документы у всех на временное строение ибн палатка, а не на капитальное. Во-вторых даже если бы было, это все одно документ выданный с нарушением, и соответственно силы не имеющий (про то, что получены они за взятки опустим, это и так самоочевидно). | ||||||||
| 0 +0−0 | spambox2001 spambox2001 | 01:44:54 10/09/2016 | ||||||
| ||||||||
А по кадастру там вообще ничего нет :) Они все в кадастре не зарегистрированы т.к. для этого у владельцев не было соответствующих документов. Они там все "хитровывернуто" оформлены были. | ||||||||
| 0 +0−0 | wot afuck | 23:21:53 09/09/2016 |
Хоть одного владельца муниципальной гербовой печати пригласят для объяснений, как сие здание оказалось в московском ландшафте? | ||
| 0 +0−0 | Владимир Еремеев | 22:57:18 09/09/2016 | ||||||
| ||||||||
По существу: Ссылка на kakvynadoeli.livejournal.com | ||||||||
| 0 +1−1 | Сергей Ткаченко | 19:07:29 09/09/2016 | ||||||
| ||||||||
А ничего, что когда он возводил павильон, тогда властями данное место считалось положенным ? Вначале дали зеленый свет, человек вложил свои деньги, потом бац признали место неположенным и снесли без компенсации чужое добро (то есть это вообще уголовная статья "Порча имущества") | ||||||||
| 0 +0−0 | Vadim Volkov | 18:23:25 09/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Могу адрес предоставить. Рядом с Ярославским шоссе, неплохо и недорого пекли - заходил, когда там проезжал. Мне даже забавно, как там людям всё подписали под их бизнес год назад. | ||||||||
| 0 +1−1 | Игорь | 18:22:23 09/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Да, притом что ему территория давалась лишь в аренду и кап сооружения возводить никто не позволял. | ||||||||
| 0 +1−1 | Никита Любченко | 18:08:43 09/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Бумагу выдала администрация города, теперь эта же администрация города говорит, что эта бумага ничего не значит - сносим. Так получается? | ||||||||