Министр обороны Латвии Раймонд Бергманис вскоре отправится в одну из зарубежных стран, чтобы обсудить развитие артиллерии Национальных вооруженных сил. Об этом в среду, 7 сентября, глава оборонного ведомства сообщил в эфире Латвийского радио, передает Mixnews.
Отвечая на вопрос, что латвийская армия может противопоставить российской реактивной системе «Град», Бергманис сказал, что пока ничего. Вместе с тем министр отметил, что у возглавляемого им ведомства есть планы по развитию артиллерии.
«В ближайшее время я собираюсь в одну из стран, чтобы говорить о такой возможности. Вероятно, в ближайшее время у нас не будет системы типа "Град", но артиллерия является одним из наших приоритетов», — подчеркнул министр.
Как отмечает Mixnews, страну, где планируется обсудить развитие латвийской артиллерии, Бергманис не назвал.
6 сентября посол Латвии в Канаде Карлис Эйхенбаумс заявил, что международный батальон НАТО под руководством канадцев может прибыть в республику весной следующего года. Дипломат также сообщил, что слухи о слабой боеспособности Латвии не соответствуют действительности.
БМ-21 («Град») — советская реактивная система залпового огня калибром 122 миллиметра.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +1−0 | roverpk | 19:53:24 07/09/2016 |
шпротамииииии закидывайте в ответку ))))) |
1 +1−0 | Юра Иванов | 19:51:27 07/09/2016 |
Теперь ЕС может спать спокойно. |
0 +0−0 | Юлия Лужная | 12:47:27 08/09/2016 |
Есть вариант: вручную. дешево, эффективно, радикально. |
0 +0−0 | Роман Абрамович | 11:12:44 08/09/2016 | ||||||
| ||||||||
жиденок, ты не сравнивай запуск одного кассама с залпом дивизиона град.И еще дебил, сколько стоит одна ракета железного купола и сколько стоит градина?Денег хватит перехватывать сотни снарядов, даун? |
0 +0−0 | Яценюк | 10:42:28 08/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Первые улетят на тот свет Америка а хохлы сами сдадутся вместе с латвием.? |
0 +0−0 | Яценюк | 10:38:02 08/09/2016 |
Да кому нужна Латвия только лишь старикам и старухам, но не России |
0 +0−0 | Oleg Deev | 10:35:00 08/09/2016 | ||||||
| ||||||||
У укров катапульту возьмет в аренду. |
0 +0−0 | Татьяна Чернова | 07:00:52 08/09/2016 | ||||||
| ||||||||
ну уж еще рогатку им дулю в жопу |
0 +0−0 | Татьяна Чернова | 06:59:23 08/09/2016 | ||||||
| ||||||||
точно в лоб смех да и только сами себя сожрете вместе с тюлькой и с долгами |
0 +0−0 | Алексей Прибылов | 23:39:58 07/09/2016 |
батут же |
0 +0−0 | Maksim Luzin | 23:12:12 07/09/2016 | ||||||
| ||||||||
"Смешались в кучу кони, люди. И залпы тысячи орудий слились в протяжный вой" (с) "Бородино", Лермонтов. ♿ Типичная лживая попытка слабенького, вообще-то, "инфовоина" по гебельсовской методике недоговаривать правду и искажать её, смешивая с ложью, лозунгами и полуправдой. Ты конкретные цифры приведи и в ДИНАМИКЕ за последние пять лет! А ещё лучше за восемь-десять! А то можно сказать, что кто-то там что-то увеличивает, но за какой период? Может перед этим было падение? "Ты" произвёл 10 "ломиков" за прошлый год. В этом году ты произвёл 20. У тебя рост производства на 50%. А вот "Он" произвёл в прошлом году 10000 "ломиков", а в этом 10100. У него рост производства на 1%... Так кто в абсолютных цифрах более успешен?... ? Кстати, Германия за 2015-ый год потратила на ВС 39.4 млрд.$ - это 2.4% от мировой доли расходов на "войну". И это девятое место в мировом списке. Россия же потратила 66.4 млрд.$ - это 4% от мировых военных расходов. И это четвёртое место после США, Китая и Саудовской Аравии... Так кто тут не имеет сил и средств на оборону? И у кого есть возможноть уничтожить за 45 минут США? У Китая? У Саудовской Аравии? Или кто может за 45 минут уничтожить Россию? Китай? Саудовская Аравия? Германия? И чем? Какими такими "силами и средствами"? ? Про "катастрофу" и обрезания бюджета - это вообще не интересно комментировать! Кто и сколько в Европе той же сократил и обрезал, начиная с кризиса 2008-ого года! И что? Все "режут" бюджеты и уже давно! Только Россия начала это позже всех после падения цен на нефть и после введения санкций... А это и есть война! И она идёт прямо сейчас! Потери неизбежны! Но "катастрофа"?! "Я вас умоляю!"... ♿ |
0 +1−1 | Вадим Ашдодский | 23:00:52 07/09/2016 |
Cлухи о слабой боеспособности Латвии действительно не соответствуют действительности - потому что речь идёт не о слухах, а об очевидных фактах. Но мир меняется, и не всегда изменения происходят в направлении, желательном для тех, кто их инициировал. |
0 +0−0 | Ivan Tsabrenko | 22:18:46 07/09/2016 |
А кто сказал что у Латвии слабая армия? Там весь личный состав той армии, ну все 10 человек, как звери. Прям голой жопой на ежа готовы сесть. |
0 +0−0 | Maksim Luzin | 22:13:37 07/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Опять врёшь! И не договариваешь! Как все жиды и каклосвиньи! Цитирую: "По состоянию на 12 марта 2012 года, с начала 2012 года совершено 85 обстрелов, 185 ракет. Пятеро раненых. 61 ракета сбита системой ПРО." Это раз! 61 ракета из 185-ти была сбита. А это сколько в процентах? Почти 33%? Ах, да! По оценке ВВС АОИ, на 12 марта «система ПВО „Железный купол“ за трое с лишним суток ракетных обстрелов перехватила 85 % ракет, КОТОРЫЕ МОГЛИ ПОПАСТЬ В НАСЕЛЁННЫЕ ПУНКТЫ»! Т.е. ты даже запятую не удалил из своего поста, т.к.ЗНАЛ, что за продолжение фразы будет! Но знаешь ли ты, что Израиль просто НЕ перехватывал ракеты, которые летели в поле, а не в города?! И знаешь почему? А потому что, на перехват этих ракет у них просто НЕТ РЕСУРСОВ на сопровожденние и перехват! Поэтому они просто ПРОПУСКАЛИ ракеты по своей территории, которые падали в чистом поле! Т.к. цели были ПРОСТЫЕ БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ, НЕМАНЁВРЕННЫЕ В УСЛОВИЯХ ИДЕАЛЬНОЙ БЕЗПОМЕХОВОЙ ОБСТАНОВКИ! И это два! А теперь сходи и почитай, как и чему учатся расчёты С-300/С-400 на полигоне Ашулук. По каким целям они отрабатывают и в какой помеховой обстановке! И только потом, когда, изучишь подробно условия и легенду учений российских расчётов ПВО на полигоне Ашулук, возвращайся сюда и что-то там вякай про этот "Ржавый кумпол"! Израилитянам даже НЕ СНИЛОСЬ то, в какой обстановке работают российские расчёты ПВО! Это и сверхзвуковые низколетящие мишени, моделирующие ПЕРСПЕКТИВНЫЕ крылатые ракеты. И маневрирующие малоразмерные цели, и самолёты-постановщики радио-электронных помех в воздухе. И имитация нападения диверсионно-разведовательных групп на позиции ПВО. И "сложная целевая обстановка", когда несколько целей приходит с разных ракурсов на разных высотах. И сложные вводные, когда проверяющие заставляли отключать какие-то части систем, имитирую "внештатку", выход их строя РЛС, или кабельной трассы, или генератора, или одной из РЛС... Вот иди и почитай! А потом приходи! |
0 +0−0 | Аарон Люблин | 22:02:59 07/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Вполне пропагандонский ответ. |
0 +0−0 | Аарон Люблин | 21:37:56 07/09/2016 | ||||||
| ||||||||
А ракетой в ракету? |
0 +0−0 | Аарон Люблин | 21:22:53 07/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Не умеют. В Сирии и Ираке не умели. Чьи там ПВО были? |
0 +0−0 | Maksim Luzin | 21:22:13 07/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Вот и приведи статистику перехватов! А не разглогольствуй! ТЫ же начал про "Ржавый кумпол" разговор, а не я! И не "сакральные РЭБы", а НАСУЩНЫЕ в современной высоко-автоматизированной войне, основанной на боевых радио-электронных сетях! У кого нет развитой РЭБ сейчас - тот сразу же проигрывает даже малочисленному, но высокоорганизованному противнику, который тратит и меньше ресурсов и точнее бъёт, потому что ЗНАЕТ, куда бить "больнее"! |
0 +0−0 | Владимир | 21:02:25 07/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Чуть расслабились после Чечни с гражданскими минобороны,как в Америках хотели. При мне приезд главкома в 97 был сущий ужас. Люки на ракетах картоном зашивали и в зелёный цвет закрашивали и автоматы в 97году офицеры с Белоруссии заставили наших снова вместо противогазов заложить в оружейки |
0 +0−0 | Eriks Pank | 21:01:54 07/09/2016 |
Всем привет из Латвии ! \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Живу в городе Даугавилсе самом русском городе Латвии ! Если есть какие то вопросы ....((( Обращайтесь ! С УДАВОЛЬСТВИЕМ ОТВЕЧУ ......... |