Американский политтехнолог рассказал о причинах поражения противников Трампа

15:09 07/09/2016 Мир
Дональд Трамп
Дональд Трамп
Причиной поражения выступающих против Дональда Трампа сил внутри Республиканской партии США стала раздробленность в рядах консерваторов. Об этом в интервью «Ленте.ру» рассказал политтехнолог Стивен Мавилио, исполнительный директор компании Forza Communications, консультирующий Демократическую партию США.

Причиной поражения выступающих против Дональда Трампа сил внутри Республиканской партии США стала раздробленность в рядах консерваторов. Об этом в интервью «Ленте.ру» рассказал политтехнолог Стивен Мавилио, исполнительный директор компании Forza Communications, консультирующий Демократическую партию США в ходе президентских выборов 2016 года.

«Популярность Трампа объясняется культом его личности, а не какими-то политическими позициями. На протяжении многих лет некоторые республиканцы говорили то же самое, что и он, но они оставались в меньшинстве. В ходе праймериз за Трампа проголосовало меньше 40 процентов избирателей — проблема в том, что выбор был очень широкий», — пояснил Мавилио.

Политтехнолог отметил, что силы антитрамповского движения были разделены между множеством претендентов, но когда они смогли объединиться — к моменту праймериз в Калифорнии, — повлиять на результаты гонки они уже не успели.

Трамп смог заручиться поддержкой большинства республиканских выборщиков 20 июля 2016 года. На протяжении всей гонки консерваторов ему пытались противостоять другие политики, однако стать популярнее миллиардера не удалось никому. На пост кандидата от республиканцев претендовали 17 человек.

8 ноября в США пройдут общенациональные выборы — Трампу будет противостоять демократ, бывшая госсекретарь Хиллари Клинтон. По данным агрегатора предвыборных опросов RealClearPolitics, на 7 сентября Клинтон опережает своего оппонента на 3,3 процента.

Полную версию интервью со Стивеном Мавилио читайте 13 сентября на «Ленте.ру».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(59):

12 3
0 +1−1Holy Spirit15:48:38
07/09/2016
2 +3−1Дмит Вапр15:29:02
07/09/2016
Трамп просто обязан победить.
Это будет наверное один из лучших президентов США.
А "либерастов" в лице бабамы и клинтоши надо в опу, Америка загнется с такими управителями и весь мир взорвет
Прав!
Трамп - молоток, респект ему!

РФ в любом случае будет тухло при любом раскладе, Обама еще одуванчик...
0 +0−0Никто Ничто15:45:48
07/09/2016
2 +2−0Искин Люгер15:45:08
07/09/2016
Так Сандерс - трухлявый пень левых взглядов.
Почти социалист.
Америка к такому не готова.
-------------------------
И Трамп это ясно показывает.
Трамп = белые из среднего класса.
Которых достали все эти разглагольствования о демократии.
Не почти, он открыто и без стыда называет себя социалистом.
0 +0−0Stas Kharkov15:42:51
07/09/2016
-1 +0−1Stas Kharkov15:34:52
07/09/2016
И Янеком тоже! Читаем про Майдан 1.1.
Ющенко! Не ставь минусы!
0 +0−0Sergey Valien15:40:15
07/09/2016
1 +1−0Дмит Вапр15:39:23
07/09/2016
И эти люди учат нас жить?
Ага. Особенно забавно читать про "права человека", в нарушении которых США обвиняют других...
0 +0−0Sergey Valien15:37:25
07/09/2016
1 +1−0Дмит Вапр15:36:13
07/09/2016
Это то да. Но получается в разных штатах вес голоса конкретного избирателя ниже. А это не правильно.
Да. Так и есть.
0 +1−1Sergey Valien15:33:38
07/09/2016
3 +3−0Дмит Вапр15:30:07
07/09/2016
Я знаю. Ипанутая система ИМХО.
Ну, почему. США это конфедерация. Такая особенность.
0 +0−0Flow Cap15:32:13
07/09/2016
0 +0−0Stas Kharkov15:26:10
07/09/2016
Лучше о проститутках, а не о Клинтонше!
что мы точно знаем, что клинтонша - не сосёт
0 +0−0Sayar F15:30:54
07/09/2016
1 +1−0Дмит Вапр15:23:30
07/09/2016
О, рекламному боту кто то +1 поставил.
Добавлю.
так там и хиллари есть
0 +0−0Дмит Вапр15:30:53
07/09/2016
2 +2−0Stas Kharkov15:30:28
07/09/2016
Доказано Януковичем!
Не, тут другое.

Тут и без рэволюции можно пролететь
0 +0−0Евгений Качалов15:28:53
07/09/2016
0 +0−0алексей петров15:27:59
07/09/2016
Хрен ему. -1
Тебе жалко, что ли))) По мне дак пускай лучше бот, чем пендосы.
0 +0−0Stas Kharkov15:28:43
07/09/2016
0 +0−0алексей петров15:27:59
07/09/2016
Хрен ему. -1
Тебе жалко?
0 +0−0алексей петров15:27:59
07/09/2016
0 +0−0Евгений Качалов15:27:06
07/09/2016
Устроим боту праздник. Тоже +1.
Хрен ему. -1
0 +0−0Евгений Качалов15:27:06
07/09/2016
1 +1−0Дмит Вапр15:23:30
07/09/2016
О, рекламному боту кто то +1 поставил.
Добавлю.
Устроим боту праздник. Тоже +1.
0 +0−0Stas Kharkov15:26:10
07/09/2016
0 +0−0Semin Nikolaj15:25:20
07/09/2016
Может и правда шикарные
Лучше о проститутках, а не о Клинтонше!
0 +0−0Semin Nikolaj15:25:20
07/09/2016
0 +0−0Stas Kharkov15:24:24
07/09/2016
Тоже.
Может и правда шикарные
0 +0−0Stas Kharkov15:24:24
07/09/2016
1 +1−0Дмит Вапр15:23:30
07/09/2016
О, рекламному боту кто то +1 поставил.
Добавлю.
Тоже.
-1 +0−1Stas Kharkov15:34:52
07/09/2016
2 +2−0Sergey Valien15:33:01
07/09/2016
Вообще-то, нет. Выборы 2000 года. Большинство избирателей проголосовали за Гора, но президентом стал Буш.
И Янеком тоже! Читаем про Майдан 1.1.
-1 +0−1Дмитрий Баловников15:25:27
07/09/2016
трумп - всему голова!ЦЭ!
-4 +0−4Никто Ничто15:41:11
07/09/2016
1 +3−2Ольга В.15:39:01
07/09/2016
Будь я американкой и ярой демократкой, на этих выборах проголосовала бы только и исключительно за Трампа. Потому что так испинать демократию, как это сделала демократическая партия, это просто уму непостижимо. Так послать свой народ и его выбор, подсунув ему кровавую старуху Клинтон вместо порядочного и вызывающего уважение Сандерса - это вообще-то мощная такая пощечина американцам.
Порядочного вора Сандерса, ты хотела сказать. Что такое порядочный социалист\Демократ вообще?
12 3
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь