Американский политтехнолог рассказал о причинах поражения противников Трампа

15:09 07/09/2016 Мир
Дональд Трамп
Дональд Трамп
Причиной поражения выступающих против Дональда Трампа сил внутри Республиканской партии США стала раздробленность в рядах консерваторов. Об этом в интервью «Ленте.ру» рассказал политтехнолог Стивен Мавилио, исполнительный директор компании Forza Communications, консультирующий Демократическую партию США.

Причиной поражения выступающих против Дональда Трампа сил внутри Республиканской партии США стала раздробленность в рядах консерваторов. Об этом в интервью «Ленте.ру» рассказал политтехнолог Стивен Мавилио, исполнительный директор компании Forza Communications, консультирующий Демократическую партию США в ходе президентских выборов 2016 года.

«Популярность Трампа объясняется культом его личности, а не какими-то политическими позициями. На протяжении многих лет некоторые республиканцы говорили то же самое, что и он, но они оставались в меньшинстве. В ходе праймериз за Трампа проголосовало меньше 40 процентов избирателей — проблема в том, что выбор был очень широкий», — пояснил Мавилио.

Политтехнолог отметил, что силы антитрамповского движения были разделены между множеством претендентов, но когда они смогли объединиться — к моменту праймериз в Калифорнии, — повлиять на результаты гонки они уже не успели.

Трамп смог заручиться поддержкой большинства республиканских выборщиков 20 июля 2016 года. На протяжении всей гонки консерваторов ему пытались противостоять другие политики, однако стать популярнее миллиардера не удалось никому. На пост кандидата от республиканцев претендовали 17 человек.

8 ноября в США пройдут общенациональные выборы — Трампу будет противостоять демократ, бывшая госсекретарь Хиллари Клинтон. По данным агрегатора предвыборных опросов RealClearPolitics, на 7 сентября Клинтон опережает своего оппонента на 3,3 процента.

Полную версию интервью со Стивеном Мавилио читайте 13 сентября на «Ленте.ру».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(59):

1 2 3+1
1 +1−0Sergey Valien15:29:08
07/09/2016
Интересно, за кого больше проголосует избирателей, и кто в итоге станет президентом...
1 +1−0Stas Kharkov15:25:11
07/09/2016
0 +0−0Stas Kharkov15:24:24
07/09/2016
Тоже.
Даешь Техасскую НР!
1 +1−0Дмит Вапр15:23:30
07/09/2016
Комментарий удалён.
О, рекламному боту кто то +1 поставил.
Добавлю.
0 +0−0Natasha Cannon17:59:32
07/09/2016
Меня удивляет, что их удивляет, что лидер - это тот, который и есть один лидер. Видимо, демократы до того долицемерили, что у них те, кто демократические лидеры, не должны быть заметными, манипулёж по-демократному - это значит незаметно, лицемеры склизкие
0 +0−0Искин Люгер17:31:55
07/09/2016
0 +0−0Теофраст фон Гугингейм15:54:23
07/09/2016
А здесь не важно кто он и за что. Важно что его выпустили для проигрыша, а он выигрывает. Ситуация выходит из под контроля организаторов и не исключены крайние меры.
Абсолютно не так.
Повторяю, Трамп - из круга бизнес-элиты,
которая вертит миром.
Но он не должен в этом признаваться.
Но будет работать в их интересах.
---------------------
Клинтон как раз из более политизированой, более демагогической элиты.
С ней знакомы, к ней привыкли,
так что ей тоже ничего не грозит.
---------------------
Но бизнес-элита выберет Трампа.
Им пох.. вся эта политика,
когда свой бумажник горит.
---------------------
А у Пиндосии огромные проблемы с экономикой...
0 +0−0Искин Люгер17:24:10
07/09/2016
0 +0−0Никто Ничто15:45:48
07/09/2016
Не почти, он открыто и без стыда называет себя социалистом.
Да называть себя можно кем угодно,
но Сандерс не социалист
в нашем или китайском понимании.
Он скорее за социальное государство.
Рассчитывал на голоса тех, кто живет на пособия.
0 +0−0Russkiy Nemez16:49:25
07/09/2016
0 +0−0Иван2 Лаптев215:54:17
07/09/2016
Тяжело наверное американскому народу выбирать того кто не отвечает на вопросы и не желает с тобой говорить, и кого в список друзей нежелательно добавлять. Думаю эта одна из причин. Выбор склоняется в пользу более социально адекватного. Ну и как следствие выбор кого нужно выбрать. ?
???
забавный поток мысли!
а кто там адекватный то, кстати?
0 +0−0Russkiy Nemez16:47:33
07/09/2016
1 +3−2Ольга В.15:39:01
07/09/2016
Будь я американкой и ярой демократкой, на этих выборах проголосовала бы только и исключительно за Трампа. Потому что так испинать демократию, как это сделала демократическая партия, это просто уму непостижимо. Так послать свой народ и его выбор, подсунув ему кровавую старуху Клинтон вместо порядочного и вызывающего уважение Сандерса - это вообще-то мощная такая пощечина американцам.
оля, ты до сих пор веришь в порядочных политиков?!!
0 +0−0Holy Spirit16:47:23
07/09/2016
0 +0−0Живая Бактерия16:02:11
07/09/2016
Трамп молоток,тока ходит без парток! :-)
правильно - портки.
0 +0−0Russkiy Nemez16:45:51
07/09/2016
0 +0−0Иван2 Лаптев215:56:05
07/09/2016
Похоже что действительно, возможно что РФ вставят еще жостче.
любите вы своими мечтами тут поделиться...
0 +0−0Живая Бактерия16:02:11
07/09/2016
0 +1−1Holy Spirit15:48:38
07/09/2016
Прав!
Трамп - молоток, респект ему!

РФ в любом случае будет тухло при любом раскладе, Обама еще одуванчик...
Трамп молоток,тока ходит без парток! :-)
0 +0−0Главный_редaктор ™16:02:00
07/09/2016
1 +1−0Elena Anri16:00:36
07/09/2016
Думаете на фото это рука Трампа ? Как бы не так! Это рука Кремля.?
Это же Владимир Владимирович ему помогает, при чем тут популярность ??? ♿
0 +0−0WHIPPET15:59:31
07/09/2016
2 +2−0Stas Kharkov15:33:54
07/09/2016
Судороги лицевых нервов не дают. Страдают клиенты. У нее хватка бультерьера...
старушка сыплется(
0 +0−0Александр Надеждин15:59:00
07/09/2016
1 +1−0Stas Kharkov15:25:11
07/09/2016
Даешь Техасскую НР!
Технар.
0 +0−0Живая Бактерия15:57:21
07/09/2016
0 +0−0Теофраст фон Гугингейм15:54:23
07/09/2016
А здесь не важно кто он и за что. Важно что его выпустили для проигрыша, а он выигрывает. Ситуация выходит из под контроля организаторов и не исключены крайние меры.
Трампушку на царство,будет Великому Пу ботинки чистить! :-)
0 +0−0Иван2 Лаптев215:56:05
07/09/2016
0 +1−1Holy Spirit15:48:38
07/09/2016
Прав!
Трамп - молоток, респект ему!

РФ в любом случае будет тухло при любом раскладе, Обама еще одуванчик...
Похоже что действительно, возможно что РФ вставят еще жостче.
0 +1−1Живая Бактерия15:55:50
07/09/2016
1 +1−0Живая Бактерия15:54:56
07/09/2016
Севастопольской кильке респект и уважуха! :-)
Трамп будет бомбить племена хохлуту! :-)
0 +0−0Теофраст фон Гугингейм15:54:23
07/09/2016
0 +1−1Искин Люгер15:49:16
07/09/2016
Не волнуйся, никто его не тронет.
Никакой он не революционер.
Трамп = белое большинство из среднего класса.
И большой бизнес от него только выиграет.
Трамп эгоист.
Т.е. никакого социализма,
даже в виде Сандерса или Клинтон.
А здесь не важно кто он и за что. Важно что его выпустили для проигрыша, а он выигрывает. Ситуация выходит из под контроля организаторов и не исключены крайние меры.
0 +0−0Иван2 Лаптев215:54:17
07/09/2016
Тяжело наверное американскому народу выбирать того кто не отвечает на вопросы и не желает с тобой говорить, и кого в список друзей нежелательно добавлять. Думаю эта одна из причин. Выбор склоняется в пользу более социально адекватного. Ну и как следствие выбор кого нужно выбрать. ?
0 +1−1Искин Люгер15:49:16
07/09/2016
8 +9−1Теофраст фон Гугингейм15:34:58
07/09/2016
Переживаю за Трампа. Его допустили к выборам как "клоуна", героически заборов которого должна победить старуха-Клинтон. Увы, ложь и фальшь в пендосии дошли до таких масштабов что любой человек, говорящий то, что думает, как это делает Трамп, имеет шанс честно на выборах победить. Трамп и побеждает.

Увы, в САСШ есть недокументированная, но неоднократно применявшаяся защита от несистемных политиков, которые на что-то претендуют. Убийцы, киллеры, которые вроде бы действуют исключительно из личных побуждений. Трампу - огромный резон беречь себя. До выборов, а в случае победы и после них.
Не волнуйся, никто его не тронет.
Никакой он не революционер.
Трамп = белое большинство из среднего класса.
И большой бизнес от него только выиграет.
Трамп эгоист.
Т.е. никакого социализма,
даже в виде Сандерса или Клинтон.
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь